AI 진료 기록 도구 및 진료 문서화에 대한 환자 수용도
환자가 진료 내용을 청취하고, 전사하고, 요약하는 AI 도구를 얼마나 편안하게 느끼는지, 그리고 무엇이 이러한 도구에 대한 신뢰를 높일 수 있는지를 측정합니다. AI 문서화를 시범 도입하는 의료 기관과 클리닉을 위해 설계되었습니다. AI 후속 인터뷰는 환자가 망설이게 된 구체적인 순간이나 주제를 파고들어, 단순한 수용도 점수를 넘어서는 통찰을 제공합니다.
샘플 질문
템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.
오늘 이전에, 진료 중 대화를 청취하거나 기록을 작성하는 AI 도구를 사용하는 클리닉에 대해 들어보신 적이 있으십니까?
- 예, 상당히 잘 알고 있었습니다
- 들어본 적은 있지만 잘 알지는 못했습니다
- 아니요, 처음 접합니다
- 잘 모르겠습니다
지난 12개월 동안, 진료 중에 의사나 의료진이 AI 청취 또는 기록 도구를 사용한 적이 있으십니까?
- 예, 사용에 대해 안내받았거나 동의를 요청받았습니다
- 예, 하지만 요청받은 기억이 없습니다
- 제가 아는 한 없습니다
- 잘 모르겠습니다
전반적으로, 진료 기록 작성을 돕기 위해 AI 도구가 의사와의 대화를 청취하는 것에 대해 얼마나 편안하게 느끼십니까?
진료 과정에서 다음 각각의 구체적인 방식으로 AI가 사용되는 것에 대해 얼마나 편안하게 느끼시겠습니까?
- AI가 의사와의 전체 대화를 전사하는 것
- AI가 진료 기록에 들어가는 요약 노트를 작성하는 것
- AI가 진료 내용을 바탕으로 청구 또는 진단 코드를 제안하는 것
- AI가 후속 진료를 위해 증상이나 병력 세부 사항을 표시하는 것
- 민감한 주제(예: 정신 건강, 약물 사용)에 관한 진료 중에 AI가 사용되는 것
진료 중 AI 지원 문서화에 대해 가장 우려되는 점이 있다면 무엇입니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.
- 녹음된 대화의 프라이버시
- AI가 생성한 기록의 정확성
- 의사가 AI에 집중하느라 주의를 덜 기울이는 것
- 누가 녹음이나 기록에 접근할 수 있는지 알 수 없는 것
- 녹음이나 기록이 얼마나 오래 저장되는지
- 특별한 우려는 없습니다
다음 중 AI 지원 문서화에 대한 귀하의 신뢰를 높이는 데 가장 크게, 그리고 가장 적게 기여하는 것은 무엇입니까?
- 진료가 시작되기 전에 AI가 사용되는 이유에 대한 명확한 설명
- 이후에 AI가 생성한 기록을 검토하고 수정할 수 있는 것
- 누가 녹음이나 기록에 접근할 수 있는지 정확히 아는 것
- 의사가 진료의 민감한 부분에서 AI를 끌 수 있는 것
- 녹음이 얼마나 오래 보관되고 언제 삭제되는지에 대한 명확한 정보
- AI 지원 기록이 손으로 작성한 것보다 더 정확하다는 증거
- 진료에 영향을 주지 않고 간단하게 거부할 수 있는 방법
AI 도구가 진료를 청취하거나 문서화하는 데 사용되기 전에, 어떤 방식으로 동의를 제공하시는 것을 선호하십니까?
- 녹음이 시작되기 전에 매번 구두로 물어봐 주십시오
- 향후 진료를 포괄하도록 의료 제공자당 한 번 서면으로 서명하게 해 주십시오
- 제가 별도로 거부하지 않는 한 동의한 것으로 간주해 주십시오(거부 방식)
- 제가 사전에 적극적으로 동의한 경우에만 사용해 주십시오
- 특별히 선호하는 방식은 없습니다
AI 문서화 도구가 잘못 기록한 내용을 의사가 검토하고 수정할 것이라고 얼마나 신뢰하십니까?
환자의 수용도 평가, 특히 낮게 평가한 사용 사례나 민감한 주제 시나리오에 대한 근거를 파고드십시오. 다르게 느낄 만한 구체적인 진료나 순간을 묘사하도록 요청하고, 정확히 무엇이 우려되는지(녹음 자체, 누가 보는지, 어떻게 사용되는지), 그리고 동의, 검토 접근권, 끄기 기능 중 어떤 단일 변화가 마음을 가장 크게 바꿀 수 있을지 물으십시오. 우려가 없다고 답하면, 무엇이 그 생각을 재고하게 만들지 물으십시오.
몇 가지 간단한 배경 질문만 여쭙겠습니다. 두 문항 모두 선택 사항입니다.
귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?
- 25세 미만
- 25–34세
- 35–44세
- 45–54세
- 55–64세
- 65세 이상
- 답변하지 않겠습니다
평소 의사나 다른 의료진을 얼마나 자주 방문하십니까?
- 드물게, 1년에 한 번 미만
- 1년에 몇 번
- 매월 또는 그 이상
- 정기적인 진료가 필요한 지속적인 질환이 있습니다
- 답변하지 않겠습니다
솔직한 답변에 감사드립니다! 귀하의 응답은 동의 및 프라이버시 보호 장치를 포함하여, AI 문서화 도구가 환자 진료에 어떻게, 그리고 도입될지 여부를 결정하는 데 도움이 됩니다.
포함된 기능
AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.
이 템플릿을 선택하는 이유
이 템플릿의 설계 목적을 소개합니다. 다른 설문 도구에서는 직접 비교할 만한 템플릿을 찾지 못했습니다.
차별화 포인트
- Uses an AI follow-up interview to dig into the specific moment or topic that made a patient hesitant, rather than stopping at a single comfort score
- Combines an overall comfort rating with a matrix question breaking down comfort across specific AI documentation use cases (listening, transcribing, summarizing)
- Surfaces concrete trust-building levers via a max-diff exercise (what would most and least increase trust) alongside a consent-preference question
- Pairs quantitative scales (comfort, trust-in-doctor-review) with qualitative reasoning captured through adaptive AI probing, then rolls everything into an automated report
자주 묻는 질문
“AI 진료 기록 도구 및 진료 문서화에 대한 환자 수용도” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?
바로 사용할 수 있는 질문 14개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “관점을 공유해 주셔서 감사합니다! 일부 클리닉에서는 이제 진료 중 대화를 청취하거나 기록하는 AI 도구를 사용합니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 처리되며 익명화됩니다. 이 짧은 설문은 이에 대해 어떻게 느끼시는지…” · “오늘 이전에, 진료 중 대화를 청취하거나 기록을 작성하는 AI 도구를 사용하는 클리닉에 대해 들어보신 적이 있으십니까?” · “지난 12개월 동안, 진료 중에 의사나 의료진이 AI 청취 또는 기록 도구를 사용한 적이 있으십니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.
이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?
응답자는 보통 질문 14개를 약 7분 안에 완료합니다.
템플릿을 수정할 수 있나요?
네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.
이 템플릿은 무료인가요?
네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.
설문을 공개할 준비가 되셨나요?
이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.
관련 템플릿
비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.
메디케어 원격의료 보장 축소가 환자에게 미친 영향
최근 메디케어 원격의료 보장 축소가 수급자의 의료 접근성, 본인 부담 비용, 건강 결과에 어떤 영향을 미치고 있는지 측정합니다. 축소 영향을 추적하는 의료 시스템, 환자 옹호 단체, 정책 연구자를 위해 설계되었으며, 특정 진료 중단 사례를 환자 자신의 언어로 재구성하는 AI 후속 인터뷰가 포함되어 있습니다.
템플릿 보기AI 문서화 도구에 대한 임상의 만족도
임상의가 AI 지원 임상 문서화 도구에 대해 얼마나 만족하는지를 측정합니다 — 정확성, 신뢰도, 절약된 시간, 워크플로우 적합성 — 스크라이브 또는 노트 초안 작성 기술을 평가하는 의료 시스템 및 공급업체를 위한 것입니다. AI 후속 인터뷰는 해당 도구가 도움이 되었거나 실패했던 최근의 특정 진료 상황을 재구성하여, 만족도 점수만으로는 알 수 없는 구체적인 개선점을 드러냅니다.
템플릿 보기AI 인터뷰 데이터 품질 평가
연구자가 AI 진행 인터뷰와 전통적 질적 연구 방법의 데이터 품질을 체계적으로 평가하고 비교할 수 있도록 설계된 메타 연구용 코딩 도구입니다. 여러 데이터 세트에 걸쳐 반복적으로 사용하도록 설계되었습니다. 예상 소요 시간: 평가하는 데이터 세트당 12~15분.
템플릿 보기AI 오류 허용도 및 복구 경험 설문
AI 오류에 대한 사용자 경험, 복구 선호도, 그리고 그로 인한 신뢰 영향을 측정합니다. 신뢰성 개선의 우선순위를 정하고 오류로 인한 이탈을 줄이고자 하는 AI 제품 팀을 위해 설계되었습니다.
템플릿 보기AI 변경 로그의 명확성 및 도입 영향 조사
사용자가 AI 제품 변경 로그의 명확성, 유용성, 행동적 영향을 어떻게 인식하는지 측정합니다. 릴리스 커뮤니케이션을 최적화하고 기능 도입을 촉진하려는 제품 및 개발자 경험 팀을 위해 설계되었습니다.
템플릿 보기의뢰-치료 접수 경험 설문조사
의뢰와 첫 치료 사이의 접수 여정을 환자가 어떻게 경험하는지 — 소통의 명확성, 대기 시간 투명성, 예약 과정의 번거로움 — 를 의뢰-치료 경로를 관리하는 병의원 및 의료 제공자를 위해 측정합니다. AI 후속 인터뷰가 만족도 점수를 넘어, 프로세스가 정확히 어디에서 무너졌는지 또는 잘 작동했는지를 재구성합니다.
템플릿 보기