Q01
메시지
모든 템플릿Market Research
제품 콘셉트 매력도 및 구매 의향 테스트
새로운 제품 또는 서비스 콘셉트가 목표 고객에게 어떻게 받아들여지는지(매력도, 차별성, 신뢰성, 구매 의향)를 테스트하며, 여기에 콘셉트 특징에 대한 최선-최악 트레이드오프와 가격 민감도 점검을 더합니다. AI 후속 인터뷰가 구매 의향 점수 이면의 논리를 파고들어, 제품을 개발하기 전에 무엇을 고쳐야 하는지 알 수 있게 합니다.
가입 없이 체험 · 무료로 시작 · 신용카드 불필요
샘플 질문
템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.
질문 13개 · 약 7분
Q02
텍스트 하이라이트필수
아래 콘셉트를 주의 깊게 읽으신 후, 긍정적이든 부정적이든 눈에 띄는 단어나 문구를 표시해 주십시오.
(귀하의 콘셉트 설명으로 교체하십시오: 제품이 무엇인지, 누구를 위한 것인지, 핵심 혜택, 그리고 주요 특징이나 가격대. 응답자가 현실적으로 읽을 수 있는 분량으로 유지하십시오, 예: 60~120단어.) (템플릿 참고: 출시 전에 귀하의 콘셉트 문구로 교체하십시오.)
Q03
의견 척도필수
전반적으로 이 콘셉트가 귀하에게 얼마나 매력적입니까?
척도: 1 – 5
최소:전혀 매력적이지 않음최대:매우 매력적임
Q04
의견 척도필수
이 콘셉트는 귀하가 현재 사용하는 다른 제품이나 서비스와 얼마나 다릅니까?
척도: 1 – 5
최소:전혀 다르지 않음최대:매우 다름
Q05
의견 척도필수
이 콘셉트에서 제시된 주장은 얼마나 믿을 만합니까?
척도: 1 – 5
최소:전혀 믿을 만하지 않음최대:완전히 믿을 만함
Q06
의견 척도필수
이 제품이 오늘 출시된다면, 구매하실 가능성이 얼마나 됩니까?
척도: 1 – 5
최소:절대 구매하지 않음최대:반드시 구매함
Q07
객관식필수
콘셉트 중에서 귀하에게 가장 눈에 띈 부분 하나는 무엇입니까?
- (콘셉트 특징 A로 교체)
- (콘셉트 특징 B로 교체)
- (콘셉트 특징 C로 교체)
- (가격/가치 언급으로 교체)
- 특정 부분이 아니라 전체적인 아이디어
Q08
최선·최악 선택형(MaxDiff)필수
각 세트에서 가장 매력적이라고 생각하는 콘셉트 특징과 가장 덜 매력적이라고 생각하는 특징을 하나씩 선택해 주십시오.
- (특징 1로 교체)
- (특징 2로 교체)
- (특징 3으로 교체)
- (특징 4로 교체)
- (특징 5로 교체)
- (특징 6으로 교체)
- (특징 7로 교체)
세트별 최선·최악 선택최선:가장 매력적임최악:가장 덜 매력적임
Q09
가격 민감도(Van Westendorp)필수
이제 이 콘셉트의 가격에 대해 생각해 보십시오:
- 어느 가격에서 이 콘셉트가 너무 저렴해서 품질을 의심하게 되겠습니까? (필요시 $X 자리표시자를 귀하의 통화/맥락으로 교체하십시오)
- 어느 가격에서 이 콘셉트가 가격 대비 매우 좋은 구매, 즉 저렴한 물건이라고 생각하시겠습니까?
- 어느 가격에서 이 콘셉트가 비싸게 느껴지기 시작하여 구매할지 말지 고민하게 되겠습니까?
- 어느 가격에서 이 콘셉트가 너무 비싸서 구매를 고려하지 않으시겠습니까?
Q10
AI 인터뷰
응답자의 구매 의향 평가 이면의 논리를 탐색하십시오: 구체적으로 무엇이 그들을 구매하게 하거나 구매하지 않게 만드는지, 그리고 그 이유가 매력도, 차별성, 신뢰성 또는 가격과 연결되는지 파악하십시오. 신뢰성을 낮게 평가했다면, 어떤 구체적인 주장이 믿기 어려웠고 왜 그런지 물어보십시오. 구매 의향은 높지만 매력도나 차별성이 낮았다면, 그 격차의 원인이 무엇인지 물어보십시오. 모든 후속 질문은 일반적인 의견이 아니라 콘셉트 내용에 근거하도록 하십시오.
Q11
객관식
귀하는 어느 연령대에 해당하십니까?
- 18세 미만
- 18-24세
- 25-34세
- 35-44세
- 45-54세
- 55-64세
- 65세 이상
- 답변하지 않음
Q12
객관식
귀하의 성별을 어떻게 설명하시겠습니까?
- 여성
- 남성
- 논바이너리
- 직접 기술하기를 원함
- 답변하지 않음
Q13
메시지
설문이 모두 끝났습니다 — 감사합니다! 귀하의 평가와 의견은 이 콘셉트의 진행/중단 및 가격 결정에 직접 반영됩니다.
포함된 기능
AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.
다른 서비스와 비교
다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.
이 템플릿을 선택하는 이유
- Combines quantitative concept metrics (appeal, differentiation, believability, purchase intent) with a text-highlighting exercise so you see exactly which words in the concept statement drive reactions.
- Includes a best-worst (MaxDiff) exercise on concept features plus a Van Westendorp price sensitivity check, giving structured trade-off and pricing data most concept tests skip.
- Adds an AI follow-up interview that probes the specific reasoning behind each respondent's purchase intent score, surfacing the 'why' before you commit to building the product.
- Auto-generates a report from the ratings, highlights, trade-off data, and interview transcripts, so you get a synthesized readout rather than raw spreadsheet exports.
Jotform
Concept Testing Survey Form TemplateA fielding-ready static form template for concept testing, built on Jotform's drag-and-drop form builder. It covers standard rating questions but relies on Jotform's general-purpose form infrastructure rather than research-specific logic like trade-off analysis or price sensitivity. Good for teams already embedded in the Jotform ecosystem for forms and workflows.
잘하는 점
- Easy drag-and-drop customization within a widely-used form builder
- Broad integration options (payment, storage, workflow apps) common to Jotform
- Simple to deploy quickly as a standalone form
아쉬운 점
- Static question set with no adaptive AI follow-up to probe individual responses
- No built-in max-diff or Van Westendorp price sensitivity module apparent
- No per-response quality scoring or transparent prompt methodology
QuestionPro
Top 7 Product Concept Test Survey TemplateThis is a roundup/guide page listing multiple concept-test template ideas rather than a single ready-to-field survey instrument. It reflects QuestionPro's strength in market-research survey logic and reporting, but a researcher would need to pick and configure one of the seven options before fielding. Useful as inspiration more than a plug-and-play template.
잘하는 점
- Backed by a mature market-research platform with advanced survey logic
- Offers multiple template variations to choose from
- Established analytics and dashboard reporting features
아쉬운 점
- Page is a list/guide of templates, not a single fielding-ready instrument
- No adaptive AI interview to dig into purchase-intent reasoning
- No indication of automated per-response quality scoring
SurveySparrow
Sample Concept Testing Survey TemplateA conversational-style, fielding-ready survey template that presents concept-testing questions one at a time in SurveySparrow's chat-like interface. It's designed for a smoother respondent experience but is still a fixed question flow rather than an adaptive interview. Best suited for teams wanting a quick, friendly-feeling concept survey.
잘하는 점
- Conversational, chat-style UI that can improve completion rates
- Simple setup within SurveySparrow's survey builder
- Mobile-friendly presentation format
아쉬운 점
- Fixed question flow with no adaptive AI follow-up probing
- No apparent max-diff or Van Westendorp pricing module built into the template
- No transparent prompt or automated quality-scoring methodology
Typeform
Product Concept Testing Survey TemplateA polished, fielding-ready conversational form template built on Typeform's well-known interface, with conditional logic for branching respondents through concept-reaction questions. It focuses on presentation and basic branching rather than deeper research techniques like trade-off testing. Good for a clean respondent experience but limited on advanced analysis features.
잘하는 점
- Clean, well-designed conversational form experience
- Logic jumps allow some branching based on answers
- Easy to embed and share broadly
아쉬운 점
- No adaptive AI interview or voice-based follow-up to explore purchase-intent reasoning
- No built-in max-diff or price sensitivity (Van Westendorp) question type evident
- No automated per-response quality scoring or transparent AI prompt disclosure
자주 묻는 질문
“제품 콘셉트 매력도 및 구매 의향 테스트” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?
바로 사용할 수 있는 질문 13개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “참여해 주셔서 감사합니다! 지금부터 제품 콘셉트에 대한 설명을 보여 드리고 어떻게 생각하시는지 여쭙겠습니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 처리되며 익명으로 유지됩니다. 정답은 없으며, 귀하의 솔직한 반응이 가장 중요…” · “아래 콘셉트를 주의 깊게 읽으신 후, 긍정적이든 부정적이든 눈에 띄는 단어나 문구를 표시해 주십시오.” · “전반적으로 이 콘셉트가 귀하에게 얼마나 매력적입니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.
이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?
응답자는 보통 질문 13개를 약 7분 안에 완료합니다.
템플릿을 수정할 수 있나요?
네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.
이 템플릿은 무료인가요?
네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.
설문을 공개할 준비가 되셨나요?
이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.
관련 템플릿
비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.