Industry-Specific

삶의 질 및 웰빙 평가 설문

사람들이 전반적인 삶의 만족도를 건강, 재정, 일, 관계, 지역사회 등 구체적인 영역과 함께 어떻게 평가하는지 파악한 다음, AI 후속 질문을 통해 점수를 끌어내리는 영역이 무엇이든 깊이 파고듭니다. 수치와 그 이면의 실제 이유를 모두 필요로 하는 웰빙 연구자, 인사 팀, 도시 계획가, 보건 프로그램을 위해 설계되었습니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 14개 · 약 7분

Q01

메시지

삶의 질을 돌아보는 데 몇 분 시간을 내주셔서 감사합니다. 정답은 없으며, 저희는 일상에서 실제로 어떻게 느끼시는지에 관심이 있습니다. 응답은 전적으로 기밀로 유지되며 익명으로 처리됩니다. 약 6~8분이 소요됩니다.

Q02

의견 척도필수

전반적으로, 지금 귀하의 삶에 얼마나 만족하십니까?

척도: 0 – 10

최소:매우 불만족함최대:매우 만족함

Q03

매트릭스필수

귀하의 삶에서 다음 각 영역에 얼마나 만족하십니까?

7개 행 × 5개 열

신체 건강
정신적·정서적 웰빙
재정 상황
일 또는 경력
관계 및 사회생활
외 2개

열: 매우 불만족함 · 불만족함 · 보통 · 만족함 · 매우 만족함

Q04

숫자

지난 한 주 동안 하룻밤 평균 몇 시간 주무셨습니까?

Q05

객관식필수

지난 7일 동안 최소 8분 이상 신체 활동을 하신 날은 며칠입니까?

0일
1~2일
3~4일
5~6일
매일

Q06

의견 척도필수

지난 30일을 떠올릴 때, 귀하의 전반적인 스트레스 수준을 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 1 – 10

최소:스트레스 전혀 없음최대:극심한 스트레스

Q07

객관식필수

일반적인 한 주 동안, 가깝다고 느끼는 사람들과 의미 있는 접촉(대면 또는 전화/영상)을 얼마나 자주 하십니까?

매일
주 몇 차례
주 1회 정도
월 몇 차례
거의 또는 전혀 없음

Q08

최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

다음 영역 중 개선된다면 귀하의 삶의 질을 가장 크게 향상시킬 것과, 지금 귀하에게 가장 덜 중요한 것은 무엇입니까?

신체 건강
재정적 안정
경력 또는 일에 대한 만족
관계 및 사회적 유대
개인적 성장 또는 배움
여가 및 취미
생활 환경
목적 또는 의미에 대한 감각

세트별 최선·최악 선택최선:가장 큰 영향최악:가장 적은 영향

Q09

평점 척도

살기 좋은 곳으로서 귀하의 동네나 지역사회를 어떻게 평가하시겠습니까?

범위: 1 – 5

최소:미흡함최대:우수함

Q10

AI 인터뷰

앞선 평가에서 응답자가 가장 낮게 평가한 삶의 영역(또는 스트레스가 가장 높은 영역)을 파악하고 구체적으로 파고드십시오. 일상에서 구체적으로 무엇이 잘못되고 있는지, 언제 시작되었는지, 그리고 무엇이 개선을 가로막았는지 물어보십시오. 모든 영역을 비슷하게 보통으로 평가했다면, 눈에 띄게 나아진 한 주가 실제로 어떤 모습일지 물어보십시오. 일반적인 감정이 아니라 최근의 실제 사례에 근거하십시오.

Q11

객관식

귀하의 연령대는 어디에 해당하십니까?

18세 미만
18~24세
25~34세
35~44세
45~54세
55~64세
65세 이상
답변하지 않음

Q12

객관식

귀하의 성별을 어떻게 설명하시겠습니까?

여성
남성
논바이너리
직접 설명하겠음
답변하지 않음

Q13

객관식

현재 귀하의 고용 상태를 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

정규직
시간제 근무
자영업
실업 상태(구직 중)
학생
은퇴
근로 불가
답변하지 않음

Q14

메시지

저희와 이야기를 나눠 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 (개별적으로 공유되지 않고) 다른 응답과 결합되어 웰빙 지원이 가장 필요한 곳을 파악하고 시간에 따른 변화를 추적하는 데 활용됩니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Combines a single overall life-satisfaction rating with a matrix covering health, finances, work, relationships, and community, so you get both a headline number and domain-level detail in one flow
Includes an AI follow-up interview that automatically identifies each respondent's lowest-rated domain and asks targeted, context-aware questions to surface the 'why' behind low scores — something static forms can't do
Pairs objective wellbeing proxies (sleep hours, physical activity days, stress rating, social contact frequency) with a MaxDiff priority question, so results show not just satisfaction but what would move the needle
Built-in demographic screening (age, gender, employment status) plus transparent, auditable AI prompts and auto-generated reporting, all on a platform with a free tier and $50/mo Business plan — no hidden academic tier

Jotform

Quality of Life Survey Form Template

A static, fielding-ready form template built on Jotform's drag-and-drop form builder, likely covering standard life-domain questions. It's easy to customize and embed but relies entirely on fixed questions with no dynamic follow-up logic based on individual answers.

잘하는 점

Simple drag-and-drop customization within Jotform's broad form-builder ecosystem
Likely supports embedding, file/media fields, and integrations common to Jotform templates

아쉬운 점

Static question set with no adaptive follow-up probing into a respondent's specific low-scoring domain
No published methodology for how questions map to reporting or scoring, and no voice-interview option

QuestionPro

Quality of life survey

A template from a full-featured survey platform with strong analytics and reporting tools, positioned for research and CX use cases. The template itself appears to be a fixed question set rather than one that adapts based on a respondent's individual pattern of answers.

잘하는 점

Backed by a research-oriented platform with robust cross-tabulation and reporting features
Broad question-type library suitable for building out life-domain matrices and scales

아쉬운 점

No adaptive AI interviewing — follow-up questions, if any, are pre-scripted rather than generated from the respondent's lowest-rated domain
No transparent, per-response prompt methodology or automated qualitative probing published on the page

SurveySparrow

Quality of Life Survey Template

Positioned in SurveySparrow's healthcare template category, this uses their conversational chat-style survey format, which can feel more engaging than a plain form. However, the conversational tone is scripted UI styling, not AI-generated follow-up based on actual response content.

잘하는 점

Conversational, chat-like UI that may improve completion rates versus a traditional grid form
Positioned specifically for healthcare/wellbeing use cases

아쉬운 점

Chat-style presentation is a fixed script, not an AI system that dynamically probes whichever domain scored lowest
No voice-interview mode or automated per-response quality scoring described

SurveyMonkey

Work Life Balance Survey Template & Questions

This template focuses specifically on work-life balance rather than the fuller quality-of-life scope (health, finances, community, relationships), so it's a narrower but adjacent comparison. It's a ready-to-field static template built on SurveyMonkey's established survey infrastructure.

잘하는 점

Narrow, focused question set specifically for work-life balance topics
Built on SurveyMonkey's mature distribution and basic reporting tools

아쉬운 점

Scope is limited to work-life balance and doesn't cover the broader domain set (finances, community, health) that a full quality-of-life assessment needs
Static question flow with no AI-driven follow-up to explore why a specific domain is dragging scores down

자주 묻는 질문