Pesquisa de Impacto para Stakeholders sobre a Descontinuação de Funcionalidade
Avalia os padrões de uso dos stakeholders, a interrupção prevista e a preparação para a transição antes de descontinuar uma funcionalidade do produto. Elaborada para equipes de produto e gestão de mudanças que planejam a descontinuação com mitigação baseada em dados.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
Há quanto tempo você usa este produto?
- Menos de 3 meses
- 3 a 12 meses
- 1 a 3 anos
- Mais de 3 anos
Se esta funcionalidade fosse removida hoje, o quanto isso atrapalharia o seu trabalho nos próximos 3 meses?
Você já possui uma solução alternativa ou opção substituta?
- Sim — alternativa(s) clara(s) já disponível(is)
- Solução alternativa parcial
- Não — sem certeza sobre alternativas
- Não é necessário — não dependemos desta funcionalidade
Com base nas suas respostas nesta pesquisa, há algo mais que deveríamos saber sobre seus casos de uso, restrições ou riscos relacionados à possível remoção desta funcionalidade?
Qual é a sua função principal?
- Colaborador individual
- Líder de equipe ou gestor
- Executivo ou proprietário
- Consultor ou terceirizado
- Outro
Agradecemos o seu tempo. Seu feedback vai orientar diretamente nosso plano de descontinuação e o suporte à transição. Se tiver dúvidas ou preocupações, entre em contato com [team email].
Com que frequência você usa esta funcionalidade atualmente?
- Semanalmente ou mais
- Cerca de uma vez por mês
- Usei no passado, mas não atualmente
- Nunca usei
Se a funcionalidade for descontinuada, quais das seguintes áreas seriam significativamente impactadas para você ou sua equipe? (Selecione todas as que se aplicam)
- Eficiência do fluxo de trabalho diário
- Acesso a dados ou relatórios
- Conformidade ou preparação para auditoria
- Colaboração em equipe
- Operações voltadas ao cliente
- Integração com outras ferramentas
- Nenhuma das opções acima
Quais alternativas você provavelmente usaria? (Selecione todas as que se aplicam)
- Outra funcionalidade integrada
- Ferramenta ou plug-in de terceiros
- Ferramenta interna/personalizada
- Integração baseada em API
- Etapas manuais ou mudança de processo
- Adiar ou parar de fazer a tarefa
- Outro (especifique)
Qual é o tamanho da sua organização (número de funcionários)?
- 1 a 10
- 11 a 50
- 51 a 200
- 201 a 1.000
- 1.001 a 5.000
- Mais de 5.001
Quando você usou esta funcionalidade pela última vez?
- Na última semana
- Há 2 a 4 semanas
- Há 1 a 3 meses
- Há 3 a 6 meses
- Há mais de 6 meses
O quanto você está confiante de que sua equipe conseguiria manter a produtividade atual se esta funcionalidade fosse removida?
Arraste para classificar suas 3 principais considerações ao escolher uma alternativa (topo = mais importante).
- Paridade de funcionalidades
- Esforço de configuração
- Custo contínuo
- Segurança ou conformidade
- Facilidade de migração de dados
Qual setor melhor descreve a sua organização?
- Tecnologia
- Finanças
- Saúde
- Educação
- Varejo ou eCommerce
- Manufatura
- Governo ou Organização sem fins lucrativos
- Outro
Quais atividades esta funcionalidade apoiou para você? (Selecione todas as que se aplicam)
- Exportação de dados ou relatórios
- Automação ou agendamento
- Integração com outras ferramentas
- Navegação ou descoberta
- Colaboração ou compartilhamento
- Necessidades de conformidade ou auditoria
- Solução de problemas ou diagnósticos
- Outro (especifique)
Você mencionou como a remoção desta funcionalidade poderia afetá-lo. Pode nos descrever um cenário específico em que perder esta funcionalidade criaria um problema para o seu fluxo de trabalho?
Qual suporte seria mais útil durante uma transição? (Selecione todos os que se aplicam)
- Guias ou tutoriais de instruções
- Checklist de migração
- Assistência individual
- Scripts ou modelos de exemplo
- Documentação de API
- Período temporário de sobreposição
- Registro de alterações e notificações
- Tópico em fórum da comunidade
Em qual região você está baseado principalmente?
- América do Norte
- Europa
- Ásia-Pacífico
- América Latina
- Oriente Médio ou África
- Outra
O quanto um período de sobreposição de 60 dias — em que tanto a opção antiga quanto a nova estariam disponíveis — seria útil para a sua transição?
Qual é o prazo mínimo de aviso prévio que você precisaria antes de esta funcionalidade ser removida?
- Menos de 2 semanas
- 2 a 4 semanas
- 1 a 2 meses
- 3 meses
- 6 meses
- Mais de 6 meses
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Como se compara
Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.
Por que este modelo
- Includes an AI follow-up interview that adapts in real time to a stakeholder's stated disruption concerns, going beyond a fixed question list
- Pairs quantitative opinion-scale questions (disruption level, confidence in maintaining productivity, value of a 60-day overlap) with open-ended and ranking questions to surface both scale and nuance of transition readiness
- Segments respondents by role, org size, industry, and region so product and change-management teams can see which stakeholder groups face the most disruption
- Closes with an open-text catch-all and a dropdown on minimum notice period, giving teams concrete transition-planning inputs alongside a free tier and $50/mo Business plan (no academic tier)
SurveyMonkey
Product Feature Survey TemplateA general-purpose fielding-ready template for gauging reactions to a product feature, likely covering satisfaction and usage rather than deprecation-specific transition risk. Useful as a starting point but would need heavy customization to capture disruption impact, workaround readiness, or notice-period needs. No deprecation or change-management framing is evident.
O que faz bem
- Ready-to-launch template on an established survey platform
- Backed by SurveyMonkey's broad question-bank and reporting tools
- Easy to customize for general feature feedback
Onde deixa a desejar
- No adaptive AI interviewing to probe individual disruption stories
- Not purpose-built for deprecation/transition planning (notice periods, overlap windows, workarounds)
- No published methodology for how responses are scored or synthesized
Jotform
Product Usage Survey TemplateA ready-to-use form focused on capturing how and how often a product is used, which overlaps with the usage-pattern portion of a deprecation survey but stops short of assessing disruption or transition readiness. It's a static form builder template rather than an interview experience. Good for baseline usage data, not for the qualitative depth needed around change impact.
O que faz bem
- Quick to deploy usage-tracking form
- Jotform's drag-and-drop builder allows easy field customization
- Supports standard question types like multiple choice and dropdowns
Onde deixa a desejar
- No mechanism to explore why a change would be disruptive beyond static questions
- Lacks any AI-driven follow-up or voice interview option
- No transition-planning fields like notice period or overlap-period preference
QuestionPro
Product Evaluation Survey Template and Sample QuestionnaireA fielding-ready questionnaire aimed at evaluating overall product satisfaction and feature value, which is adjacent to but not focused on the risk of removing a specific feature. It provides sample questions and structure but no built-in path for capturing workaround plans or stakeholder-specific transition support needs. Best suited to general evaluation rather than deprecation impact assessment.
O que faz bem
- Sample questionnaire gives a documented question structure to start from
- Established survey platform with reporting and analytics
- Supports multiple question types typical of evaluation surveys
Onde deixa a desejar
- No adaptive AI or voice interview follow-up on individual disruption concerns
- Not tailored to deprecation-specific decisions like notice period or overlap windows
- No transparent per-response quality scoring or prompt methodology disclosed
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa de Impacto para Stakeholders sobre a Descontinuação de Funcionalidade”?
O modelo inclui 21 perguntas prontas para usar, começando por: “Boas-vindas, e obrigado por participar. Esta pesquisa leva aproximadamente 10 minutos e pergunta sobre a sua experiência…” · “Há quanto tempo você usa este produto?” · “Se esta funcionalidade fosse removida hoje, o quanto isso atrapalharia o seu trabalho nos próximos 3 meses?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 21 perguntas em cerca de 10 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
Pesquisa de Impacto e Priorização de Recursos do Produto
Coleta informações estruturadas dos clientes sobre preferências de recursos, pontuadas por impacto, urgência e frequência de uso, para embasar decisões de priorização do roadmap do produto.
Ver modeloPesquisa de Risco de Descontinuação de Recurso e Preparação para Migração
Avalia a dependência do usuário, padrões de soluções alternativas e a preparação para a transição antes de descontinuar um recurso do produto. Desenvolvida para equipes de produto que tomam decisões de descontinuação orientadas por dados (go/no-go).
Ver modeloPesquisa de Prontidão para Solicitação de Mudança e Impacto nas Partes Interessadas
Avalia como uma solicitação de mudança específica proposta é recebida pelas pessoas que ela afeta — conscientização, risco percebido, prontidão de recursos e disposição para apoiá-la — desenvolvida para gestores de mudança, PMOs e líderes de transformação que preparam uma implantação ou decisão de aprovação. A entrevista de acompanhamento com IA aprofunda a maior preocupação de cada respondente e o que transformaria a hesitação em apoio ativo.
Ver modeloPesquisa de Experiência com Lançamento Gradual de Recursos
Mede as percepções dos usuários sobre lançamentos progressivos de recursos em termos de clareza, controle, comunicação e confiança. Desenvolvida para equipes de produto que buscam otimizar os processos de lançamento e as estratégias de comunicação.
Ver modeloPesquisa de Priorização de Recursos do Produto: Rankings de Impacto, Urgência e Adoção
Coleta os rankings das partes interessadas sobre os recursos propostos do produto em três dimensões — impacto, urgência e velocidade de adoção — para fornecer subsídios baseados em dados às decisões de priorização do roadmap.
Ver modeloAvaliação Multifuncional de Prontidão para Lançamento (Go/No-Go)
Uma avaliação estruturada de stakeholders que mede a confiança no lançamento, a prontidão em cada frente, a priorização de riscos e o preparo operacional para apoiar decisões de go/no-go baseadas em dados.
Ver modelo