Q01
Mensagem
Todos os modelosProduct & UX
Pesquisa de Experiência com Lançamento Gradual de Recursos
Mede as percepções dos usuários sobre lançamentos progressivos de recursos em termos de clareza, controle, comunicação e confiança. Desenvolvida para equipes de produto que buscam otimizar os processos de lançamento e as estratégias de comunicação.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
26 perguntas · ~11 min
Q02
Lista suspensa
Nos últimos 90 dias, com que frequência aproximada você utilizou este produto?
- Várias vezes por dia
- Diariamente
- Várias vezes por semana
- Cerca de uma vez por semana
- Menos de uma vez por semana
- Não o utilizei nos últimos 90 dias
Q03
Múltipla escolha
Nos últimos 90 dias, você notou algum recurso sendo lançado gradualmente (ou seja, não disponibilizado a todos os usuários de uma só vez)?
- Sim
- Não
- Não tenho certeza
Q04
Escala de opinião
Quão importante é receber um aviso prévio antes que um lançamento gradual entre em vigor?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada importanteMáx:Extremamente importante
Q05
Múltipla escolha
Quando um recurso é lançado gradualmente, você geralmente consegue controlar sua exposição a ele (por exemplo, ativar, desativar, alternar ou reverter)?
- Sim, consigo ativá-lo ou desativá-lo
- Só consigo ativá-lo
- Só consigo desativá-lo
- Nenhum controle
- Não se aplica
Q06
Escala de opinião
Quão confiante você se sente ao usar um recurso enquanto ele ainda está em fase de lançamento?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada confianteMáx:Extremamente confiante
Q07
Entrevista com IA
Com base nas suas respostas nesta pesquisa, compartilhe quaisquer pensamentos ou experiências adicionais sobre a clareza e o controle no lançamento de recursos. Por exemplo, você pode descrever um lançamento recente que pareceu especialmente tranquilo ou conturbado, e o que o tornou assim.
Q08
Lista suspensa
Qual das opções a seguir melhor descreve sua função principal?
- Engenheiro(a) de software
- Gerente de produto
- Designer/UX
- Dados/ML
- QA/Testes
- DevOps/SRE
- Admin/TI
- Executivo(a)/Fundador(a)
- Outro
Q09
Mensagem
Obrigado por concluir esta pesquisa. Seu feedback influenciará diretamente como projetamos e comunicamos os lançamentos graduais de recursos. Suas respostas são confidenciais e serão relatadas apenas de forma agregada.
Q10
Lista suspensa
Há quanto tempo você usa este produto?
- Menos de 3 meses
- 3–12 meses
- 1–2 anos
- Mais de 2 anos
Q11
Escala de opinião
Quão claro é para você quando uma mudança que você encontra faz parte de um lançamento gradual?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada claroMáx:Extremamente claro
Q12
Escala de opinião
Quão importante é ter uma explicação clara sobre o que está mudando e por quê?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada importanteMáx:Extremamente importante
Q13
Texto longo
Se você não teve controle sobre um lançamento recente, que tipo de controle gostaria de ter tido?
Q14
Escala de opinião
De modo geral, como você avaliaria a qualidade do processo de lançamento gradual deste produto?
Escala: 1 – 7
Mín:Muito ruimMáx:Excelente
Q15
Lista suspensa
Aproximadamente quantos funcionários sua organização tem?
- 1
- 2–10
- 11–50
- 51–200
- 201–1.000
- 1.001–5.000
- 5.001+
Q16
Múltipla escolha
Você é administrador do seu espaço de trabalho ou organização neste produto?
- Sim
- Não
- Não tenho certeza
Q17
Múltipla escolha
Como você costuma descobrir que uma mudança de recurso está sendo lançada? Selecione todas as opções aplicáveis.
- Banner ou dica no produto
- Notas de versão ou changelog
- Anúncio por e-mail
- Comunidade ou fórum
- A equipe de suporte ou o CSM me avisou
- Redes sociais
- Simplesmente descobri enquanto usava o produto
- Outro
Q18
Escala de opinião
Quão importante é saber o prazo esperado para a conclusão total do lançamento?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada importanteMáx:Extremamente importante
Q19
Ordenação
Classifique os controles a seguir de acordo com a importância que têm para você durante um lançamento gradual (arraste o mais importante para o topo).
- Alternância por usuário
- Alternância em nível de espaço de trabalho ou organização
- Reversão autônoma para a versão anterior
- Indicador de status no produto (ativado/desativado)
- Notas de versão detalhadas com resumo de impacto
- Contatar o suporte para desativar
Arraste para ordenar
Q20
Múltipla escolha
Você teria interesse em participar de um programa de Acesso Antecipado para testar novos recursos antes da disponibilidade geral?
- Sim
- Talvez
- Não
Q21
Lista suspensa
Qual setor melhor descreve sua organização?
- Tecnologia/Software
- Finanças
- Saúde
- Educação
- Varejo/eCommerce
- Mídia
- Governo/Sem fins lucrativos
- Outro
Q22
Escala de opinião
Quão importante é ser informado sobre problemas ou limitações conhecidos durante um lançamento?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada importanteMáx:Extremamente importante
Q23
Múltipla escolha
Se uma alternância de Acesso Antecipado estivesse disponível para novos recursos, qual comportamento padrão você preferiria?
- Desativado por padrão até que eu opte por ativar
- Ativado por padrão com opção de desativar
- Lembrar minha última escolha para recursos semelhantes
- Perguntar a cada vez que um novo recurso estiver disponível
Q24
Lista suspensa
Em qual região você está localizado(a) principalmente?
- América do Norte
- Europa
- Ásia-Pacífico
- América Latina
- Oriente Médio/África
- Outro
Q25
Escala de opinião
Quão importante é ter uma opção clara de rollback ou reversão caso algo dê errado?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada importanteMáx:Extremamente importante
Q26
Múltipla escolha
Onde você mais gostaria de ver atualizações de status do lançamento? Selecione todas as opções aplicáveis.
- Banner ou notificação toast no produto
- Página de administração ou configurações
- Notas de versão ou changelog
- Atualizações por e-mail
- Selo ou ícone no dashboard
- API ou página de status
- Publicação em comunidade ou fórum
- Não quero notificações de lançamento
- Outro
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Como se compara
Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.
Por que este modelo
- Includes dedicated opinion-scale questions on clarity, advance notice, timeline transparency, known issues, and rollback options — directly tied to rollout communication quality
- Captures actual control mechanics (exposure control, ranked control preferences, Early Access toggle default behavior) rather than generic satisfaction ratings
- Uses an AI follow-up interview after the structured questions to let respondents explain in their own words what control or communication they felt was missing
- Segments results by admin status, role, company size, industry, and region so product teams can see how rollout perceptions differ across user segments
SurveyMonkey
Product Feature Survey TemplateA general-purpose product feature feedback template rather than one built around the specific dynamics of staged/gradual rollouts. Useful for basic feature satisfaction and prioritization but doesn't address rollout-specific concerns like phased exposure, rollback expectations, or Early Access opt-in design. Fielding-ready as a static questionnaire.
O que faz bem
- Backed by SurveyMonkey's established survey distribution and analytics infrastructure
- Quick to deploy for general feature feedback
- Familiar, easy respondent experience
Onde deixa a desejar
- No rollout-specific question set (staged exposure, rollback controls, timeline communication)
- Static form with no adaptive follow-up questioning
- No transparent methodology or per-response quality scoring
Jotform
Communication Survey Form TemplateA generic communication-effectiveness survey, not tailored to product feature rollouts or software users specifically. It could be adapted to ask about how well rollout communications land, but ships without any rollout, control, or confidence questions out of the box. It's a customizable form template rather than a purpose-built rollout research instrument.
O que faz bem
- Simple drag-and-drop customization typical of Jotform
- Broad applicability across many communication contexts
- Easy to embed and share
Onde deixa a desejar
- No built-in questions on staged rollouts, feature exposure control, or Early Access programs
- No adaptive or voice AI interviewing to probe communication gaps in respondents' own words
- No automated quality scoring or auto-generated analysis report
SurveySparrow
User Experience Survey & Questionnaire TemplateA broad user-experience template covering general usability and satisfaction, not specific to phased feature releases or rollout communication. It can surface general UX friction but won't capture rollout-specific concerns like timeline transparency or rollback expectations without heavy customization. Presented as a ready-to-use static template.
O que faz bem
- Conversational, chat-style survey format
- Good for broad UX and satisfaction tracking
- Easy template customization within SurveySparrow's builder
Onde deixa a desejar
- No rollout-specific content (staged exposure control, advance notice preferences, rollback importance)
- Static question flow without adaptive AI or voice interview follow-up
- No transparent prompt methodology or automated per-response scoring
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa de Experiência com Lançamento Gradual de Recursos”?
O modelo inclui 26 perguntas prontas para usar, começando por: “Bem-vindo(a) a esta pesquisa sobre sua experiência com lançamentos graduais de recursos. Esta pesquisa leva aproximadame…” · “Nos últimos 90 dias, com que frequência aproximada você utilizou este produto?” · “Nos últimos 90 dias, você notou algum recurso sendo lançado gradualmente (ou seja, não disponibilizado a todos os usuári…”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 26 perguntas em cerca de 11 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
Product & UX
Avaliação de Risco de Feature Flags e Prontidão para Rollback
Mede a tolerância a risco, a confiança no monitoramento e a preparação para rollback das equipes de engenharia em implantações com feature flags. Desenvolvido para engenheiros, SREs e gerentes de produto que gerenciam rollouts progressivos.
Ver modeloProduct & UX
Pesquisa de Pulso sobre Conhecimento de Recursos Pós-Lançamento
Mede a queda no conhecimento de recursos recém-lançados entre segmentos de usuários, identificando quais canais de comunicação sustentam a visibilidade e onde ocorrem quedas nas mensagens após o lançamento.
Ver modeloProduct & UX
Avaliação Multifuncional de Prontidão para Lançamento (Go/No-Go)
Uma avaliação estruturada de stakeholders que mede a confiança no lançamento, a prontidão em cada frente, a priorização de riscos e o preparo operacional para apoiar decisões de go/no-go baseadas em dados.
Ver modeloProduct & UX
Avaliação de Clareza e Valor das Notas de Versão
Avalia como os usuários interagem, percebem e agem com base nas notas de versão do produto. Use esta pesquisa para identificar lacunas na clareza, preferências de conteúdo e eficácia dos canais de entrega, a fim de aprimorar as comunicações de atualização.
Ver modeloProduct & UX
Avaliação de Maturidade em Experimentação e Confiança em Dados
Mede a facilidade de uso de testes A/B, a adoção de mecanismos de proteção, a confiança nos resultados e a segurança nas decisões entre equipes de produto e engenharia. Utilize-a para identificar pontos de atrito, lacunas de governança e necessidades de treinamento para escalar a experimentação.
Ver modeloProduct & UX
Pesquisa de Eficácia da Comunicação de Canary Release
Mede as percepções das partes interessadas sobre a clareza, eficácia dos canais e confiança nas comunicações de canary e implantações graduais (staged rollout). Desenvolvida para equipes de DevOps, produto e engenharia que buscam reduzir o risco de lançamento por meio de uma comunicação melhor.
Ver modelo