Pesquisa de Avaliação da Qualidade da Localização (LQA)
Captura avaliações dos usuários finais sobre o conteúdo traduzido em relação à fluência, adequação cultural, precisão de intenção e tom. Desenvolvida para equipes de LQA que buscam feedback estruturado para priorizar melhorias de localização.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
Para as próximas perguntas, pense na sua sessão mais recente usando uma versão localizada do nosso produto—idealmente nos últimos 30 dias.
O texto localizado estava livre de erros de gramática e ortografia.
O conteúdo localizado pareceu culturalmente apropriado para a minha região.
O texto localizado preservou com precisão o significado pretendido do conteúdo original.
O nível geral de formalidade do conteúdo localizado pareceu…
- Informal demais
- Um pouco informal demais
- Adequado
- Um pouco formal demais
- Formal demais
Gostaríamos de explorar sua experiência de localização com um pouco mais de profundidade. Um moderador de IA fará algumas perguntas complementares com base em suas respostas anteriores.
Qual é a sua idade?
- 18–24
- 25–34
- 35–44
- 45–54
- 55–64
- 65+
- Prefiro não informar
Obrigado pelo seu tempo. Seu feedback nos ajuda diretamente a melhorar a qualidade das experiências localizadas em todos os nossos produtos.
Quando você usou pela última vez uma versão localizada do nosso produto?
- Hoje
- Ontem
- 3–7 dias atrás
- 8–30 dias atrás
- Há mais de 30 dias
- Não tenho certeza
O texto localizado soou natural, como se tivesse sido escrito por um falante nativo.
Quais dos seguintes elementos, se houver, pareceram estranhos ou fora de lugar? Selecione todas as opções aplicáveis.
- Expressões idiomáticas ou ditados
- Humor ou piadas
- Exemplos ou cenários
- Formatos de data, hora ou medidas
- Formatos de endereço ou telefone
- Pronomes de tratamento, títulos ou nível de formalidade
- Imagens ou símbolos
- Formatos de moeda ou preços
- Nenhuma das opções acima
- Outro (especifique)
As instruções e orientações no conteúdo localizado eram claras e fáceis de seguir.
Aproximadamente quantos problemas de localização você notou durante a sua sessão?
- Nenhum
- 1–2
- 3–5
- 6–10
- Mais de 10
Com base em suas respostas nesta pesquisa, compartilhe quaisquer pensamentos, exemplos ou sugestões adicionais sobre a experiência localizada.
Qual é o seu gênero?
- Mulher
- Homem
- Não binário
- Prefiro me autodescrever
- Prefiro não informar
Qual idioma ou região você está avaliando hoje?
- Espanhol (Espanha)
- Espanhol (América Latina)
- Francês (França)
- Francês (Canadá)
- Alemão
- Italiano
- Português (Brasil)
- Português (Portugal)
- Japonês
- Coreano
- Chinês (Simplificado)
- Chinês (Tradicional)
- Árabe
- Outro (especifique)
O texto localizado era fácil de ler e entender.
Se você notou algo que pareceu culturalmente inadequado, descreva um exemplo e como você o melhoraria.
Classifique os seguintes aspectos da qualidade da localização em ordem de importância para você (1 = mais importante).
- Significado preciso
- Adequação cultural
- Legibilidade e fluidez
- Terminologia consistente
- Alinhamento de tom e voz
- Brevidade e concisão
Em qual país ou região você mora atualmente?
- Estados Unidos
- Canadá
- Reino Unido
- Alemanha
- França
- Espanha
- Itália
- Brasil
- Portugal
- Japão
- Coreia do Sul
- México
- Argentina
- Colômbia
- Outro (especifique)
Onde você encontrou o texto localizado? Selecione todas as opções aplicáveis.
- Interface do app/site
- Integração inicial ou tutoriais
- Central de Ajuda ou Perguntas Frequentes
- Páginas de marketing ou anúncios
- E-mails ou SMS transacionais
- Chat de suporte ao cliente
- Jurídico/Termos
- Notificações no app
- Outro (especifique)
De modo geral, como você avaliaria a qualidade do idioma localizado que você vivenciou?
Como você avaliaria sua proficiência no idioma de origem (por exemplo, inglês)?
- Nativo ou bilíngue
- Avançado (fluente)
- Intermediário (conversacional)
- Iniciante (básico)
- Sem proficiência
Como você avaliaria sua proficiência no idioma da região de destino que você avaliou?
- Nativo ou bilíngue
- Avançado (fluente)
- Intermediário (conversacional)
- Iniciante (básico)
- Sem proficiência
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Por que este modelo
Para que este modelo foi feito: não encontramos nenhum modelo diretamente comparável em outras ferramentas de pesquisa.
O que o diferencia
- Includes dedicated opinion-scale questions covering grammar/spelling, natural phrasing, readability, cultural appropriateness, and intent-accuracy of the translated content — the core LQA dimensions
- Uses an AI follow-up interview to probe deeper into any cultural or tone issues a respondent flags, going beyond a static rating
- Captures context (locale, where the text was encountered, source and target language proficiency) so LQA teams can segment and prioritize issues by locale
- Ends with an auto-generated report structure supported by transparent, reviewable AI prompts, unlike closed-box scoring in generic quality templates
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa de Avaliação da Qualidade da Localização (LQA)”?
O modelo inclui 25 perguntas prontas para usar, começando por: “Bem-vindo(a) à Avaliação da Qualidade da Localização. Esta pesquisa aborda sua experiência recente com conteúdo localiz…” · “Para as próximas perguntas, pense na sua sessão mais recente usando uma versão localizada do nosso produto—idealmente no…” · “O texto localizado estava livre de erros de gramática e ortografia.”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 25 perguntas em cerca de 11 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
Avaliação de Qualidade de Tradução e UX de Localização
Mede a qualidade da tradução, a adequação do tom e a consistência terminológica para produtos digitais multilíngues. Desenvolvida para equipes de produto e localização que buscam feedback diagnóstico para melhorar a experiência global do usuário.
Ver modeloPesquisa de Qualidade e Localização de Informações do Site
Mede se os visitantes conseguem encontrar, entender e confiar no conteúdo do seu site — abrangendo facilidade de localização, precisão, completude e atualização — para equipes de produto, conteúdo e UX que auditam o conteúdo do site. Uma entrevista de acompanhamento com IA reconstrói o que realmente aconteceu quando um respondente chegou a um beco sem saída, em vez de depender de avaliações vagas de satisfação.
Ver modeloPesquisa de Feedback sobre Garantia de Qualidade de Produtos e Serviços
Registra como os clientes realmente experimentam a qualidade do seu produto ou serviço — frequência de defeitos, consistência e o custo real das falhas de qualidade — com um acompanhamento por IA que investiga a causa raiz e o impacto do problema de qualidade mais significativo, em vez de uma reclamação genérica.
Ver modeloPesquisa de Autoavaliação de Proficiência Linguística no Ambiente de Trabalho
Avalia como colaboradores ou candidatos realmente utilizam um idioma-alvo no trabalho — nas habilidades de fala, escuta, leitura e escrita — para RH, T&D e equipes globais que tomam decisões de contratação ou treinamento, com uma entrevista de acompanhamento por IA que testa a confiança autorrelatada contra uma conversa de trabalho recente e de alto risco.
Ver modeloAvaliação de UX e Qualidade da Migração de Dados
Mede as percepções dos usuários sobre a clareza da orientação, o controle da execução e a integridade dos dados após migrações de dados de software. Desenvolvido para equipes de produto, QA e CX que buscam feedback prático de profissionais de migração.
Ver modeloAvaliação de Usabilidade, Confiança e Fidelidade do Site (Estilo SUPR-Q)
Mede a qualidade percebida do site nos quatro fatores padrão do SUPR-Q — usabilidade, confiança/credibilidade, aparência e fidelidade — além de uma pontuação de probabilidade de recomendação no estilo NPS. Desenvolvido para equipes de UX e de produto que desejam uma leitura de qualidade interna repetível (este modelo não inclui nem afirma conter normas de benchmark externas). O acompanhamento por IA aprofunda o momento específico por trás do fator com a menor pontuação do respondente.
Ver modelo