Todos os modelos
Product & UX

Avaliação de Usabilidade, Confiança e Fidelidade do Site (Estilo SUPR-Q)

Mede a qualidade percebida do site nos quatro fatores padrão do SUPR-Q — usabilidade, confiança/credibilidade, aparência e fidelidade — além de uma pontuação de probabilidade de recomendação no estilo NPS. Desenvolvido para equipes de UX e de produto que desejam uma leitura de qualidade interna repetível (este modelo não inclui nem afirma conter normas de benchmark externas). O acompanhamento por IA aprofunda o momento específico por trás do fator com a menor pontuação do respondente.

Perguntas de exemplo

Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.

11 perguntas · ~6 min
Q01
Mensagem

Obrigado por compartilhar sua experiência com o [Website Name]! Faremos algumas perguntas sobre como é fácil usá-lo, o quanto você confia nele, como ele se apresenta e se você voltaria — cerca de 7 minutos. (Nota do modelo: substitua [Website Name] em todos os pontos abaixo antes de lançar.)

Q02
MatrizObrigatória

O quanto você concorda com estas afirmações sobre facilidade de uso?

2 linhas × 5 colunas
  • O [Website Name] é fácil de usar.
  • É fácil navegar dentro do [Website Name].
Colunas: Discordo totalmente · Discordo · Não concordo nem discordo · Concordo · Concordo totalmente
Q03
MatrizObrigatória

O quanto você concorda com estas afirmações sobre confiança e segurança?

2 linhas × 5 colunas
  • Sinto-me à vontade para fornecer informações pessoais ao [Website Name] quando necessário.
  • Sinto-me seguro para fazer negócios com o [Website Name].
Colunas: Discordo totalmente · Discordo · Não concordo nem discordo · Concordo · Concordo totalmente
Q04
MatrizObrigatória

O quanto você concorda com estas afirmações sobre aparência?

2 linhas × 5 colunas
  • Considero o [Website Name] visualmente atraente.
  • O [Website Name] tem uma apresentação limpa e simples.
Colunas: Discordo totalmente · Discordo · Não concordo nem discordo · Concordo · Concordo totalmente
Q05
MatrizObrigatória

O quanto você concorda com estas afirmações sobre voltar a usar?

2 linhas × 5 colunas
  • Provavelmente voltarei ao [Website Name] no futuro.
  • Provavelmente recomendarei o [Website Name] a um amigo ou colega.
Colunas: Discordo totalmente · Discordo · Não concordo nem discordo · Concordo · Concordo totalmente
Q06
Escala de opiniãoObrigatória

Em uma escala de 0 a 10, qual é a probabilidade de você recomendar o [Website Name] a um amigo ou colega?

Escala: 010
Mín:Nada provávelMáx:Extremamente provável
Q07
Múltipla escolha

Nos últimos 30 dias, quantas vezes você visitou o [Website Name]?

  • Esta é a minha primeira visita
  • 2 a 3 vezes
  • 4 a 10 vezes
  • Mais de 10 vezes
Q08
Entrevista com IA

Identifique qual dos quatro fatores (usabilidade, confiança, aparência, fidelidade) o respondente avaliou com a menor nota e reconstrua o momento ou recurso específico do [Website Name] que causou isso — o que ele estava tentando fazer, o que aconteceu e o que ele esperava em vez disso. Ancore na pontuação de recomendação de 0 a 10: se for de 0 a 6, investigue o que precisaria mudar para que ele o recomendasse; se for 9 ou 10, investigue o que especificamente gerou essa confiança ou fidelidade, para que isso possa ser reforçado em outras partes do site.

Q09
Texto longo

Qual é a única mudança no [Website Name] que mais melhoraria a facilidade de uso ou o quanto você confia nele?

Q10
Múltipla escolha

Qual é a sua faixa etária?

  • Menos de 18
  • 18 a 24
  • 25 a 34
  • 35 a 44
  • 45 a 54
  • 55 a 64
  • 65 ou mais
Q11
Mensagem

Isso é tudo — obrigado! Suas avaliações serão combinadas em um panorama de qualidade do [Website Name] em usabilidade, confiança, aparência e fidelidade, para orientar o que vamos melhorar a seguir.

O que está incluído

  • Acompanhamento com IA

    Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.

  • Verificações de atenção

    Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.

  • Textos escritos por IA

    Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.

  • Relatório automático

    Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.

Como se compara

Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.

Por que este modelo

  • Structured around all four standard SUPR-Q factors (usability, trust/credibility, appearance, loyalty) plus an NPS-style likelihood-to-recommend item, so you get a repeatable internal quality read rather than a single generic satisfaction score
  • Includes an AI follow-up interview step that automatically identifies the respondent's lowest-scoring factor and digs into the specific moment behind it, something a static matrix survey can't do
  • Combines quantitative matrix ratings with a targeted open-ended 'one change' question, so you get both a scorable metric and concrete qualitative direction per respondent
  • Explicitly built for UX/product teams wanting an internal quality benchmark over time — it does not pretend to include external norm-benchmark data, so expectations are set correctly

SurveySparrow

Website Usability Survey Template

A ready-to-field template focused on core usability questions for a website. It's positioned as a standard survey template rather than a structured multi-factor (SUPR-Q-style) instrument. Good for a quick usability pulse-check but doesn't appear to separate trust, appearance, and loyalty as distinct measured factors.

O que faz bem

  • Fielding-ready template usable out of the box
  • Focused specifically on usability rather than a broad grab-bag of website questions
  • Backed by SurveySparrow's broader survey distribution and reporting tooling

Onde deixa a desejar

  • No adaptive AI follow-up — question set is static, so it can't probe why a specific respondent scored low
  • No visible breakdown into separate trust, appearance, and loyalty sub-scores
  • No published methodology or prompt transparency since there's no AI component

QuestionPro

Website Information Quality Survey Template

A template centered on the quality and clarity of website content/information rather than the full usability-trust-appearance-loyalty framework. Useful if the goal is narrowly about information quality, but it's a different scope than a SUPR-Q-style assessment. Appears to be a static, fielding-ready form within QuestionPro's large template library.

O que faz bem

  • Fielding-ready and narrowly scoped, which can be quicker to deploy for content-quality questions
  • Part of a large, established survey platform with broad distribution options
  • Likely benefits from QuestionPro's standard reporting dashboards

Onde deixa a desejar

  • Focuses on information quality, not the four SUPR-Q factors (usability, trust, appearance, loyalty) together
  • Static question set with no adaptive AI follow-up to probe individual low scores
  • No transparent AI prompt methodology, since it's a fixed-question instrument

SurveyMonkey

Website Surveys: Questions & Template

This page reads more as a general website-feedback guide-plus-template hub than a single structured SUPR-Q-style instrument — it covers broad question ideas for website feedback. Useful as a starting reference for question wording, but not built around the four-factor usability/trust/appearance/loyalty structure. It's a static form once fielded, with no adaptive interviewing.

O que faz bem

  • Broad library of website feedback question examples for teams building their own survey
  • Backed by SurveyMonkey's mature survey-building and reporting platform
  • Easy to customize using their standard question bank

Onde deixa a desejar

  • Presented more as a general guide/question list than a purpose-built SUPR-Q-style factor assessment
  • No adaptive AI follow-up to dig into a respondent's specific lowest-scoring area
  • No automated per-response quality scoring or transparent AI prompt methodology

Perguntas frequentes

Quais perguntas estão no modelo “Avaliação de Usabilidade, Confiança e Fidelidade do Site (Estilo SUPR-Q)”?

O modelo inclui 11 perguntas prontas para usar, começando por: “Obrigado por compartilhar sua experiência com o [Website Name]! Faremos algumas perguntas sobre como é fácil usá-lo, o q…” · “O quanto você concorda com estas afirmações sobre facilidade de uso?” · “O quanto você concorda com estas afirmações sobre confiança e segurança?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.

Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?

Os participantes normalmente terminam as 11 perguntas em cerca de 6 minutos.

Posso personalizar este modelo?

Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.

Este modelo é gratuito?

Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.

Pronto para publicar?

Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.

Modelos relacionados

Mais estudos sobre temas semelhantes.

Ver todos
Product & UX

Pesquisa de Experiência de Compra em Site de E-Commerce

Avalia com que facilidade os clientes encontram produtos, avançam pelo checkout e confiam seus dados de pagamento ao seu site — com um acompanhamento por IA que reconstrói o momento exato em que os clientes ficaram travados ou quase abandonaram o carrinho, em vez de apenas uma nota de satisfação.

Ver modelo
Product & UX

Avaliação de Usabilidade e Satisfação do Site

Mede o quão facilmente os visitantes conseguem realizar o que vieram fazer em seu site, como o site é avaliado em termos de velocidade, navegação, design e confiança, e o quão propensos estão a recomendá-lo — com um acompanhamento por IA que aprofunda o momento exato em que algo ficou confuso ou deu errado. Feito para equipes de produto, UX e marketing que realizam verificações periódicas da saúde do site.

Ver modelo
Product & UX

Pesquisa de Feedback sobre Design e Usabilidade do Site

Mede como os visitantes navegam facilmente pelo seu site, como o design visual é percebido e quais elementos de design mais precisam de melhorias — com um acompanhamento por IA que reconstrói o momento exato em que um visitante ficou confuso ou travado, em vez de apenas uma pontuação de satisfação. Desenvolvido para equipes de produto, UX e marketing que avaliam um site ativo ou uma reformulação.

Ver modelo
Product & UX

Pesquisa de Feedback sobre Usabilidade e Experiência do Usuário do Produto

Avalia o quão fácil, eficiente e satisfatório é usar o seu produto ou site, combinando avaliações de atributos e um exercício de priorização com um acompanhamento por IA que reconstrói um momento real e recente de atrito, em vez de depender de reclamações vagas. Desenvolvida para equipes de produto, design e pesquisa que realizam monitoramento contínuo de usabilidade.

Ver modelo
Product & UX

Pesquisa de Feedback sobre Experiência e Usabilidade do Site

Captura a facilidade com que os visitantes realizam o que vieram fazer no seu site — navegação, velocidade, clareza do conteúdo e satisfação geral — com um acompanhamento por IA que investiga o momento exato em que uma tarefa foi concluída ou falhou. Desenvolvida para equipes de produto, UX e marketing que coletam feedback contínuo sobre o site.

Ver modelo
Product & UX

Pesquisa de Satisfação e Experiência de Compra no Site do Varejista

Mede o quão satisfeitos os compradores estão com o site de um varejista — desde a velocidade e navegação do site até o checkout e a confiança na segurança — e onde o atrito faz perder vendas. Desenvolvida para equipes de e-commerce e CX que avaliam o desempenho do site, com um acompanhamento por IA que aprofunda o momento específico em que a última visita de um comprador deu certo ou errado.

Ver modelo