Todos os modelos
Industry-Specific

Pesquisa sobre Responsabilidade e Confiança nos Meios de Comunicação

Avalia como os consumidores de notícias julgam as práticas de responsabilização dos veículos que acompanham — correções, uso de fontes, transparência sobre propriedade e conflitos de interesse — e prioriza quais práticas mais importam para a confiança. Uma entrevista de acompanhamento com IA reconstrói um incidente específico em que a confiança em uma fonte de notícias foi conquistada ou perdida. Desenvolvida para redações, entidades de fiscalização da mídia e pesquisadores que estudam a credibilidade da imprensa.

Experimente sem cadastro · Respostas ilimitadas no plano gratuito

Prévia ao vivo
Pesquisa sobre Responsabilidade e Confiança nos Meios de Comunicação

Obrigado por dedicar alguns minutos para compartilhar suas opiniões sobre a responsabilidade dos meios de comunicação — como os veículos lidam com erros, uso de fontes e transparência. Suas respostas são totalmente confidenciais e anonimizadas. Não há respostas certas; impressões sinceras são as mais úteis. Cerca de 6 minutos.

Powered by QuestionPunk

Tema Padrão. Você pode mudar as cores e as fontes.

Perguntas de exemplo

Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.

11 perguntas · ~7 min
Mensagem

Obrigado por dedicar alguns minutos para compartilhar suas opiniões sobre a responsabilidade dos meios de comunicação — como os veículos lidam com erros, uso de fontes e transparência. Suas respostas são totalmente confidenciais e anonimizadas. Não há respostas certas; impressões sinceras são as mais úteis. Cerca de 6 minutos.

Q01
Múltipla escolhaObrigatória

Nos últimos 30 dias, com que frequência você se deparou com uma notícia que suspeitou ser imprecisa ou enganosa?

  • Nunca
  • Uma ou duas vezes
  • Várias vezes
  • Quase toda vez que acompanhei as notícias
  • Não tenho certeza
Q02
MatrizObrigatória

Pensando nos principais veículos de notícias que você acompanha, como você os avaliaria em cada um dos seguintes aspectos?

5 linhas × 5 colunas
  • Publicar correções rápidas e visíveis quando erram em algo
  • Citar fontes originais com clareza
  • Divulgar conflitos de interesse
  • Distinguir conteúdo de opinião das reportagens factuais
  • Divulgar quem os possui e financia
Colunas: Ruim · Regular · Bom · Excelente · Não tenho certeza
Q03
Escala de opiniãoObrigatória

Quão confiante você está de que os principais veículos de notícias corrigem seus erros quando eles são apontados?

Escala: 1 – 7
Mín:Nada confianteMáx:Extremamente confiante
Q04
Múltipla escolha

Da última vez que você notou um erro factual em uma notícia, o que você fez?

  • Entrei em contato diretamente com o veículo
  • Publiquei sobre isso nas redes sociais
  • Comentei com amigos ou familiares
  • Busquei confirmação em outra fonte
  • Deixei de confiar naquele veículo
  • Nada, deixei para lá
Q05
Compensação melhor–pior (MaxDiff)Obrigatória

Entre as práticas de responsabilização abaixo, qual mais importa e qual menos importa para você ao decidir se deve confiar em um veículo de notícias?

  • Publicar correções rápidas e visíveis
  • Citar fontes originais com clareza
  • Divulgar conflitos de interesse
  • Distinguir opinião de reportagem factual
  • Divulgar propriedade e financiamento
  • Ter um processo acessível de correções ou reclamações
  • Explicar como uma matéria foi apurada
  • Usar verificação de fatos independente
Escolha a melhor e a pior de cada conjuntoMelhor:Mais importaPior:Menos importa
Q06
Distribuição de pontosObrigatória

Se você tivesse 100 pontos para investir na melhoria da sua confiança em um veículo de notícias, como os dividiria entre estes fatores?

  • Correções rápidas e visíveis quando ocorrem erros
  • Citação clara das fontes
  • Transparência sobre propriedade e financiamento
  • Identificação clara entre conteúdo de opinião e notícias
  • Uma forma acessível de reportar erros ou reclamações
Distribua 100 pontos
Q07
Destaque de texto

Leia o aviso de correção abaixo. Destaque as partes que aumentam sua confiança no veículo e as partes que a diminuem.

Correção: Uma versão anterior deste artigo afirmava incorretamente que a nova política entrou em vigor em março. Ela entrou em vigor em abril. Esta versão foi atualizada, e lamentamos o erro.

Q08
Entrevista com IA

Reconstrua um incidente específico e recente em que a confiança do respondente em um veículo de notícias foi conquistada ou perdida por causa de uma questão de responsabilização — o que aconteceu, se o veículo reconheceu o fato e como o respondente reagiu. Ancore-se na avaliação de confiança dele e na ação que ele disse ter tomado após notar um erro, e investigue o que especificamente o veículo teria precisado fazer para restaurar ou fortalecer a confiança. Se ele disser que 'deixou para lá', investigue se foi resignação ou genuína indiferença.

Mensagem

Isso conclui as perguntas sobre responsabilização — obrigado pelas respostas atenciosas. Apenas algumas perguntas opcionais de perfil para nos ajudar a comparar opiniões entre grupos.

Q09
Múltipla escolha

Qual é a sua faixa etária?

  • Menos de 18
  • 18-24
  • 25-34
  • 35-44
  • 45-54
  • 55-64
  • 65+
  • Prefiro não dizer
Q10
Múltipla escolha

Onde você obtém principalmente suas notícias? (selecione todas as opções aplicáveis)

  • Redes sociais
  • Televisão
  • Jornais ou revistas impressos
  • Sites ou aplicativos de notícias online
  • Rádio
  • Podcasts
  • Prefiro não dizer
Q11
Múltipla escolha

Qual das opções melhor descreve sua tendência política?

  • Esquerda
  • Centro-esquerda
  • Centro
  • Centro-direita
  • Direita
  • Prefiro não dizer
Mensagem

Tudo pronto — obrigado! Suas respostas serão combinadas com as de outros participantes para elaborar um relatório sobre quais práticas de responsabilização realmente influenciam a confiança do público, compartilhado com parceiros de redações e de pesquisa.

O que está incluído

  • Acompanhamento com IA

    Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.

  • Verificações de atenção

    Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.

  • Textos escritos por IA

    Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.

  • Relatório automático

    Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.

Como se compara

Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.

Por que este modelo

  • Goes beyond static rating questions with an AI follow-up interview that reconstructs a specific incident where the respondent's trust in a news outlet was gained or lost, surfacing concrete stories rather than just abstract scores.
  • Uses a max-diff exercise and a constant-sum allocation to force real trade-offs between accountability practices (corrections, sourcing, ownership transparency) instead of letting everything score 'important.'
  • Includes a text-highlight exercise where respondents mark which parts of an actual correction notice build their confidence, giving qualitative, evidence-level detail on what 'good' transparency looks like.
  • Combines matrix ratings, an opinion-scale trust-in-corrections item, and behavioral recall questions (what did you do the last time you spotted an error) with an auto-generated report, on a platform with a free tier and transparent prompts.

QuestionPro

Media Accountability Survey Questions + Sample Questionnaire Template

This is a sample questionnaire/guide page listing example media accountability questions rather than an interactive, fielding-ready survey experience. It's a reasonable starting point for question wording but reads as static reference content. There's no indication of adaptive follow-up or built-in scoring on the page.

O que faz bem

  • Provides ready-made sample question wording specifically on media accountability topics
  • Backed by a large, established survey platform with broad question-type support
  • Useful as a quick-start question bank for researchers drafting their own instrument

Onde deixa a desejar

  • Presents fixed sample questions with no adaptive AI follow-up to probe individual incidents or reasoning
  • No mention of automated per-response quality scoring or transparent, published prompt methodology
  • Appears to be a static questionnaire template/guide rather than a voice- or chat-based interview experience

Perguntas frequentes

Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa sobre Responsabilidade e Confiança nos Meios de Comunicação”?

O modelo inclui 11 perguntas prontas para usar, começando por: “Nos últimos 30 dias, com que frequência você se deparou com uma notícia que suspeitou ser imprecisa ou enganosa?” · “Pensando nos principais veículos de notícias que você acompanha, como você os avaliaria em cada um dos seguintes aspecto…” · “Quão confiante você está de que os principais veículos de notícias corrigem seus erros quando eles são apontados?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.

Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?

Os participantes normalmente terminam as 11 perguntas em cerca de 7 minutos.

Posso personalizar este modelo?

Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.

Este modelo é gratuito?

Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.

Pronto para publicar?

Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.

Modelos relacionados

Mais estudos sobre temas semelhantes.

Ver todos