Q01
Mensagem
Todos os modelosProduct & UX
Avaliação de Prioridades e Lacunas de Integração de Produto
Uma pesquisa estruturada para usuários ativos do produto avaliarem o uso atual de integrações, identificarem necessidades não atendidas e priorizarem recursos — fornecendo dados acionáveis para o planejamento do roadmap.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
19 perguntas · ~9 min
Q02
Múltipla escolha
Você usou nosso produto nos últimos 3 meses?
- Sim
- Não
Q03
Múltipla escolha
Quais das seguintes categorias de ferramentas você conecta atualmente ao nosso produto? Selecione todas as que se aplicam.
- Gestão de projetos (ex.: Asana, Jira, Trello)
- Chat de equipe (ex.: Slack, Microsoft Teams)
- CRM/marketing (ex.: Salesforce, HubSpot, Marketo)
- Armazenamento em nuvem (ex.: Google Drive, Dropbox, OneDrive)
- BI/analytics (ex.: Looker, Tableau, Power BI)
- Data warehouse (ex.: BigQuery, Snowflake, Redshift)
- Identidade/SSO (ex.: Okta, Azure AD)
- Pagamentos/faturamento (ex.: Stripe, Chargebee)
- Automação de fluxos de trabalho (ex.: Zapier, Make)
- ITSM/central de ajuda (ex.: ServiceNow, Zendesk)
- API/webhooks personalizados
- Nenhuma integração conectada atualmente
Q04
Ordenação
Classifique os seguintes casos de uso de integração por importância para sua equipe. Arraste o mais importante para o topo.
- Sincronizar dados de clientes ou projetos entre ferramentas
- Enviar notificações para equipes ou partes interessadas
- Automatizar fluxos de trabalho de várias etapas
- Importar ou exportar arquivos e dados
- Login único e provisionamento de usuários
Arraste para ordenar
Q05
Múltipla escolha
Pensando nas integrações que você NÃO usa atualmente com nosso produto, quais categorias estão mais em falta ou precisando de melhorias? Selecione até três.
- Gestão de projetos
- Chat de equipe
- CRM/marketing
- Armazenamento em nuvem
- BI/analytics
- Data warehouse
- Identidade/SSO
- Pagamentos/faturamento
- Automação de fluxos de trabalho
- ITSM/central de ajuda
- API/webhooks personalizados
- Nenhuma — as integrações atuais atendem às minhas necessidades
Q06
Escala de opinião
Quão confortável você se sente configurando integrações por conta própria, sem ajuda da TI ou do suporte?
Escala: 1 – 5
Mín:Nada confortávelMáx:Extremamente confortável
Q07
Escala de opinião
De modo geral, quão satisfeito você está com as opções de integração atualmente disponíveis em nosso produto?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada satisfeitoMáx:Extremamente satisfeito
Q08
Múltipla escolha
O que melhor descreve sua função principal?
- Colaborador individual (técnico)
- Colaborador individual (não técnico)
- Gestor de pessoas
- Executivo/liderança
- Operações
- Gestão de produto
- Dados/analytics
- TI/engenharia
- Outro
Q09
Mensagem
Agradecemos por concluir esta pesquisa. Suas respostas orientarão diretamente nosso roadmap de integrações e nos ajudarão a desenvolver os recursos que mais importam para você. Se tiver alguma dúvida, entre em contato pelo [research-team@company.com].
Q10
Múltipla escolha
Nos últimos 30 dias, com que frequência você usou integrações em seus fluxos de trabalho?
- Nunca
- Uma ou duas vezes no total
- Algumas vezes por semana
- Cerca de uma vez por dia
- Várias vezes por dia
Q11
Ordenação
Classifique os seguintes recursos de integração por importância para sua equipe. Arraste o mais importante para o topo.
- Sincronização de dados em tempo real
- Transferências de dados agendadas ou em lote
- Tratamento de erros e novas tentativas automáticas
- Mapeamento de campos personalizados
- Registros de atividade e monitoramento
- Controles granulares de permissão
Arraste para ordenar
Q12
Texto longo
Qual é a única integração de que você mais precisa e quais são as uma ou duas principais ações que ela deveria oferecer?
Q13
Múltipla escolha
O que mais frequentemente impede o trabalho de integração em sua equipe hoje? Selecione todas as que se aplicam.
- Não temos a integração necessária
- A configuração é muito complexa
- Restrições de permissão ou segurança
- Custos ou preços
- Direitos de administrador limitados
- Limites de desempenho ou de taxa
- Preocupações com qualidade ou consistência dos dados
- Não é uma prioridade atual
- Outro
Q14
Entrevista com IA
Com base nas suas respostas ao longo desta pesquisa, compartilhe quaisquer considerações adicionais sobre suas necessidades, prioridades ou experiências de integração.
Q15
Lista suspensa
Qual é o tamanho aproximado da sua organização?
- 1–10
- 11–50
- 51–200
- 201–1.000
- 1.001–5.000
- 5.001+
Q16
Ordenação
Quais resultados você mais espera das integrações? Classifique do mais ao menos esperado.
- Tempo economizado em tarefas manuais
- Menos erros manuais
- Insights e decisões mais rápidos
- Melhor visibilidade e comunicação da equipe
- Redução de custos operacionais
- Postura mais forte de conformidade ou segurança
Arraste para ordenar
Q17
Lista suspensa
Aproximadamente quantas horas por semana de sua equipe você acha que as integrações poderiam economizar?
- Menos de 1 hora
- 1–3 horas
- 4–7 horas
- 8–15 horas
- 16–30 horas
- Mais de 30 horas
- Não tenho certeza
Q18
Lista suspensa
Qual setor melhor descreve sua organização?
- Software/Tecnologia
- Serviços profissionais
- Serviços financeiros
- Saúde/Ciências da vida
- Educação
- Varejo/eCommerce
- Manufatura
- Mídia/Entretenimento
- Sem fins lucrativos/Setor público
- Outro
Q19
Lista suspensa
Aproximadamente quantas pessoas fazem parte da sua equipe imediata?
- 1–3
- 4–7
- 8–15
- 16–30
- 31–50
- 51+
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Como se compara
Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.
Por que este modelo
- Includes ranking questions that force respondents to prioritize specific integration use cases, capabilities, and expected outcomes rather than just rating them in isolation
- Uses an AI follow-up interview at the end that adapts to each respondent's prior answers, surfacing detail a static form would miss
- Separates current integration behavior (categories used, frequency, blockers) from unmet needs (an open-text question on the single most-needed integration and its business case), giving roadmap teams both usage and gap data in one instrument
- Captures segmentation data (role, org size, industry, team size) alongside a self-reported comfort/satisfaction scale, so results can be cut by respondent type during roadmap planning
QuestionPro
Product Evaluation Survey Template and Sample QuestionnaireA general-purpose product evaluation questionnaire covering overall satisfaction and feature perception rather than integration usage specifically. It is a ready-to-field static template, useful as a broad product feedback instrument but not built around integration prioritization or gap analysis. Teams would need to heavily customize it to get integration-specific roadmap data.
O que faz bem
- Established survey platform with broad question-type library
- Ready-to-use template reduces setup time for general product feedback
- Sample questionnaire gives a starting structure for standard product evaluation metrics
Onde deixa a desejar
- Fixed question set with no adaptive follow-up probing on individual answers
- No mention of automated per-response quality scoring
- Not tailored to integration-specific use cases, capabilities, or blockers
SurveyMonkey
Product Review Template: Turn Feedback Into Product WinsA general product review/feedback template aimed at capturing sentiment on a product overall, not focused on integration ecosystems or roadmap prioritization. It's a fielding-ready static form, positioned for broad customer feedback rather than a structured integration-gaps assessment. Useful as a starting point but would require significant rework to address integration-specific priorities.
O que faz bem
- Widely used platform with strong distribution and reporting tools
- Simple, ready-to-deploy template for general product feedback
- Familiar interface likely to have high completion rates among general respondents
Onde deixa a desejar
- Static question flow with no adaptive or voice AI interviewing
- No built-in mechanism for ranking or prioritizing specific integration capabilities/use cases
- No transparent prompt methodology or automated quality scoring of open responses
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Avaliação de Prioridades e Lacunas de Integração de Produto”?
O modelo inclui 19 perguntas prontas para usar, começando por: “Agradecemos sua participação nesta pesquisa sobre sua experiência com integrações. Suas respostas são anônimas e serão r…” · “Você usou nosso produto nos últimos 3 meses?” · “Quais das seguintes categorias de ferramentas você conecta atualmente ao nosso produto? Selecione todas as que se aplica…”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 19 perguntas em cerca de 9 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
Product & UX
Avaliação da Precisão do Mapa e Velocidade de Atualização de Apps de Navegação
Mede as percepções dos usuários sobre a precisão do mapa/GPS, a pontualidade das atualizações e as prioridades de melhoria em apps de navegação. Desenvolvida para equipes de produto e UX que buscam avaliar a confiança, identificar pontos de dor e priorizar correções.
Ver modeloProduct & UX
Pesquisa de Descoberta e Priorização de Necessidades do Cliente
Revela o que os clientes estão realmente tentando alcançar, quais necessidades são mais importantes e onde seu produto ou serviço atualmente deixa a desejar — com um acompanhamento por IA que aprofunda na maior necessidade não atendida, em vez de se contentar com uma reclamação genérica. Desenvolvida para equipes de produto, CX e pesquisa que planejam roadmaps em torno das prioridades reais dos clientes.
Ver modeloProduct & UX
Priorização de Parceiros de Integração e Avaliação de Custos de Migração
Ajuda equipes de produto e plataforma a classificar parceiros de integração por impacto no negócio, quantificar custos de migração e identificar os maiores obstáculos para mudanças de parceiros. Desenvolvido para tomadores de decisão de integração e stakeholders técnicos.
Ver modeloProduct & UX
Pesquisa de Priorização de Recursos do Produto: Rankings de Impacto, Urgência e Adoção
Coleta os rankings das partes interessadas sobre os recursos propostos do produto em três dimensões — impacto, urgência e velocidade de adoção — para fornecer subsídios baseados em dados às decisões de priorização do roadmap.
Ver modeloProduct & UX
Pesquisa de Impacto e Priorização de Recursos do Produto
Coleta informações estruturadas dos clientes sobre preferências de recursos, pontuadas por impacto, urgência e frequência de uso, para embasar decisões de priorização do roadmap do produto.
Ver modeloProduct & UX
Pesquisa de Feedback sobre Usabilidade e Experiência do Usuário do Produto
Avalia o quão fácil, eficiente e satisfatório é usar o seu produto ou site, combinando avaliações de atributos e um exercício de priorização com um acompanhamento por IA que reconstrói um momento real e recente de atrito, em vez de depender de reclamações vagas. Desenvolvida para equipes de produto, design e pesquisa que realizam monitoramento contínuo de usabilidade.
Ver modelo