Q01
Mensagem
Todos os modelosEducation & Academic
Preferências de Ritmo e Compensação em Sessões de Pesquisa
Mede as preferências dos participantes de pesquisa quanto à duração das sessões de estudo, agendamento de pausas e estruturas de compensação. Desenvolvido para pesquisadores acadêmicos e de UX que buscam otimizar o design de estudos para o conforto dos participantes e a qualidade dos dados.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
26 perguntas · ~11 min
Q02
Múltipla escolha
Nos últimos 3 meses, aproximadamente quantos estudos de pesquisa on-line você concluiu?
- 0
- 1–2
- 3–5
- 6–10
- 11 ou mais
Q03
Múltipla escolha
Qual é a sessão de estudo única mais longa que você se sentiria confortável em concluir sem uma pausa?
- 10 minutos
- 20 minutos
- 30 minutos
- 45 minutos
- 60 minutos
- Mais de 60 minutos
Q04
Múltipla escolha
Qual estrutura de compensação você prefere, sendo tudo o mais igual?
- Apenas pagamento fixo
- Pagamento fixo mais um pequeno bônus por desempenho
- Pagamento fixo menor com bônus por sorteio/rifa
- Sem preferência
Q05
Entrevista com IA
Gostaríamos de entender melhor o que faz uma sessão de pesquisa parecer bem projetada para você. Compartilhe suas opiniões e nosso moderador de IA fará algumas perguntas de acompanhamento.
Q06
Múltipla escolha
Qual é a sua faixa etária?
- 18–20
- 21–24
- 25–34
- 35–44
- 45 ou mais
- Prefiro não responder
Q07
Mensagem
Obrigado por concluir esta pesquisa! Suas respostas ajudarão os pesquisadores a projetar estudos mais amigáveis aos participantes. Você já pode fechar esta janela.
Q08
Escala de opinião
Quão aceitável é um estudo on-line de sessão única de 15 minutos?
Escala: 1 – 7
Mín:Totalmente inaceitávelMáx:Totalmente aceitável
Q09
Ordenação
Ordene os seguintes tipos de incentivo do mais preferido ao menos preferido.
- Dinheiro/PayPal
- Cartão-presente digital
- Crédito acadêmico
- Participações em sorteio/rifa
- Doação para caridade
- Feedback detalhado sobre o estudo
Arraste para ordenar
Q10
Texto longo
Com base em suas respostas nesta pesquisa, há mais alguma coisa sobre ritmo das sessões, pausas ou incentivos que melhoraria sua experiência de participação em pesquisas?
Q11
Múltipla escolha
Como você descreve o seu gênero?
- Mulher
- Homem
- Não binário
- Prefiro descrever com minhas próprias palavras
- Prefiro não responder
Q12
Escala de opinião
Quão aceitável é um estudo on-line de sessão única de 12 minutos?
Escala: 1 – 7
Mín:Totalmente inaceitávelMáx:Totalmente aceitável
Q13
Texto longo
O que você considera um pagamento justo em dinheiro (em USD) por 10 minutos de tempo de estudo? Se você usa uma moeda diferente, converta para um valor aproximado equivalente em USD.
Q14
Múltipla escolha
Qual é o seu status atual de estudante?
- Estudante em tempo integral
- Estudante em meio período
- Atualmente não sou estudante
Q15
Escala de opinião
Quão aceitável é um estudo on-line de sessão única de 12 minutos?
Escala: 1 – 7
Mín:Totalmente inaceitávelMáx:Totalmente aceitável
Q16
Texto longo
Qual é o pagamento mínimo (em USD) que você exigiria para concluir uma breve pesquisa de triagem de menos de 12 minutos? Se você usa uma moeda diferente, converta para um valor aproximado equivalente em USD.
Q17
Lista suspensa
Se você é estudante, qual é o seu ano ou nível atual?
- Primeiro ano
- Segundo ano
- Terceiro ano
- Quarto ano
- Quinto ano ou além
- Mestrado/Pós-graduação
- Doutorado
- Não sou estudante / Não se aplica
Q18
Escala de opinião
Quão aceitável é um estudo on-line de sessão única de 12 minutos?
Escala: 1 – 7
Mín:Totalmente inaceitávelMáx:Totalmente aceitável
Q19
Múltipla escolha
Você está atualmente apto a receber crédito acadêmico por participar de pesquisas?
- Sim
- Não
- Não tenho certeza / Não se aplica
Q20
Múltipla escolha
Onde você está localizado principalmente?
- América do Norte
- Europa
- Ásia
- América Latina
- África
- Oceania
- Prefiro não responder
Q21
Escala de opinião
Quão aceitável é um estudo on-line de sessão única de 12 minutos?
Escala: 1 – 7
Mín:Totalmente inaceitávelMáx:Totalmente aceitável
Q22
Escala de opinião
Quão importante é o crédito acadêmico em comparação com a compensação em dinheiro para você?
Escala: 1 – 7
Mín:O dinheiro é muito mais importanteMáx:O crédito acadêmico é muito mais importante
Q23
Múltipla escolha
Qual é o nível mais alto de escolaridade que você concluiu?
- Ensino superior incompleto/graduação em andamento
- Bacharelado
- Mestrado
- Doutorado
- Outro
- Prefiro não responder
Q24
Múltipla escolha
Para sessões de estudo com duração superior a 12 minutos, qual abordagem de pausa você prefere?
- Pausas agendadas em horários definidos
- Fazer pausas conforme necessário
- Nenhuma pausa necessária (até 60 minutos)
Q25
Lista suspensa
Se as pausas forem agendadas, quantas pausas você preferiria em uma sessão de 12 minutos?
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5 ou mais
Q26
Múltipla escolha
Qual é a menor duração de pausa que seria útil para você?
- 2 minutos
- 5 minutos
- 10 minutos
- 15 minutos
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Como se compara
Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.
Por que este modelo
- Includes granular opinion-scale questions testing acceptability of specific session lengths (e.g., 15 minutes vs. repeated 12-minute variants) so researchers can pinpoint tolerance thresholds, not just generic satisfaction
- Covers the full compensation decision space: preferred structure, ranked incentive types, open-text fair-payment amounts for both 10-minute and screener tasks, and course-credit-vs-cash importance
- Adds an adaptive AI follow-up interview that probes what makes a session feel 'well-designed,' letting the AI dig into reasoning that fixed-choice questions can't capture
- Pairs quantitative break/session preference questions (break count, break length, break approach) with demographic and student-status filters so results can be segmented cleanly
Typeform
Academic Research Form TemplateThis is a general-purpose academic research form template rather than one built around session-length or compensation-preference questions specifically. It's a fielding-ready starting point researchers would need to substantially rewrite for this topic. Useful mainly as a clean, on-brand shell for academic data collection rather than a pacing/compensation instrument.
O que faz bem
- Typeform's conversational, one-question-at-a-time UI is generally well-suited to reducing survey fatigue
- Easy to customize question types and branding for an academic audience
- Straightforward integrations with common research/data tools
Onde deixa a desejar
- Static question flow with no adaptive AI follow-up probing into participant reasoning
- No built-in per-response quality scoring to flag low-effort or inconsistent answers
- No voice AI interview option or auto-generated analysis report
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Preferências de Ritmo e Compensação em Sessões de Pesquisa”?
O modelo inclui 26 perguntas prontas para usar, começando por: “Bem-vindo(a)! Esta pesquisa aborda suas preferências quanto à duração das sessões de estudo, pausas e compensação. Não h…” · “Nos últimos 3 meses, aproximadamente quantos estudos de pesquisa on-line você concluiu?” · “Qual é a sessão de estudo única mais longa que você se sentiria confortável em concluir sem uma pausa?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 26 perguntas em cerca de 11 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
Education & Academic
Pesquisa de Pulso sobre Engajamento no Curso e Resultados de Aprendizagem
Uma pesquisa de pulso quinzenal que mede comportamentos de engajamento dos alunos, uso de recursos de apoio e progresso percebido na aprendizagem. Elaborada para instrutores de cursos e designers instrucionais que buscam insights acionáveis para melhorar as experiências de eLearning e de cursos híbridos.
Ver modeloEducation & Academic
Pesquisa Rápida sobre a Eficácia de Reuniões Híbridas
Uma pesquisa rápida que mede inclusão, confiabilidade da tecnologia e qualidade da tomada de decisões em reuniões híbridas, voltada a organizações que buscam melhorar a experiência dos participantes remotos e presenciais.
Ver modeloEducation & Academic
Pulso de Modelo de Trabalho Híbrido e Colaboração
Uma pesquisa de pulso que mede como os modelos de trabalho híbrido e flexível afetam a eficácia da colaboração, a produtividade, a equidade de agendamento e o apoio dos gestores. Desenvolvida para equipes de RH e de estratégia de local de trabalho identificarem lacunas de preferência de modelo e preocupações de justiça em forças de trabalho distribuídas.
Ver modeloEducation & Academic
Avaliação do Teste-Piloto do Instrumento de Pesquisa
Coleta feedback estruturado de participantes do teste-piloto sobre a clareza do instrumento, a carga cognitiva, as fontes de ambiguidade e o fluxo da sessão, a fim de orientar o refinamento dos questionários de pesquisa antes do lançamento.
Ver modeloEducation & Academic
Pesquisa Rápida de Eficácia Pós-Reunião
Coleta o feedback dos participantes sobre a utilidade da reunião, a qualidade do conteúdo e as preferências de formato, ajudando as equipes a melhorar continuamente sua cultura de reuniões e as práticas de alinhamento multifuncional.
Ver modeloEducation & Academic
Pesquisa de Avaliação de Atividade e Sessão
Uma pesquisa de feedback flexível para workshops, treinamentos, retiros ou atividades em equipe — abrangendo participação, qualidade do facilitador, relevância do conteúdo e probabilidade de recomendar, além de um acompanhamento por IA que investiga o momento específico por trás de cada nota de recomendação, para que os organizadores saibam exatamente o que corrigir ou repetir.
Ver modelo