QuestionPunkQuestionPunk
Comece grátis
Todos os modelos
Research

Pesquisa sobre a Experiência e o Suporte a Pesquisadores Acadêmicos

Mede como estudantes de pós-graduação, pós-doutorandos e docentes realmente distribuem seu tempo de pesquisa e o quão bem financiamento, mentoria, tempo protegido e colaboração apoiam seu trabalho. Uma entrevista de acompanhamento com IA aprofunda o maior obstáculo apontado por cada respondente, reconstruindo um exemplo recente concreto em vez de uma reclamação vaga. Desenvolvida para escritórios de pesquisa, diretores e PIs que fazem benchmarking do suporte à pesquisa.

Usar este modeloVer mais modelos

Perguntas de exemplo

Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.

14 perguntas · ~7 min
Q01
Mensagem

Obrigado por dedicar alguns minutos para compartilhar sua experiência como pesquisador aqui. Suas respostas são totalmente confidenciais e anonimizadas. Sua contribuição sincera nos ajuda a melhorar o financiamento, a mentoria e o suporte à pesquisa — isso leva cerca de 8 minutos.

Q02
Distribuição de pontosObrigatória

Pensando no último mês, como seu tempo de trabalho se dividiu entre estas atividades relacionadas à pesquisa? Distribua 100 pontos entre as categorias abaixo.

  • Realizar pesquisa / coletar dados
  • Escrever e publicar
  • Solicitar bolsas ou financiamento
  • Ensinar ou orientar
  • Tarefas administrativas (conformidade, relatórios, aquisições)
  • Revisão por pares ou trabalho de serviço
Distribua 100 pontos
Q03
MatrizObrigatória

Quanto você concorda ou discorda de cada afirmação sobre o suporte à pesquisa em sua instituição?

5 linhas × 5 colunas
  • Tenho financiamento adequado para investigar minhas questões de pesquisa
  • Recebo mentoria significativa para minha pesquisa
  • Tenho acesso aos equipamentos ou instalações de que preciso
  • Os processos administrativos (comitê de ética, aquisições, relatórios) não atrasam minha pesquisa
  • Tenho tempo protegido dedicado à pesquisa
Colunas: Discordo totalmente · Discordo · Neutro · Concordo · Concordo totalmente
Q04
Escala de opiniãoObrigatória

De modo geral, quão satisfeito você está com o ambiente de pesquisa em sua instituição no momento?

Escala: 1 – 7
Mín:Nada satisfeitoMáx:Extremamente satisfeito
Q05
Múltipla escolhaObrigatória

Qual é o maior obstáculo à sua produtividade em pesquisa neste momento?

  • Disponibilidade de financiamento ou bolsas
  • Tempo protegido para pesquisa
  • Carga administrativa
  • Acesso a mentoria
  • Oportunidades de colaboração
  • Acesso a equipamentos ou instalações
Q06
OrdenaçãoObrigatória

Classifique estes recursos do mais ao menos importante para melhorar sua pesquisa no próximo ano.

  1. Mais financiamento
  2. Tempo dedicado à pesquisa
  3. Mentoria mais forte
  4. Oportunidades de colaboração
  5. Treinamento ou desenvolvimento profissional
  6. Melhor acesso a equipamentos ou instalações
Arraste para ordenar
Q07
Entrevista com IA

Investigue o obstáculo que o respondente acabou de apontar como o maior: peça um exemplo recente específico de quando ele realmente atrapalhou, o que a pessoa tentava realizar e o que aconteceu como resultado. Pressione para distinguir se isso é uma frustração pontual ou um problema estrutural e recorrente, e pergunte como seria uma solução realista do ponto de vista dela. Se escolheu 'Outro', primeiro esclareça qual é de fato o obstáculo antes de investigar.

Q08
Escala de opiniãoObrigatória

Qual a probabilidade de você ainda estar fazendo pesquisa acadêmica daqui a cinco anos?

Escala: 0 – 10
Mín:Nada provávelMáx:Extremamente provável
Q09
Escala de avaliação

Como você avaliaria a qualidade das oportunidades de colaboração disponíveis para você (por exemplo, coautoria, projetos interdisciplinares, congressos)?

Intervalo: 1 – 5
Mín:RuimMáx:Excelente
Q10
Texto longo

Qual mudança mais melhoraria sua capacidade de fazer pesquisa aqui?

Q11
Múltipla escolha

Qual opção melhor descreve sua função atual?

  • Estudante de pós-graduação
  • Pesquisador de pós-doutorado
  • Docente em início de carreira (sem estabilidade)
  • Docente com estabilidade ou sênior
  • Equipe de pesquisa ou administrador
  • Outro
  • Prefiro não dizer
Q12
Texto curto

Qual é sua área ou disciplina principal? (Opcional — deixe em branco se preferir não informar.)

Q13
Múltipla escolha

Qual opção melhor descreve sua instituição?

  • Universidade pública de pesquisa
  • Universidade privada de pesquisa
  • Faculdade de artes liberais
  • Instituição de pesquisa governamental
  • Laboratório de pesquisa vinculado à indústria
  • Outro
  • Prefiro não dizer
Q14
Mensagem

Obrigado por compartilhar sua experiência! Suas respostas serão agregadas às de outras pessoas para identificar onde o suporte à pesquisa mais precisa melhorar — nenhuma resposta individual será compartilhada com seu departamento.

O que está incluído

  • Acompanhamento com IA

    Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.

  • Verificações de atenção

    Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.

  • Textos escritos por IA

    Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.

  • Relatório automático

    Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.

Como se compara

Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.

Por que este modelo

  • Goes beyond a single satisfaction score by first splitting time across research activities (constant sum) and then benchmarking agreement on funding, mentorship, protected time, and collaboration support in one matrix.
  • Identifies each respondent's single biggest productivity barrier via multiple choice, then triggers an AI follow-up interview that asks for a specific recent example instead of settling for a vague complaint.
  • Pairs quantitative benchmarking (satisfaction, five-year retention likelihood, collaboration rating, resource ranking) with a long-text improvement suggestion and role/field/institution context for segmentation.
  • Designed specifically for research offices, deans, and PIs to benchmark research support and retention risk, not as a generic academic form.

Jotform

Academic Research Form Template

This is a static, fielding-ready form built on Jotform's general-purpose drag-and-drop form builder rather than a survey purpose-built to benchmark research support. It can collect structured responses and integrates with Jotform's wider form ecosystem, but it does not probe individual answers further. It's a fine starting point for basic data collection, not for uncovering the 'why' behind a barrier.

O que faz bem

  • Easy to customize within Jotform's drag-and-drop form builder
  • Likely integrates with Jotform's broader suite (payments, workflows, storage)
  • Simple to deploy quickly for basic data collection

Onde deixa a desejar

  • Fixed question set with no adaptive follow-up — cannot dig into a respondent's stated barrier
  • No mention of AI-driven interviewing, voice interviews, or automated per-response quality scoring
  • No evidence of research-support-specific benchmarking structure (e.g., time allocation, mentorship/protected-time agreement scales)

Typeform

Academic Research Form Template

Typeform offers a conversational, one-question-at-a-time static form template for academic research topics, which tends to feel more engaging than a traditional grid form. However, it's still a fixed-path survey with no mechanism to adaptively follow up on an open-ended barrier or complaint. It's better suited to general research data collection than to institutional benchmarking of researcher support.

O que faz bem

  • Conversational, mobile-friendly question flow that can improve completion rates
  • Clean, on-brand presentation typical of Typeform templates
  • Easy to edit and reorder questions within Typeform's builder

Onde deixa a desejar

  • No adaptive AI follow-up interview — every respondent sees the same fixed sequence regardless of their answers
  • No voice AI interview option or screen-share guided tasks
  • No automated per-response quality scoring or transparent prompt methodology

Perguntas frequentes

Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa sobre a Experiência e o Suporte a Pesquisadores Acadêmicos”?

O modelo inclui 14 perguntas prontas para usar, começando por: “Obrigado por dedicar alguns minutos para compartilhar sua experiência como pesquisador aqui. Suas respostas são totalmen…” · “Pensando no último mês, como seu tempo de trabalho se dividiu entre estas atividades relacionadas à pesquisa? Distribua…” · “Quanto você concorda ou discorda de cada afirmação sobre o suporte à pesquisa em sua instituição?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.

Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?

Os participantes normalmente terminam as 14 perguntas em cerca de 7 minutos.

Posso personalizar este modelo?

Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.

Este modelo é gratuito?

Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.

Pronto para publicar?

Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.

Usar este modeloComeçar grátis

Modelos relacionados

Mais estudos sobre temas semelhantes.

Ver todos
Research

Pesquisa de Clima Organizacional e Segurança Psicológica

Mede o quanto as pessoas se sentem seguras, tratadas com justiça e apoiadas no seu dia a dia de trabalho — confiança na liderança, segurança psicológica, justiça na carga de trabalho e o impacto dos gestores — para equipes de RH e de pessoas que acompanham a saúde dos times entre os ciclos de engajamento. Um acompanhamento por IA reconstrói o momento específico por trás da avaliação de cada pessoa, em vez de se contentar com um número no painel.

Ver modelo
Research

Pesquisa de Experiência e Satisfação de Estudantes de Graduação

Mede como os estudantes de graduação avaliam orientação acadêmica, disciplinas, instalações, apoio ao bem-estar e sentimento de pertencimento, além da satisfação geral e das prioridades de melhoria. Desenvolvida para pró-reitores, diretores de assuntos estudantis e equipes de pesquisa institucional. A entrevista de acompanhamento com IA aprofunda a história por trás da pontuação de satisfação de cada estudante, revelando momentos específicos e necessidades não atendidas que as notas sozinhas não captam.

Ver modelo
Research

Pesquisa sobre Envolvimento dos Pais e Apoio Escolar

Mede o quanto os pais se sentem confiantes e apoiados para ajudar seus filhos com as tarefas escolares, quais recursos da escola eles realmente utilizam e onde estão as maiores lacunas. Inclui uma entrevista de acompanhamento com IA que reconstrói um momento real e recente de dificuldade para revelar qual apoio teria realmente ajudado. Desenvolvida para escolas e associações de pais e mestres que planejam programas de engajamento dos pais.

Ver modelo
Research

Pesquisa sobre a Experiência e o Apoio aos Professores na Escola

Registra como os professores vivenciam o apoio, os recursos, a carga de trabalho e a liderança em sua escola — usando avaliações de satisfação, um exercício de priorização e uma escolha de trade-off orçamentário — com um acompanhamento por IA que aprofunda o incidente específico por trás da área com a pior avaliação, em vez de reclamações genéricas. Desenvolvida para administradores escolares e equipes de RH que conduzem pesquisas de clima com o corpo docente.

Ver modelo
Research

Reprodutibilidade em Pesquisas Moderadas por IA: Uma Avaliação de Pesquisadores

Esta pesquisa explora as experiências dos pesquisadores com reprodutibilidade, transparência e qualidade de dados em pesquisas moderadas por IA. Ela serve como modelo de estudo de replicação para entender as práticas atuais, identificar barreiras e avaliar o papel da transparência da plataforma em possibilitar estudos moderados por IA que sejam reprodutíveis.

Ver modelo
Research

Pesquisa sobre a Experiência com Programas de Apoio do Governo dos EUA

Captura como as pessoas que solicitam ou utilizam programas de apoio do governo dos EUA (seguro-desemprego, SNAP, Medicaid, auxílio-moradia, etc.) realmente vivenciam o processo — desde a solicitação até a obtenção de ajuda quando algo dá errado. Uma entrevista de acompanhamento com IA investiga o momento específico que fez o processo parecer fácil ou frustrante, oferecendo às equipes dos programas pontos de atrito concretos em vez de pontuações vagas de satisfação.

Ver modelo