Mensagem
Todos os modelosResearch
Pesquisa sobre a Experiência e o Suporte a Pesquisadores Acadêmicos
Mede como estudantes de pós-graduação, pós-doutorandos e docentes realmente distribuem seu tempo de pesquisa e o quão bem financiamento, mentoria, tempo protegido e colaboração apoiam seu trabalho. Uma entrevista de acompanhamento com IA aprofunda o maior obstáculo apontado por cada respondente, reconstruindo um exemplo recente concreto em vez de uma reclamação vaga. Desenvolvida para escritórios de pesquisa, diretores e PIs que fazem benchmarking do suporte à pesquisa.
Experimente sem cadastro · Respostas ilimitadas no plano gratuito
Prévia ao vivo
Pesquisa sobre a Experiência e o Suporte a Pesquisadores Acadêmicos
Obrigado por dedicar alguns minutos para compartilhar sua experiência como pesquisador aqui. Suas respostas são totalmente confidenciais e anonimizadas. Sua contribuição sincera nos ajuda a melhorar o financiamento, a mentoria e o suporte à pesquisa — isso leva cerca de 8 minutos.
Powered by QuestionPunk
Tema Padrão. Você pode mudar as cores e as fontes.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
12 perguntas · ~7 min
Q01
Distribuição de pontosObrigatória
Pensando no último mês, como seu tempo de trabalho se dividiu entre estas atividades relacionadas à pesquisa? Distribua 100 pontos entre as categorias abaixo.
- Realizar pesquisa / coletar dados
- Escrever e publicar
- Solicitar bolsas ou financiamento
- Ensinar ou orientar
- Tarefas administrativas (conformidade, relatórios, aquisições)
- Revisão por pares ou trabalho de serviço
Distribua 100 pontos
Q02
MatrizObrigatória
Quanto você concorda ou discorda de cada afirmação sobre o suporte à pesquisa em sua instituição?
5 linhas × 5 colunas
- Tenho financiamento adequado para investigar minhas questões de pesquisa
- Recebo mentoria significativa para minha pesquisa
- Tenho acesso aos equipamentos ou instalações de que preciso
- Os processos administrativos (comitê de ética, aquisições, relatórios) não atrasam minha pesquisa
- Tenho tempo protegido dedicado à pesquisa
Colunas: Discordo totalmente · Discordo · Neutro · Concordo · Concordo totalmente
Q03
Escala de opiniãoObrigatória
De modo geral, quão satisfeito você está com o ambiente de pesquisa em sua instituição no momento?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada satisfeitoMáx:Extremamente satisfeito
Q04
Múltipla escolhaObrigatória
Qual é o maior obstáculo à sua produtividade em pesquisa neste momento?
- Disponibilidade de financiamento ou bolsas
- Tempo protegido para pesquisa
- Carga administrativa
- Acesso a mentoria
- Oportunidades de colaboração
- Acesso a equipamentos ou instalações
Q05
OrdenaçãoObrigatória
Classifique estes recursos do mais ao menos importante para melhorar sua pesquisa no próximo ano.
- Mais financiamento
- Tempo dedicado à pesquisa
- Mentoria mais forte
- Oportunidades de colaboração
- Treinamento ou desenvolvimento profissional
- Melhor acesso a equipamentos ou instalações
Arraste para ordenar
Q06
Entrevista com IA
Investigue o obstáculo que o respondente acabou de apontar como o maior: peça um exemplo recente específico de quando ele realmente atrapalhou, o que a pessoa tentava realizar e o que aconteceu como resultado. Pressione para distinguir se isso é uma frustração pontual ou um problema estrutural e recorrente, e pergunte como seria uma solução realista do ponto de vista dela. Se escolheu 'Outro', primeiro esclareça qual é de fato o obstáculo antes de investigar.
Q07
Escala de opiniãoObrigatória
Qual a probabilidade de você ainda estar fazendo pesquisa acadêmica daqui a cinco anos?
Escala: 0 – 10
Mín:Nada provávelMáx:Extremamente provável
Q08
Escala de avaliação
Como você avaliaria a qualidade das oportunidades de colaboração disponíveis para você (por exemplo, coautoria, projetos interdisciplinares, congressos)?
Intervalo: 1 – 5
Mín:RuimMáx:Excelente
Q09
Texto longo
Qual mudança mais melhoraria sua capacidade de fazer pesquisa aqui?
Q10
Múltipla escolha
Qual opção melhor descreve sua função atual?
- Estudante de pós-graduação
- Pesquisador de pós-doutorado
- Docente em início de carreira (sem estabilidade)
- Docente com estabilidade ou sênior
- Equipe de pesquisa ou administrador
- Outro
- Prefiro não dizer
Q11
Texto curto
Qual é sua área ou disciplina principal? (Opcional — deixe em branco se preferir não informar.)
Q12
Múltipla escolha
Qual opção melhor descreve sua instituição?
- Universidade pública de pesquisa
- Universidade privada de pesquisa
- Faculdade de artes liberais
- Instituição de pesquisa governamental
- Laboratório de pesquisa vinculado à indústria
- Outro
- Prefiro não dizer
Mensagem
Obrigado por compartilhar sua experiência! Suas respostas serão agregadas às de outras pessoas para identificar onde o suporte à pesquisa mais precisa melhorar — nenhuma resposta individual será compartilhada com seu departamento.
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Como se compara
Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.
Por que este modelo
- Goes beyond a single satisfaction score by first splitting time across research activities (constant sum) and then benchmarking agreement on funding, mentorship, protected time, and collaboration support in one matrix.
- Identifies each respondent's single biggest productivity barrier via multiple choice, then triggers an AI follow-up interview that asks for a specific recent example instead of settling for a vague complaint.
- Pairs quantitative benchmarking (satisfaction, five-year retention likelihood, collaboration rating, resource ranking) with a long-text improvement suggestion and role/field/institution context for segmentation.
- Designed specifically for research offices, deans, and PIs to benchmark research support and retention risk, not as a generic academic form.
Jotform
Academic Research Form TemplateThis is a static, fielding-ready form built on Jotform's general-purpose drag-and-drop form builder rather than a survey purpose-built to benchmark research support. It can collect structured responses and integrates with Jotform's wider form ecosystem, but it does not probe individual answers further. It's a fine starting point for basic data collection, not for uncovering the 'why' behind a barrier.
O que faz bem
- Easy to customize within Jotform's drag-and-drop form builder
- Likely integrates with Jotform's broader suite (payments, workflows, storage)
- Simple to deploy quickly for basic data collection
Onde deixa a desejar
- Fixed question set with no adaptive follow-up — cannot dig into a respondent's stated barrier
- No mention of AI-driven interviewing, voice interviews, or automated per-response quality scoring
- No evidence of research-support-specific benchmarking structure (e.g., time allocation, mentorship/protected-time agreement scales)
Typeform
Academic Research Form TemplateTypeform offers a conversational, one-question-at-a-time static form template for academic research topics, which tends to feel more engaging than a traditional grid form. However, it's still a fixed-path survey with no mechanism to adaptively follow up on an open-ended barrier or complaint. It's better suited to general research data collection than to institutional benchmarking of researcher support.
O que faz bem
- Conversational, mobile-friendly question flow that can improve completion rates
- Clean, on-brand presentation typical of Typeform templates
- Easy to edit and reorder questions within Typeform's builder
Onde deixa a desejar
- No adaptive AI follow-up interview — every respondent sees the same fixed sequence regardless of their answers
- No voice AI interview option or screen-share guided tasks
- No automated per-response quality scoring or transparent prompt methodology
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa sobre a Experiência e o Suporte a Pesquisadores Acadêmicos”?
O modelo inclui 12 perguntas prontas para usar, começando por: “Pensando no último mês, como seu tempo de trabalho se dividiu entre estas atividades relacionadas à pesquisa? Distribua…” · “Quanto você concorda ou discorda de cada afirmação sobre o suporte à pesquisa em sua instituição?” · “De modo geral, quão satisfeito você está com o ambiente de pesquisa em sua instituição no momento?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 12 perguntas em cerca de 7 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
