Todas las plantillas
AI & Technology

Encuesta sobre la carga de revisión de resultados de agentes de IA y calibración de la confianza

Mide cuánto tiempo y esfuerzo cognitivo dedican los empleados a verificar los resultados de los agentes de IA, dónde la confianza está sobre o subcalibrada, y qué desencadena una reverificación manual completa. Un seguimiento con IA indaga en la última vez que un resultado fue incorrecto o estuvo a punto de usarse sin verificar.

Preguntas de ejemplo

Una vista previa del contenido de la plantilla. Todas las preguntas son editables antes de publicar.

15 preguntas · ~8 min
Q01
Mensaje

¡Gracias por dedicar unos minutos a esto! Estamos estudiando cuánto trabajo implica revisar los resultados de los agentes de IA antes de confiar en ellos y usarlos. Sus respuestas son completamente confidenciales y anónimas. Las respuestas sinceras nos ayudan a reducir su carga de revisión. Unos 5-6 minutos.

Q02
Opción múltipleObligatoria

¿Qué agente o herramienta de IA usa con más frecuencia en su trabajo?

  • (Reemplazar con Agente A)
  • (Reemplazar con Agente B)
  • (Reemplazar con Agente C)
  • Otro
Q03
Opción múltipleObligatoria

En los últimos 30 días, ¿con qué frecuencia usó los resultados de este agente?

  • Varias veces al día
  • Una vez al día
  • Unas cuantas veces por semana
  • Una vez por semana o menos
Q04
Escala de opiniónObligatoria

Cuando este agente le entrega un resultado, ¿cuánto confía actualmente en que sea correcto sin verificarlo?

Escala: 17
Mín:No confío en absolutoMáx:Confío plenamente
Q05
Escala de opiniónObligatoria

En promedio, ¿qué parte del resultado del agente revisa o verifica realmente antes de usarlo?

Escala: 010
Mín:NadaMáx:Todo, línea por línea
Q06
Matriz de deslizadores

Califique el esfuerzo que requiere cada una de las siguientes actividades de revisión en una tarea típica.

4 filas, un deslizador cada una
  • Releer el resultado para verificar la exactitud de los hechos
  • Cotejar con datos o documentos de origen
  • Volver a ejecutar o probar el resultado usted mismo
  • Pedir a otra persona que lo revise
Deslizador 0–10Mín:Ningún esfuerzo adicionalMáx:Esfuerzo extremadamente alto
Q07
Matriz

¿Con qué frecuencia ocurre cada una de estas situaciones con los resultados de este agente?

4 filas × 5 columnas
  • El resultado contiene un error factual que detecto antes de usarlo
  • El resultado contiene un error que solo detecto después o tras haber actuado
  • El resultado es correcto pero aun así lo verifico dos veces por hábito
  • Omito la revisión por completo porque confío en él
Columnas: Nunca · Rara vez · A veces · A menudo · Casi siempre
Q08
Opción múltiple

¿Qué es lo que con más frecuencia hace que realice una reverificación manual completa en lugar de un vistazo rápido?

  • La tarea es de alto riesgo (dinero, legal, de cara al cliente)
  • El resultado parece inusual o inconsistente con lo que esperaba
  • Ya me ha perjudicado un error de este agente antes
  • Es un tipo de tarea nueva o desconocida
  • Un colega o una política lo exige
  • Siempre hago una verificación completa sin importar nada
Q09
Ordenación

Ordene estos factores según cuánto aumentan actualmente su carga de revisión, de mayor a menor.

  1. El resultado es difícil de verificar contra una fuente de verdad clara
  2. El agente no explica su razonamiento ni muestra su procedimiento
  3. Los errores del pasado han tenido gran impacto cuando ocurrieron
  4. El volumen de tareas es demasiado alto para revisar todo con cuidado
  5. No está claro quién es responsable si el resultado es incorrecto
Arrastre para ordenar
Q10
Escala de opiniónObligatoria

En general, ¿el nivel actual de revisión que realiza sobre los resultados de este agente es demasiado, demasiado poco o el adecuado?

Escala: 15
Mín:Demasiada revisiónMáx:Demasiado poca revisión
Q11
Entrevista con IA

Reconstruya el caso específico más reciente en el que la confianza del encuestado en el resultado de este agente estuvo equivocada en cualquiera de las dos direcciones: una vez en que un error se coló con muy poca revisión, o una vez en que revisó de más algo que resultó estar bien. Obtenga detalles concretos sobre cuál era el resultado, qué verificación hizo u omitió, qué ocurrió como consecuencia y cómo eso cambió sus hábitos de revisión después. Si dice que siempre verifica todo por completo, indague si eso es sostenible dado su volumen de tareas y qué le permitiría revisar menos de forma segura.

Q12
Mensaje

Las últimas preguntas son sobre usted, totalmente opcionales.

Q13
Opción múltiple

¿Cuánto tiempo lleva usando herramientas de agentes de IA en su trabajo?

  • Menos de 3 meses
  • 3-12 meses
  • 1-2 años
  • Más de 2 años
  • Prefiero no responder
Q14
Opción múltiple

¿Cuál describe mejor su función?

  • Colaborador individual
  • Líder de equipo / gerente
  • Director o superior
  • Otro
  • Prefiero no responder
Q15
Mensaje

¡Todo listo, gracias! Sus respuestas alimentan directamente un informe sobre dónde se puede reducir de forma segura el esfuerzo de revisión de los agentes de IA y dónde la confianza necesita salvaguardas más sólidas.

Qué incluye

  • Seguimientos con IA

    Preguntas adaptativas sobre las respuestas abiertas que sacan detalles que un formulario estático pasaría por alto.

  • Controles de atención

    Protecciones integradas frente a respuestas apresuradas y participantes de baja calidad.

  • Textos redactados por IA

    Redacción, orden y ramificaciones escritos por la IA, ajustados a su objetivo de investigación.

  • Informe automático

    Los temas, las citas y un resumen en lenguaje claro se escriben solos en cuanto llegan las respuestas.

Por qué esta plantilla

Para qué está pensada esta plantilla: no encontramos ninguna plantilla directamente comparable en otras herramientas de encuestas.

Qué la diferencia

  • Includes an AI follow-up interview that reconstructs the respondent's most recent specific instance of misplaced trust or a near-miss where wrong output was almost acted on unchecked, going beyond static rating scales
  • Combines opinion-scale trust and verification-effort questions with a slider-matrix rating the effort of specific review activities, capturing both perception and behavior
  • Uses a matrix and ranking question to surface which failure patterns and review-burden factors occur most often and matter most, not just a single satisfaction score
  • Closes with an automatically generated report structure plus transparent, inspectable prompts, so methodology isn't a black box

Preguntas frecuentes

¿Qué preguntas incluye la plantilla «Encuesta sobre la carga de revisión de resultados de agentes de IA y calibración de la confianza»?

La plantilla incluye 15 preguntas listas para usar, empezando por: «¡Gracias por dedicar unos minutos a esto! Estamos estudiando cuánto trabajo implica revisar los resultados de los agente…» · «¿Qué agente o herramienta de IA usa con más frecuencia en su trabajo?» · «En los últimos 30 días, ¿con qué frecuencia usó los resultados de este agente?». El conjunto completo se muestra arriba y todas las preguntas son editables.

¿Cuánto se tarda en completar esta encuesta?

Los participantes suelen terminar las 15 preguntas en unos 8 minutos.

¿Puedo personalizar esta plantilla?

Sí: cada pregunta, cada opción de respuesta y el orden son editables antes de publicar. Puede añadir o quitar preguntas, o pedir al editor con IA que rehaga la encuesta en torno a su objetivo de investigación.

¿Esta plantilla es gratuita?

Sí. Ábrala en el editor y empiece a personalizarla ahora mismo: no necesita cuenta para probarla, y el plan gratuito cubre la publicación de su encuesta.

¿Listo para publicar?

Abra esta plantilla en el editor. Todo es suyo para cambiarlo antes de que lo vea el primer participante.

Plantillas relacionadas

Más estudios sobre temas similares.

Ver todas
AI & Technology

Adopción de herramientas de IA en equipos de investigación

Una encuesta que estudia cómo los equipos de investigación evalúan, adoptan e integran herramientas de IA para la recopilación de datos, el análisis y la elaboración de informes. Este instrumento mide el uso actual de herramientas, los criterios de evaluación, las barreras de adopción, las experiencias de capacitación, las percepciones sobre la calidad de los datos y los patrones de colaboración en equipo.

Ver plantilla
AI & Technology

Encuesta sobre tolerancia a errores de IA y experiencia de recuperación

Mide las experiencias de los usuarios con los errores de la IA, las preferencias de recuperación y el impacto resultante en la confianza. Diseñada para equipos de productos de IA que buscan priorizar mejoras en la fiabilidad y reducir la pérdida de clientes provocada por errores.

Ver plantilla
AI & Technology

Encuesta sobre la Fricción en el Reporte de Errores de IA y su Impacto en la Confianza

Mide cómo los usuarios de IA experimentan los flujos de trabajo de reporte de errores y cómo los problemas sin resolver afectan la confianza y la intención de reportar en el futuro. Diseñada para equipos de producto y UX que buscan reducir la fricción en el reporte y mejorar la percepción de la fiabilidad de la IA.

Ver plantilla
AI & Technology

Supervisión con IA de la Calidad del Trabajo: Encuesta de Actitudes de los Empleados

Mide cómo se sienten los empleados respecto a las herramientas de supervisión y puntuación de calidad basadas en IA en el trabajo — abarcando comodidad, confianza, equidad y cambios de comportamiento — con un seguimiento de IA que reconstruye un momento específico en que la supervisión les afectó en lugar de opiniones abstractas. Diseñada para equipos de Recursos Humanos, jurídicos y de tecnología laboral que evalúan o implementan prácticas de supervisión con IA.

Ver plantilla
AI & Technology

Evaluación del Desempeño y la Confianza en el Agente de Seguros

Mide cómo los asegurados perciben a su agente de seguros — capacidad de respuesta, conocimiento de los productos, adecuación de la cobertura y apoyo en reclamaciones — con un seguimiento por IA que profundiza en el momento concreto que definió su confianza (o desconfianza) en el agente. Diseñado para agencias y aseguradoras que realizan evaluaciones periódicas de sus agentes.

Ver plantilla
AI & Technology

Comodidad de los empleados al delegar tareas a agentes de IA

Mide cuán cómodos se sienten los empleados al ceder tareas específicas a agentes de IA, qué se delega actualmente, con qué nivel de rigor se revisa el resultado y qué generaría más confianza. Diseñado para equipos de RR. HH. y de adopción de IA que están implementando herramientas de agentes, con una entrevista de seguimiento con IA que profundiza en las razones reales detrás de la duda o la dependencia excesiva, en lugar de puntuaciones de actitud genéricas.

Ver plantilla
Encuesta sobre la carga de revisión de resultados de agentes de IA y calibración de la confianza — Plantilla (15 preguntas) | QuestionPunk