Marketing & Growth

광고 콘셉트 및 크리에이티브 평가 설문

영상, 인쇄, 소셜 크리에이티브 등 하나의 광고를 게재 전에 명확성, 호감도, 관련성, 구매 영향력 측면에서 테스트합니다. AI 후속 인터뷰는 응답자가 혼란스러워하거나, 지루해하거나, 흥미를 느낀 구체적인 순간을 파고들어, 평가 뒤에 숨은 '이유'를 드러냄으로써 크리에이티브 팀이 무엇을 잘라내고, 유지하고, 명확히 해야 할지 정확히 알 수 있게 합니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 14개 · 약 7분

Q01

메시지

새 광고를 테스트하는 데 도움을 주셔서 감사합니다! 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명 처리됩니다. 하나의 광고 크리에이티브를 시청하거나 보신 후, 그에 대한 귀하의 반응에 관한 간단한 질문 몇 가지에 답하시게 됩니다. 약 5-6분 정도 소요되며, 정답이나 오답은 없습니다 — 가장 중요한 것은 귀하의 솔직한 첫인상입니다.

Q02

메시지

답변하시기 전에 아래 광고를 끝까지 봐 주십시오. (템플릿 참고: 이 설문을 시작하기 전에 여기에 광고 크리에이티브 — 영상, 이미지, 스토리보드 또는 인쇄 레이아웃 — 를 삽입하십시오.)

Q03

단문형필수

이 광고가 전달하려는 메시지가 무엇이라고 생각하시는지 한 문장으로 말씀해 주십시오.

Q04

의견 척도필수

전반적으로, 이 광고가 얼마나 매력적이라고 느끼셨습니까?

척도: 1 – 10

최소:전혀 매력적이지 않음최대:매우 매력적임

Q05

의견 척도필수

이 광고가 귀하 개인에게 얼마나 관련 있게 느껴지십니까?

척도: 1 – 7

최소:나에게 전혀 관련 없음최대:나에게 매우 관련 있음

Q06

매트릭스필수

이 광고에 관한 각 문장에 얼마나 동의하십니까?

5개 행 × 5개 열

믿을 만했다
내 주의를 사로잡았다
이해하기 쉬웠다
나에게 관련 있게 느껴졌다
무언가를 느끼게 했다

열: 전혀 동의하지 않음 · 동의하지 않음 · 보통 · 동의함 · 매우 동의함

Q07

의견 척도필수

이 광고를 본 후, 이 제품이나 서비스의 구매를 고려할 가능성은 얼마나 됩니까?

척도: 0 – 10

최소:전혀 없음최대:매우 높음

Q08

최선·최악 선택형(MaxDiff)

광고의 어떤 부분이 귀하에게 가장 두드러졌고, 어떤 부분이 가장 덜 두드러졌습니까?

비주얼
보이스오버(내레이션)
태그라인 또는 슬로건
음악 또는 사운드
주인공 또는 모델
제품 장면
유머
행동 유도(콜 투 액션)

세트별 최선·최악 선택최선:가장 두드러졌음최악:가장 덜 두드러졌음

Q09

객관식

이와 같은 광고를 어디에서 보게 될 것이라고 가장 기대하시겠습니까?

소셜 미디어 피드
TV 또는 스트리밍 영상
온라인 영상 프리롤
인쇄물 또는 잡지
옥외 또는 빌보드
팟캐스트 또는 라디오

Q10

텍스트 하이라이트

광고의 대본이나 태그라인에서 — 좋든 나쁘든 — 귀하에게 두드러졌던 단어나 문구를 표시해 주십시오.

저희의 새로운 에너지 드링크는 레이저 같은 집중력과 폭풍 같은 힘을 선사합니다 — 오늘 바로 사용해 보고 그 차이를 느껴 보세요. (템플릿 참고: 시작하기 전에 귀하의 광고 대본, 태그라인 또는 화면 문구로 교체하십시오.)

Q11

AI 인터뷰

응답자의 전반적 호감도 및 구매 의향 평가 뒤에 있는 이유를 파고드십시오: 어떤 구체적인 순간, 이미지 또는 대사가 그렇게 느끼게 했는지, 그리고 (있다면) 무엇이 혼란스럽게 하거나 흥미를 떨어뜨렸는지 파악하십시오. 호감도나 구매 의향을 낮게 평가했다면, 다르게 느끼기 위해 무엇이 바뀌어야 할지 파고들고, 높게 평가했다면 구체적으로 무엇이 신뢰나 관심을 이끌어냈는지 알아내어 편집 과정에서 그것을 지킬 수 있게 하십시오.

Q12

메시지

이것으로 끝입니다 — 감사합니다! 귀하의 반응은 이 광고가 게재되기 전에 어떻게 편집되거나 매체 기획될지에 직접 반영됩니다.

Q13

객관식

귀하는 어떤 연령대에 해당하십니까?

18세 미만
18-24세
25-34세
35-44세
45-54세
55-64세
65세 이상

Q14

객관식

귀하는 어떤 성별로 자신을 인식하십니까?

여성
남성
논바이너리

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Includes an AI follow-up interview that probes the specific reasoning behind each respondent's appeal and purchase-intent ratings, not just the scores themselves
Combines quantitative measures (opinion scales, matrix, max-diff on standout ad elements) with qualitative depth (open text, script/tagline highlighting) in one flow
Built-in text-highlight question lets respondents mark exact words or phrases in the ad's script or tagline that stood out, pinpointing what to keep or cut
Ends with a clear respondent-facing wrap-up message and demographic questions, structured for a fielding-ready single-ad test rather than a generic evaluation form

QuestionPro

Advertisement Evaluation Survey Template

This is a directly comparable, fielding-ready template for testing ad creative, covering similar ground like appeal, message recall, and purchase intent. It appears to rely on standard closed-ended question types without an adaptive follow-up mechanism. As with most legacy survey tools, methodology behind any scoring is not published in detail on the page.

잘하는 점

Purpose-built for advertisement testing, so questions map closely to ad-specific metrics like recall and appeal
Backed by an established survey platform with broad question-type support and reporting tools
Likely quick to deploy for teams already using QuestionPro for other research

아쉬운 점

No adaptive AI follow-up interview to probe the 'why' behind a low appeal or purchase-intent score in the moment
No voice AI interview or guided screen-share task option for richer creative feedback
No indication of automated per-response quality scoring or transparent, publishable AI prompts

자주 묻는 질문