모든 템플릿
Healthcare & Clinical

내 집에서 나이 들기: 60세 이상 성인을 위한 지역사회 요구 평가

프로그램 기획과 자원 배분에 정보를 제공하기 위해 지역사회에 거주하는 노인의 일상생활 어려움, 가정 내 안전, 돌봄 조정, 지원 우선순위를 평가합니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 23개 · 약 10분
Q01
메시지

환영합니다. 본 설문에 관심을 가져 주셔서 감사합니다. 본 설문은 귀하의 집에서의 생활 경험과 귀하에게 도움이 될 수 있는 지원의 종류에 관해 여쭙습니다. 완료하는 데 약 11분 정도 소요됩니다. 참여는 전적으로 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 오직 귀하의 솔직한 의견에 관심이 있습니다. 모든 응답은 기밀로 유지되며 프로그램과 서비스 개선을 위해 오직 집계된 형태로만 보고됩니다. 현재 상황을 기준으로 답변해 주십시오.

Q02
객관식

귀하는 만 60세 이상이십니까?

  • 아니요
Q03
드롭다운

현재 거주하시는 곳을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

  • 단독주택
  • 아파트 또는 콘도
  • 이동식 또는 조립식 주택
  • 독립 생활형 노인 커뮤니티
  • 생활 지원 시설 또는 유사 시설
  • 기타
  • 답변하지 않겠습니다
Q04
객관식

지난 30일 동안 집에서 수행하기 어려웠던 일은 다음 중 무엇입니까? 해당되는 항목을 모두 선택해 주십시오.

  • 계단 오르기
  • 목욕 또는 샤워하기
  • 요리 또는 식사 준비하기
  • 집 청소 또는 빨래하기
  • 약 복용 관리하기
  • 식료품 장보기
  • 진료 예약 장소로 이동하기
  • 기술이나 인터넷 사용하기
  • 해당 없음
Q05
의견 척도

의료 예약을 잡고 병원에 가는 것이 얼마나 쉽거나 어렵습니까?

척도: 17
최소:매우 어려움최대:매우 쉬움
Q06
객관식

최소 한 달에 한 번 이상 귀하를 도와주는 사람은 누구입니까? 해당되는 항목을 모두 선택해 주십시오.

  • 배우자 또는 파트너
  • 성인 자녀
  • 기타 가족 구성원
  • 이웃 또는 친구
  • 유급 방문 돌봄 도우미
  • 지역사회 자원봉사자
  • 아무도 없음
Q07
순위 매기기

집에 계속 거주하는 데 가장 도움이 되는 것부터 가장 도움이 되지 않는 것 순으로 다음 개선 사항의 순위를 매겨 주십시오.

  1. 가사 도움
  2. 교통 서비스
  3. 식사 배달
  4. 약 복용 관리 도구
  5. 가정 내 안전 개선
  6. 사교 활동 또는 말벗
  7. 원격의료 또는 화상 진료
드래그하여 순위 지정
Q08
장문형

본 설문에 대한 귀하의 응답을 바탕으로, 내 집에서 나이 들기와 관련된 귀하의 상황이나 필요에 대해 추가로 나누고 싶은 내용이 있으십니까?

Q09
드롭다운

귀하의 연세는 어떻게 되십니까?

  • 60~64세
  • 65~69세
  • 70~74세
  • 75~79세
  • 80~84세
  • 85세 이상
  • 답변하지 않겠습니다
Q10
메시지

시간을 내어 소중한 의견을 나눠 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 지역사회에서 내 집에서 나이 들기를 위한 프로그램과 지원을 개선하는 데 활용됩니다. 본 설문에 대해 궁금한 점이 있으시면 [organization name/email]로 문의해 주십시오.

Q11
의견 척도

오늘날 집에서 독립적으로 생활하는 것이 귀하에게 얼마나 쉽거나 어렵습니까?

척도: 17
최소:매우 어려움최대:매우 쉬움
Q12
객관식

현재 사용하고 계신 주택 개조나 보조 기구는 무엇입니까? 해당되는 항목을 모두 선택해 주십시오.

  • 안전 손잡이 또는 난간
  • 샤워 의자 또는 벤치
  • 경사로 또는 무단차 출입구
  • 계단 리프트
  • 의료 경보 버튼 또는 착용 기기
  • 스마트 초인종 또는 카메라
  • 기타 (구체적으로 기재해 주십시오)
  • 해당 없음
Q13
의견 척도

약과 처방약을 관리하는 것이 귀하에게 얼마나 쉽거나 어렵습니까?

척도: 17
최소:매우 어려움최대:매우 쉬움
Q14
의견 척도

현재 받고 계신 지원 서비스나 돌봄의 비용 부담은 얼마나 감당할 만합니까?

척도: 17
최소:전혀 감당할 수 없음최대:매우 감당할 만함
Q15
장문형

귀하가 집에서 계속 생활하시는 데 어떤 종류의 지원이 가장 도움이 될지 자유롭게 말씀해 주십시오.

Q16
AI 인터뷰

귀하의 경험을 나눠 주셔서 감사합니다. 내 집에서 나이 들기와 관련된 귀하의 필요를 더 잘 이해하기 위해 몇 가지 추가 질문을 드리고자 합니다. 집에서의 일상생활에서 겪으시는 가장 큰 어려움은 무엇입니까?

Q17
객관식

귀하의 성별을 어떻게 표현하시겠습니까?

  • 여성
  • 남성
  • 논바이너리
  • 직접 기재하겠습니다
  • 답변하지 않겠습니다
Q18
의견 척도

의료 제공자와 소통하는 것(예: 질문하기, 지시 사항 이해하기)이 귀하에게 얼마나 쉽거나 어렵습니까?

척도: 17
최소:매우 어려움최대:매우 쉬움
Q19
의견 척도

건강 관련 작업(예: 진료 예약, 화상 진료, 검사 결과 확인)을 위해 전화기, 태블릿, 컴퓨터를 사용하는 것이 얼마나 편하십니까?

척도: 17
최소:전혀 편하지 않음최대:매우 편함
Q20
드롭다운

귀하가 거주하시는 지역을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

  • 도시 (도심)
  • 교외
  • 소도시
  • 농촌
  • 답변하지 않겠습니다
Q21
객관식

현재 혼자 거주하고 계십니까?

  • 아니요
  • 답변하지 않겠습니다
Q22
드롭다운

귀하가 완료하신 최종 학력은 무엇입니까?

  • 고등학교 미만
  • 고등학교 졸업 또는 이에 준하는 학력
  • 대학 또는 직업학교 일부 이수
  • 전문학사
  • 학사
  • 대학원 또는 전문 학위
  • 답변하지 않겠습니다
Q23
객관식

현재 귀하의 고용 상태를 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

  • 은퇴
  • 전일제 근무
  • 시간제 근무
  • 가사 담당 또는 돌봄 제공자
  • 근로 불가 또는 장기 장애
  • 실업 상태이며 구직 중
  • 답변하지 않겠습니다

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Purpose-built for adults 60+, opening with an eligibility screener and covering daily living difficulty, home modifications/assistive devices, medication management, and appointment access in one flow
  • Includes a ranking question on which improvements would help most and an open-text question capturing in-their-own-words support needs, giving both quantifiable priorities and qualitative context
  • Adds an adaptive AI follow-up interview after the core questions to probe deeper into individual circumstances that fixed-choice questions can't capture
  • Closes with demographic and living-situation questions (age, gender, living alone, education, employment, area type) to support equity-focused program planning and resource allocation

Jotform

Home Care Support Worker Intake Form Template

This is a fielding-ready intake form, but it's built to onboard home care support workers, not to survey older adults about their own daily living challenges or care priorities. It sits in Jotform's home-care template category and uses standard static form fields. Useful for staffing/intake paperwork, but not a substitute for a community needs assessment of the 60+ population.

잘하는 점

  • Ready-to-use, easily customizable form built on Jotform's mature drag-and-drop builder
  • Part of a broad home-care template library, suggesting familiarity with the care-services domain
  • Likely supports common form add-ons like e-signatures and file uploads for intake documentation

아쉬운 점

  • Designed for worker intake, not for capturing needs/priorities directly from older adults
  • Static question set with no adaptive AI follow-up probing into individual circumstances
  • No automated per-response quality scoring or auto-generated analytical report

Typeform

Online Community Needs Assessment Survey Template

A general-purpose community needs assessment template that could be adapted for many populations, but it is not specifically structured around aging-in-place issues like home safety, care coordination, or medication management. It offers Typeform's polished conversational interface but appears to be a one-size-fits-all starting point rather than a domain-specific instrument. Teams would need to substantially rebuild it to match the depth of an aging-focused assessment.

잘하는 점

  • Typeform's signature conversational, one-question-at-a-time interface is easy for respondents to navigate
  • Flexible template that can be adapted to many community populations
  • Simple to launch quickly with minimal setup

아쉬운 점

  • Generic community template, not tailored to older-adult daily living, home safety, or care coordination topics
  • No adaptive AI follow-up questions to probe individual answers
  • No built-in automated quality scoring or auto-generated report for program-planning use

자주 묻는 질문

“내 집에서 나이 들기: 60세 이상 성인을 위한 지역사회 요구 평가” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 23개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “환영합니다. 본 설문에 관심을 가져 주셔서 감사합니다. 본 설문은 귀하의 집에서의 생활 경험과 귀하에게 도움이 될 수 있는 지원의 종류에 관해 여쭙습니다. 완료하는 데 약 11분 정도 소요됩니다. 참여는 전적으로 자…” · “귀하는 만 60세 이상이십니까?” · “현재 거주하시는 곳을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 23개를 약 10분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기
Healthcare & Clinical

전자담배 및 니코틴 사용 패턴 설문조사

성인의 전자담배 및 니코틴 제품 사용 실태를 측정하는 공중보건 연구 설문조사입니다 — 어떤 제품을 사용하는지, 얼마나 자주 사용하는지, 금연 시도, 그리고 향과 가격이 행동에 미치는 영향을 조사합니다. AI 후속 질문은 응답자의 가장 최근 금연 시도에 담긴 이야기를 탐색하여 폐쇄형 질문으로는 놓칠 수 있는 실제 장벽과 유발 요인을 드러냅니다.

템플릿 보기
Healthcare & Clinical

은퇴 주거 선호도 및 트레이드오프 우선순위 설문

단순 평가가 아닌 트레이드오프 연습과 가격 민감도 질문을 활용하여, 어떤 은퇴 주거 특성(비용, 위치, 돌봄 접근성, 프라이버시, 커뮤니티 생활)이 실제로 의사결정을 좌우하는지 밝혀냅니다. 시니어 리빙 운영사, 개발자, 기획자를 위해 만들어졌으며, AI 후속 인터뷰가 응답자가 최우선 순위를 확보하기 위해 무엇을 희생할 의향이 있는지 살펴봅니다.

템플릿 보기
Healthcare & Clinical

동네 안전 인식 및 우선순위 설문조사

지방정부 및 공공 안전 부서를 위한 주민 대상 설문조사로, 시간대별로 사람들이 얼마나 안전하다고 느끼는지, 가로등과 인프라가 그러한 느낌을 뒷받침하는지, 그리고 실제로 사건이 얼마나 자주 신고되는지를 측정합니다. AI 후속 질문은 주민이 가장 낮게 평가한 안전 항목의 구체적인 장소와 순간을 파고들어, 척도 점수만으로는 담아낼 수 없는 구체적인 세부 정보를 드러냅니다.

템플릿 보기
Healthcare & Clinical

지역사회 서비스 격차 및 우선순위 평가

지방자치단체와 비영리단체가 주민의 서비스 우선순위, 이용 장벽, 소통 선호도를 파악하여 자원 배분을 안내하기 위한 체계적 요구 평가입니다.

템플릿 보기
Healthcare & Clinical

동네 거주 적합성 및 지역사회 의견 설문조사

거주 지역의 안전, 유지 관리, 편의시설, 지역사회 정신에 대해 주민들이 실제로 느끼는 바를 파악하며, 삶의 질에 가장 큰 영향을 미치는 문제를 심층적으로 파고드는 AI 후속 질문을 포함합니다. 시간에 따라 동네의 건전성을 추적하는 도시 계획가, 주택소유자협회(HOA), 지역사회 단체를 위해 제작되었습니다.

템플릿 보기
Healthcare & Clinical

사회복지 클라이언트 초기 상담 욕구 사정

사회복지사와 사례관리자가 첫 접촉 시 신규 클라이언트의 주요 호소 문제, 생활 상황, 안전, 지지 체계를 파악하기 위한 구조화된 초기 상담 도구입니다. AI 후속 인터뷰가 클라이언트의 가장 시급한 욕구를 구체적으로 파고들어, 직원이 의뢰 우선순위를 정하고 즉각적인 안전 후속 조치가 필요한 사항을 표시할 수 있도록 돕습니다.

템플릿 보기