모든 템플릿
Healthcare & Clinical

소아 돌봄제공자 경험 및 지원 요구 평가

의료 서비스를 받는 아동을 돌보는 성인 돌봄제공자의 부담, 진료 조율의 어려움, 지원 요구를 평가하여 가족 중심 서비스의 개선에 반영하기 위한 조사입니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 30개 · 약 13분
Q01
메시지

환영합니다. 본 설문에 관심을 가져 주셔서 감사합니다. 본 연구는 의료 서비스를 받는 아동을 돌보는 성인 돌봄제공자의 경험과 지원 요구를 탐구합니다. 완료하는 데 약 8~10분이 소요됩니다. 참여는 전적으로 자발적이며, 언제든지 아무런 불이익 없이 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 오직 귀하의 솔직한 의견과 경험에만 관심이 있습니다. 모든 응답은 기밀로 유지되고 익명 처리되며, 가족 중심 돌봄 서비스의 개선에 반영하기 위해 오직 종합된 형태로만 보고됩니다. 주로 돌보시는 한 명의 아동에 대한 경험을 바탕으로 답변해 주십시오. 계속 진행하심으로써 참여에 동의하시는 것으로 간주됩니다.

Q02
객관식

귀하는 현재 의료 서비스를 받는 아동의 주된 돌봄제공자 역할을 하고 있는 성인(만 18세 이상)이십니까?

  • 아니오
Q03
드롭다운

귀하가 주로 돌보시는 아동의 연령은 어떻게 되십니까?

  • 만 1세 미만
  • 1~3세
  • 4~6세
  • 7~12세
  • 13~17세
  • 18세 이상
Q04
의견 척도

전반적으로, 지난 30일 동안 돌봄제공자로서 얼마나 많은 부담을 느끼셨습니까?

척도: 15
최소:전혀 부담 없음최대:극심한 부담
Q05
드롭다운

지난 6개월 동안 아동이 대략 몇 명의 서로 다른 의료 제공자에게 진료를 받았습니까?

  • 1명
  • 2~3명
  • 4~6명
  • 7~10명
  • 10명 초과
  • 잘 모르겠음
Q06
의견 척도

지난 6개월 동안 자녀의 의료팀은 지원의 원천으로서 얼마나 도움이 되었습니까?

척도: 15
최소:전혀 도움이 되지 않았음최대:매우 도움이 되었음
Q07
의견 척도

전반적으로, 자녀가 받은 진료의 질에 대해 얼마나 만족하십니까?

척도: 17
최소:매우 불만족최대:매우 만족
Q08
AI 인터뷰

전반적인 돌봄 경험을 생각해 보실 때, 귀하가 이용할 수 있었던 지원에서 가장 큰 공백은 무엇이었으며, 앞으로 어떤 것이 가장 큰 변화를 가져올 수 있겠습니까?

Q09
드롭다운

귀하의 연령은 어떻게 되십니까?

  • 18~24세
  • 25~34세
  • 35~44세
  • 45~54세
  • 55~64세
  • 65세 이상
  • 답변하지 않음
Q10
메시지

경험을 공유해 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 소중하며, 돌봄제공자와 가족을 위한 지원 서비스를 개선하는 데 활용될 것입니다. 본 연구에 관해 질문이 있으시면 [research team email]로 문의해 주십시오.

Q11
객관식

귀하가 주로 돌보시는 아동과의 관계는 어떻게 되십니까?

  • 부모
  • 계부모
  • 조부모
  • 위탁 부모 또는 법정 후견인
  • 성인 형제자매(만 18세 이상)
  • 기타 돌봄제공자
  • 답변하지 않음
Q12
의견 척도

아동의 약물이나 치료를 얼마나 자주 관리하십니까?

척도: 15
최소:전혀 없음최대:하루에 여러 번
Q13
순위 매기기

진료 조율에서 가장 어려운 상위 3가지를 가장 어려운 것부터 순서대로 순위를 매겨 주십시오.

  1. 진료 예약 잡기
  2. 제공자 간 정보 공유받기
  3. 방문할 때마다 아동의 병력 반복 설명하기
  4. 보험 승인 또는 허가
  5. 교통편 또는 거리
  6. 적합한 전문의 찾기
드래그하여 순위 지정
Q14
의견 척도

지난 6개월 동안 가족과 친구는 지원의 원천으로서 얼마나 도움이 되었습니까?

척도: 15
최소:전혀 도움이 되지 않았음최대:매우 도움이 되었음
Q15
의견 척도

전반적으로, 귀하는 돌봄제공자로서 의료 시스템으로부터 얼마나 잘 지원받고 있다고 느끼십니까?

척도: 17
최소:전혀 지원받지 못함최대:매우 잘 지원받고 있음
Q16
객관식

귀하의 성별은 어떻게 되십니까?

  • 여성
  • 남성
  • 논바이너리
  • 직접 기술하기 선호
  • 답변하지 않음
Q17
객관식

다음 중 아동의 건강상 필요를 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까? (해당하는 것을 모두 선택해 주십시오.)

  • 만성 신체 질환
  • 발달 장애
  • 행동 또는 정신 건강 질환
  • 급성 또는 단기 질환
  • 희귀 질환
  • 의학적으로 복합적(다중 질환)
  • 잘 모르겠음
  • 답변하지 않음
  • 기타(구체적으로 기술해 주십시오)
Q18
의견 척도

아동을 위한 진료 예약이나 치료를 얼마나 자주 조율하십니까?

척도: 15
최소:전혀 없음최대:하루에 여러 번
Q19
의견 척도

아동의 진료 계획 및 지침에 관한 명확한 정보를 찾기가 얼마나 쉽습니까?

척도: 15
최소:매우 어려움최대:매우 쉬움
Q20
의견 척도

지난 6개월 동안 지역 사회 또는 온라인 지원 모임이 얼마나 도움이 되었습니까?

척도: 15
최소:전혀 도움이 되지 않았음최대:매우 도움이 되었음
Q21
의견 척도

비슷한 상황에 있는 다른 돌봄제공자에게 자녀의 주치의를 추천하실 의향이 얼마나 있으십니까?

척도: 010
최소:전혀 추천할 의향이 없음최대:매우 추천할 의향이 있음
Q22
드롭다운

귀하는 어느 지역에 거주하십니까?

  • 아프리카
  • 아시아
  • 유럽
  • 북아메리카
  • 남아메리카
  • 오세아니아
  • 답변하지 않음
Q23
드롭다운

일반적인 한 주 동안, 이 아동을 위한 돌봄 업무(예: 의료적 돌봄, 치료, 진료 조율)에 대략 몇 시간을 사용하십니까?

  • 5시간 미만
  • 5~10시간
  • 11~20시간
  • 21~40시간
  • 40시간 초과
  • 잘 모르겠음
Q24
의견 척도

아동의 일상적인 신변 처리(예: 목욕, 식사, 이동)를 얼마나 자주 돕습니까?

척도: 15
최소:전혀 없음최대:하루에 여러 번
Q25
의견 척도

지난 6개월 동안 진료 조율 담당자, 사례 관리자 또는 사회복지사가 얼마나 도움이 되었습니까?

척도: 15
최소:전혀 도움이 되지 않았음최대:매우 도움이 되었음
Q26
드롭다운

귀하가 완료한 최고 학력은 어떻게 되십니까?

  • 고등학교 미만
  • 고등학교 졸업 또는 이에 준함
  • 전문대 재학 또는 준학사 학위
  • 학사 학위
  • 대학원 또는 전문 학위
  • 답변하지 않음
Q27
의견 척도

학교, 보험사 또는 기타 기관을 상대로 아동의 필요를 얼마나 자주 대변하십니까?

척도: 15
최소:전혀 없음최대:하루에 여러 번
Q28
객관식

앞으로 귀하에게 가장 유용할 지원 형태는 무엇입니까? (해당하는 것을 모두 선택해 주십시오.)

  • 대면 지원 모임
  • 일대일 상담
  • 전화 상담 전용선
  • 문자 또는 채팅 지원
  • 모바일 앱 도구
  • 인쇄된 안내서
  • 동영상 튜토리얼
  • 실시간 웨비나
  • 동료 멘토 연결
  • 위 항목에 해당 없음
  • 기타(구체적으로 기술해 주십시오)
Q29
객관식

귀하의 현재 고용 상태는 어떻게 되십니까?

  • 정규직
  • 시간제 근무
  • 자영업
  • 전업주부 또는 전업 돌봄제공자(비취업)
  • 학생
  • 실업, 구직 중
  • 은퇴
  • 근로 불가
  • 답변하지 않음
Q30
객관식

지난 30일 동안 돌봄으로 인해 가장 큰 영향을 받은 삶의 영역은 무엇입니까? (해당하는 것을 모두 선택해 주십시오.)

  • 수면
  • 업무 또는 학업
  • 재정
  • 사회생활
  • 정신 건강
  • 신체 건강
  • 가족 관계
  • 위 항목에 해당 없음
  • 기타(구체적으로 기술해 주십시오)

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Combines structured caregiver-strain and care-coordination scales (frequency of medication management, appointment coordination, advocacy, personal care assistance) with an AI follow-up interview that asks caregivers to describe the biggest gap in their support in their own words, adaptively probing for detail.
  • Covers the full support ecosystem in one instrument — healthcare team, family/friends, community groups, and care coordinators/case managers are each rated separately, plus a ranked top-3 care coordination challenges question for prioritization.
  • Includes outcome and system-level measures (satisfaction with care, feeling supported by the healthcare system, likelihood to recommend the provider) alongside caregiver demographics, so results can be segmented by relationship to child, health needs, and caregiving hours.
  • Automated per-response quality scoring and an auto-generated report mean teams get a usable summary of caregiver strain and unmet needs without manually coding open-ended responses.

Jotform

100+ Caregiver Forms

This is a category/hub page listing a large library of caregiver-related forms rather than a single fielding-ready pediatric caregiver strain assessment. It's useful for finding intake, consent, or basic feedback forms, but a researcher would need to assemble and customize a specific instrument themselves. No dedicated template here targets caregiver strain, care coordination, or support-needs measurement for pediatric medical caregivers specifically.

잘하는 점

  • Large selection of caregiver-related form templates covering many use cases
  • Drag-and-drop form builder familiar to non-technical users
  • Easy to customize static fields and branding

아쉬운 점

  • No adaptive AI interviewing or follow-up probing on open-ended responses — forms are static and collect the same fixed questions regardless of answers
  • No built-in per-response quality scoring or automated analysis/report generation across the caregiver strain, coordination, and support domains
  • As a form category page rather than a purpose-built assessment, it lacks a validated set of caregiver-strain and care-coordination scales ready to field

자주 묻는 질문

“소아 돌봄제공자 경험 및 지원 요구 평가” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 30개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “환영합니다. 본 설문에 관심을 가져 주셔서 감사합니다. 본 연구는 의료 서비스를 받는 아동을 돌보는 성인 돌봄제공자의 경험과 지원 요구를 탐구합니다. 완료하는 데 약 8~10분이 소요됩니다. 참여는 전적으로 자발…” · “귀하는 현재 의료 서비스를 받는 아동의 주된 돌봄제공자 역할을 하고 있는 성인(만 18세 이상)이십니까?” · “귀하가 주로 돌보시는 아동의 연령은 어떻게 되십니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 30개를 약 13분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기
Healthcare & Clinical

환자 경험 설문조사: 접근성, 소통 및 진료 품질

예약 접근성, 의료진 소통, 후속 조치의 신속성, 디지털 접점 전반에 걸친 환자 만족도를 측정합니다. 실행 가능한 개선 인사이트와 NPS 벤치마킹을 원하는 의료 기관을 위해 설계되었습니다.

템플릿 보기
Healthcare & Clinical

기부자 경험 및 모금 피드백 설문

기부자가 귀하의 기부 절차를 어떻게 경험했는지, 무엇이 그들의 관대함을 자극하는지, 그리고 프로그램별로 기금을 어떻게 배분할 것인지를 파악합니다. 개발 및 모금 팀을 위해 만들어졌으며, 기부자의 만족도 또는 재기부 가능성 이면의 실제 이야기를 파고드는 AI 후속 질문이 포함되어 있습니다.

템플릿 보기
Healthcare & Clinical

비영리 기부 요청 응답 설문

지지자들이 특정 모금 호소에 어떻게 반응했는지 — 기부를 했는지, 무엇이 기부를 거의 막았는지, 요청의 어떤 부분이 신뢰를 주거나 혼란스러웠는지 — 를 측정합니다. 편지, 이메일 또는 캠페인을 테스트하는 개발 및 커뮤니케이션 팀을 위해 만들어졌으며, 기부/미기부 결정 이면의 실제 이유를 드러내는 AI 후속 질문이 포함되어 있습니다.

템플릿 보기
Healthcare & Clinical

자원봉사 경험 및 프로그램 평가 설문

자원봉사자가 교육, 소통, 인정, 지원을 어떻게 경험하는지, 그리고 자원봉사를 계속하거나 프로그램을 추천할 가능성이 얼마나 되는지를 평가합니다. AI 후속 인터뷰가 만족도 점수 뒤에 있는 구체적인 경험을 파고들어 프로그램 담당자가 무엇을 고치고 무엇을 지켜야 하는지 정확히 알 수 있게 합니다.

템플릿 보기
Healthcare & Clinical

모금 행사 경험 및 기부자 동기 설문

참석자가 귀하의 모금 행사 — 진행 속도, 프로그램, 그리고 기부 요청 자체 — 를 어떻게 경험했는지, 그리고 기부 여부 결정을 실제로 무엇이 좌우했는지를 포착합니다. 만족도 점수를 넘어 기부자 개인 수준의 통찰을 원하는 비영리단체와 행사 팀을 위해 설계되었으며, 일반적인 평점 대신 기부 결정의 실제 순간을 재구성하는 AI 후속 대화가 포함됩니다.

템플릿 보기
Healthcare & Clinical

검사 의뢰 프로세스 경험 설문조사

임상 및 검사실 직원이 검사 의뢰를 제출, 추적하고 관련 문제를 해결하는 과정이 얼마나 원활한지를 양식의 명확성, 처리 소요 시간, 오류율 측면에서 측정합니다. AI 후속 질문은 막연한 불만에 의존하는 대신 최근 문제가 있었던 의뢰에서 정확히 무엇이 잘못되었는지 재구성하여, 검사실 운영팀이 우선적으로 처리할 구체적인 개선 방안을 제시합니다.

템플릿 보기