생물다양성 KPI 성숙도 및 준비도 평가

생물다양성 KPI 성숙도 및 준비도 평가에 오신 것을 환영합니다. 이 설문은 저희 조직이 현재 생물다양성 영향을 어떻게 측정하고 관리하는지, 그리고 어디를 개선할 수 있는지를 살펴봅니다. 귀하의 응답은 생물다양성 KPI, 데이터 관행, 보고에 대한 저희의 접근 방식을 형성하는 데 도움이 됩니다. 소요 시간은 약 10~12분입니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 견해에 관심이 있습니다. 참여는 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 모든 응답은 기밀로 유지되며 집계된 형태로만 보고됩니다. 시작하시려면 '다음'을 클릭해 주십시오.

귀하가 아시는 한, 저희 조직은 현재 명시적인 생물다양성 전략이나 정책을 보유하고 있습니까?

• 예 — 문서화되고 승인됨
• 수립 중
• 아니요
• 잘 모르겠습니다

지난 12개월 동안 생물다양성 측정 또는 KPI와 관련한 귀하의 참여를 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

• 생물다양성 KPI에 대한 직접적인 책임이 있습니다
• 생물다양성 KPI에 간접적으로 기여합니다
• 알고 있으나 관여하지는 않습니다
• 이 설문 전에는 알지 못했습니다

저희 조직과 관련된 생물다양성 개념에 대해 얼마나 잘 알고 계십니까?

지난 12개월 동안 사내에서 언급된 것을 보신 생물다양성 KPI는 다음 중 무엇입니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

• 복원 또는 관리된 서식지 면적
• 서식지 상태 또는 품질 지수
• 운영지 인근 종 풍부도 또는 개체수
• 공급업체 토지 이용 또는 산림 파괴 준수
• 생물다양성 의존성 또는 영향 가치 평가
• TNFD 정합 리스크 또는 공시 지표
• 위 항목에 해당 없음

저희 조직은 서식지 관련 생물다양성 KPI(예: 복원 면적, 서식지 상태)를 얼마나 자주 추적하거나 검토합니까?

• 월 1회 이상
• 분기별
• 연간
• 비정기적 또는 불규칙적
• 추적하지 않음
• 잘 모르겠습니다

저희 조직은 종 관련 생물다양성 KPI(예: 운영지 인근 종 풍부도 또는 개체수)를 얼마나 자주 추적하거나 검토합니까?

• 월 1회 이상
• 분기별
• 연간
• 비정기적 또는 불규칙적
• 추적하지 않음
• 잘 모르겠습니다

저희 조직은 공급망 관련 생물다양성 KPI(예: 공급업체 토지 이용 또는 산림 파괴 준수)를 얼마나 자주 추적하거나 검토합니까?

• 월 1회 이상
• 분기별
• 연간
• 비정기적 또는 불규칙적
• 추적하지 않음
• 잘 모르겠습니다

저희 조직은 TNFD 정합 리스크 또는 공시 지표를 얼마나 자주 추적하거나 검토합니까?

• 월 1회 이상
• 분기별
• 연간
• 비정기적 또는 불규칙적
• 추적하지 않음
• 잘 모르겠습니다

저희 조직은 생물다양성 지표를 위해 주로 어떤 데이터 소스를 사용합니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

• 내부 프로젝트 보고서
• GIS 또는 원격 탐사(예: 위성 영상)
• 공급업체 ESG 또는 토지 이용 데이터
• 현장 조사 또는 생물학적 모니터링
• 외부 데이터베이스(예: IBAT, GBIF, 국가 데이터셋)
• 외부 컨설턴트 또는 평가
• 생물다양성 데이터를 수집하지 않습니다

저희 조직의 생물다양성 데이터의 품질과 신뢰성에 대해 얼마나 확신하십니까?

귀하가 아시는 한, 저희의 고영향 사업장 중 대략 어느 정도 비율이 기준선 생물다양성 평가를 완료했습니까?

• 0% — 없음
• 1~25%
• 26~50%
• 51~75%
• 76~100%
• 잘 모르겠습니다

귀하가 아시는 한, 저희 조직은 정량화된 생물다양성 목표를 보유하고 있습니까?

• 예 — 기한이 정해진 목표
• 예 — 목표는 있으나 기한 없음
• 아직 없음
• 확실하지 않음

향후 12개월 동안 생물다양성 측정을 개선하기 위한 다음 영역을 우선순위에 따라 순위를 매겨 주십시오(1 = 최우선순위).

1. 기준선 평가
2. 데이터 품질 및 범위
3. 도구 및 분석
4. 교육 및 역량 강화
5. 거버넌스 및 책임 소재
6. 공급업체 참여
7. 목표 설정 및 추적
8. 보고 및 공시

오늘날 저희 조직에서 생물다양성 측정을 개선하는 데 있어 주된 장애 요인은 무엇입니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

• 불명확한 책임 소재 또는 거버넌스
• 데이터 공백 또는 낮은 데이터 품질
• 비용 및 자원 제약
• 제한된 도구 또는 방법론
• 낮은 경영진 우선순위
• 공급업체 참여의 어려움
• 규제 불확실성
• 일관되지 않은 정의 또는 표준

생물다양성 KPI 진전을 가속화하는 데 얼마나 도움이 되는지에 따라 다음 유형의 지원에 순위를 매겨 주십시오(1 = 가장 도움이 됨).

1. 명확한 KPI 정의 및 표준
2. 더 나은 데이터 및 분석 도구
3. 예산 및 전담 자원
4. 교육 및 역량 강화
5. 리더십의 지시 및 인센티브
6. 부서 간 거버넌스
7. 외부 파트너십 또는 전문가 지원

귀하가 아시는 한, 향후 12개월 동안 다음 중 어떤 생물다양성 이니셔티브가 계획되어 있습니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

• TNFD 정합 리스크 평가 또는 공시 시범 운영
• 운영 전반의 생물다양성 의존성 및 중대성 매핑
• 서식지 복원 또는 상쇄 프로젝트 실행
• 공급업체 생물다양성 또는 토지 이용 요건 추가
• 전사 리스크 또는 ESG 보고에 생물다양성 통합
• 생물다양성 목표 설정 또는 공표
• 계획된 것 없음

지금으로부터 12개월 후 저희 조직의 생물다양성 측정 및 관리에서 성공이 어떤 모습일지 간략히 기술해 주십시오.

이 설문에 대한 응답을 바탕으로, 생물다양성 측정과 KPI를 강화하기 위해 저희가 추가로 고려해야 할 사항이 있습니까?

생물다양성 측정에 대한 귀하의 생각을 조금 더 깊이 살펴보고자 합니다. AI 진행자가 귀하의 앞선 응답을 바탕으로 몇 가지 후속 질문을 드릴 것입니다.

귀하의 현재 직무를 가장 잘 설명하는 기능은 무엇입니까?

• 전략/ESG/지속가능성
• 운영/프로젝트
• 구매/공급망
• 리스크/컴플라이언스/법무
• 재무/투자자 관계
• R&D/엔지니어링
• HSE/환경
• 기타
• 답변하지 않겠습니다

귀하는 주로 어느 지역에서 근무하십니까?

• 아프리카
• 아시아·태평양
• 유럽
• 라틴 아메리카
• 중동
• 북미
• 글로벌
• 답변하지 않겠습니다

귀하는 이 조직에 얼마나 오래 재직하셨습니까?

• 1년 미만
• 1~3년
• 4~6년
• 7~10년
• 10년 초과
• 답변하지 않겠습니다

귀하의 현재 직급은 무엇입니까?

• 실무 담당자
• 관리자(매니저)
• 부서장(디렉터)
• 부사장(VP) 또는 이에 준하는 직급
• 임원
• 답변하지 않겠습니다

시간을 내어 주셔서 감사합니다. 귀하의 의견은 저희가 생물다양성 영향을 측정하고 관리하는 방식을 개선하는 데 직접적으로 도움이 됩니다. 모든 응답은 기밀로 유지되며 집계된 형태로만 보고됩니다.