Marketing & Growth

캠페인 목표 및 기여 분석 실무 진단

이커머스 팀이 캠페인 목표 설정, 기여 분석 방법, 도구 효과성, 부서 간 정렬 수준을 평가하기 위한 90일 진단 설문으로, ROAS와 CAC 측정 및 리포팅 워크플로의 격차를 드러냅니다.

가입 없이 체험 · 무료 요금제도 응답 무제한

실시간 미리보기

캠페인 목표 및 기여 분석 진단에 오신 것을 환영합니다. 본 설문은 지난 90일 동안의 캠페인 기획, 측정, 기여 분석에 대한 귀하의 경험을 여쭙습니다. 귀하의 응답은 격차를 파악하고 프로세스를 개선하는 데 도움이 됩니다. • 정답이나 오답은 없습니다 — 귀하의 솔직한 관점을 원합니다. • 귀하의 응답은 기밀로 유지되며 취합된 형태로만 보고됩니다. • 참여는 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. • 예상 소요 시간: 8~10분. 준비가 되시면 진행해 주십시오.

기본 테마. 색상과 글꼴은 자유롭게 바꿀 수 있습니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 26개 · 약 12분

메시지

캠페인 목표 및 기여 분석 진단에 오신 것을 환영합니다. 본 설문은 지난 90일 동안의 캠페인 기획, 측정, 기여 분석에 대한 귀하의 경험을 여쭙습니다. 귀하의 응답은 격차를 파악하고 프로세스를 개선하는 데 도움이 됩니다. • 정답이나 오답은 없습니다 — 귀하의 솔직한 관점을 원합니다. • 귀하의 응답은 기밀로 유지되며 취합된 형태로만 보고됩니다. • 참여는 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. • 예상 소요 시간: 8~10분. 준비가 되시면 진행해 주십시오.

Q01

객관식

지난 90일 동안 고객 대상 캠페인의 기획이나 실행에 직접 참여하셨습니까?

예
아니요
잘 모르겠음

Q02

객관식

현재 귀하의 역할을 가장 잘 설명하는 영역은 무엇입니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

마케팅/브랜드
CRM/이메일
퍼포먼스/획득
머천다이징/카테고리
제품/UX
데이터/분석
엔지니어링
운영/물류
고객 지원
재무
기타(직접 입력해 주십시오)

Q03

객관식

캠페인 예산에 대한 의사결정 책임이 있으십니까?

예
아니요
공동 책임
잘 모르겠음

Q04

드롭다운

캠페인에서 보통 몇 명과 협업하십니까?

1~3명
4~7명
8~15명
16~30명
31명 이상
잘 모르겠음

Q05

의견 척도

지난 90일 동안 회사의 캠페인 목표가 귀하에게 얼마나 명확했습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 명확하지 않음최대:매우 명확함

Q06

의견 척도

가장 최근 캠페인에서는 출시 전에 구체적이고 측정 가능한 KPI로 목표가 정의되었습니다.

척도: 1 – 7

최소:매우 동의하지 않음최대:매우 동의함

Q07

의견 척도

가장 최근 캠페인에서는 출시 전에 모든 이해관계자가 주요 성공 지표에 대해 정렬되어 있었습니다.

척도: 1 – 7

최소:매우 동의하지 않음최대:매우 동의함

Q08

의견 척도

가장 최근 캠페인에서는 목표 달성 여부를 평가하기 위한 캠페인 사후 검토가 실시되었습니다.

척도: 1 – 7

최소:매우 동의하지 않음최대:매우 동의함

Q09

객관식

가장 최근 캠페인이 목표로 삼은 목표 유형은 무엇입니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

매출/전환
신규 고객
고객 획득 비용(CAC)
ROAS
평균 주문 금액(AOV)
유지/재구매율
참여도(예: 사이트 방문, CTR)
리드 확보
앱 설치
기타(직접 입력해 주십시오)

Q10

순위 매기기

가장 최근 캠페인에 대해 다음 목표 유형을 우선순위 순서(가장 중요한 것부터)로 순위를 매겨 주십시오. 해당되는 항목만 순위를 매겨 주십시오.

매출/전환
신규 고객
고객 획득 비용(CAC)
ROAS
평균 주문 금액(AOV)
유지/재구매율
참여도(예: 사이트 방문, CTR)
리드 확보
앱 설치

드래그하여 순위 지정

Q11

의견 척도

가장 최근 캠페인의 효과를 채널 전반에 걸쳐 기여도로 산정하는 데 얼마나 확신이 있으셨습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 확신하지 못함최대:매우 확신함

Q12

드롭다운

가장 최근 캠페인에서 가장 많이 사용하신 주요 기여 분석 방식은 무엇입니까?

라스트 클릭
퍼스트 클릭
위치 기반(U자형)
선형
시간 감쇠
데이터 기반 모델(플랫폼 제공)
MMM/미디어 믹스 모델링
증분성 테스트(지역/A-B)
모름

Q13

객관식

귀하의 팀은 캠페인에 대한 증분성 테스트나 미디어 믹스 모델링(MMM)을 얼마나 자주 실행합니까?

상시/주간
월간
분기별
비정기적
현재 실행하지 않음

Q14

객관식

캠페인 성과를 측정하거나 보고하기 위해 직접 사용하시는 도구는 무엇입니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

Google Analytics 4
Adobe Analytics
Facebook Ads Manager
Google Ads
TikTok Ads
이메일 플랫폼 분석(예: Klaviyo)
CDP(고객 데이터 플랫폼)
BI 도구(예: Looker, Power BI)
모바일 MMP(예: AppsFlyer, Adjust)
기여 분석 SaaS(예: Northbeam, Triple Whale)
스프레드시트
사내 대시보드
기타(직접 입력해 주십시오)

Q15

의견 척도

지난 90일 동안 진행 중인 캠페인의 채널 간 접점을 확인하는 것이 귀하에게 얼마나 수월했습니까?

척도: 1 – 7

최소:매우 어려움최대:매우 수월함

Q16

의견 척도

지난 90일 동안 캠페인 리포팅의 전반적인 데이터 품질을 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 1 – 7

최소:매우 나쁨최대:매우 우수함

Q17

의견 척도

지난 90일 동안 캠페인 브리프가 출시 전 모든 관련 이해관계자에게 얼마나 자주 공유되었습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 없음최대:항상

Q18

의견 척도

지난 90일 동안 캠페인 결과가 팀 간 협업을 통해 얼마나 자주 검토되었습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 없음최대:항상

Q19

의견 척도

지난 90일 동안 과거 캠페인에서 얻은 교훈이 신규 캠페인 기획에 얼마나 자주 적용되었습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 없음최대:항상

Q20

드롭다운

통상적으로 캠페인 성과에 대한 신뢰할 만한 판단을 얻기까지 며칠(영업일)이 필요하십니까?

1일 미만
1~2일
3~5일
6~10일
11~20일
20일 초과
잘 모르겠음

Q21

장문형

지난 90일을 돌이켜 볼 때, 캠페인 효과를 측정하거나 기여도를 산정하는 데 있어 가장 큰 격차나 애로 사항은 무엇입니까?

Q22

AI 인터뷰

캠페인 측정에 대한 귀하의 경험을 좀 더 깊이 있게 살펴보고자 합니다. AI 진행자가 몇 가지 후속 질문을 드릴 것입니다.

Q23

장문형

귀하의 응답을 바탕으로, 다음 분기에 우리의 캠페인 목표, 기여 분석, 도구를 가장 크게 개선할 수 있는 한 가지 변화는 무엇이라고 생각하십니까?

Q24

드롭다운

현재 귀하의 직급 수준은 무엇입니까?

실무 담당자
매니저
디렉터
VP 이상
답변하지 않음

Q25

드롭다운

귀하의 주요 지역은 어디입니까?

북미
EMEA
APAC
LATAM
기타
답변하지 않음

Q26

드롭다운

이 회사에서 얼마나 근무하셨습니까?

1년 미만
1~2년
3~5년
6~10년
10년 초과
답변하지 않음

메시지

설문에 참여해 주셔서 감사합니다. 귀하의 의견은 다음 분기의 캠페인 목표, 기여 분석 실무, 도구 개선에 직접 반영됩니다. 결과는 개인의 기밀 보호를 위해 취합된 형태로 공유됩니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Purpose-built for attribution diagnostics: includes dedicated questions on primary attribution approach, incrementality/MMM testing frequency, and confidence in cross-channel impact measurement — not just general campaign satisfaction.
Combines structured opinion-scale and ranking questions (e.g., ranking goal-type priorities, rating KPI clarity and stakeholder alignment) with an open-text pain-point question and an AI follow-up interview that probes deeper into measurement gaps in real time.
Captures respondent context (role, decision authority, seniority, region, tenure) so gaps in ROAS/CAC measurement and reporting workflows can be segmented and reported automatically, rather than left as flat aggregate results.
Ends with a self-reported improvement suggestion, letting teams surface both diagnostic data and prioritized fixes in one instrument.

Jotform

Email Campaign Plan Form Template

This is a static intake/planning form for organizing an email campaign's logistics (goals, dates, assets), not a diagnostic audit of attribution methods or measurement gaps. It's fielding-ready for campaign planning purposes but not designed to evaluate ROAS/CAC measurement practices or cross-functional alignment. Useful for a different stage of the campaign lifecycle than QuestionPunk's audit.

잘하는 점

Simple, quick-to-deploy form builder with drag-and-drop customization
Good for pre-campaign planning and internal briefing rather than post-campaign analysis
Part of Jotform's broad template library, so easy to adapt for related workflows

아쉬운 점

Static form fields only — no adaptive follow-up probing into attribution or measurement gaps
No mechanism to assess attribution methodology, incrementality testing, or tool effectiveness
No automated quality scoring or transparent prompt methodology behind question logic

SurveySparrow

Social Media Campaign Template

A conversational survey template focused on social media campaign feedback rather than an attribution or measurement audit — it appears oriented toward gauging audience/campaign perception, not internal cross-functional alignment on KPIs and attribution methods. It is fielding-ready but scoped narrowly to social channels rather than cross-channel ROAS/CAC diagnostics.

잘하는 점

Conversational, chat-style survey UI which may improve completion rates
Templated for social media marketing use cases specifically
Likely supports basic branching logic for a smoother respondent experience

아쉬운 점

No adaptive AI-driven follow-up interviews to dig into why attribution or reporting gaps occur
No structured attribution-approach or incrementality-testing questions
No automated per-response quality scoring or auto-generated diagnostic report tied to ROAS/CAC gaps

자주 묻는 질문