모든 템플릿
Industry-Specific

유명인 보증 효과 및 브랜드 적합성 설문조사

유명인 보증이 소비자에게 어떻게 받아들여지는지 — 브랜드와의 인지된 적합성, 신뢰도, 구매 의향의 변화 — 를 측정하여, 대변인 계약이나 캠페인을 평가하는 마케팅 및 브랜드 팀을 지원합니다. AI 후속 인터뷰가 해당 조합에 대한 응답자의 진솔한 반응을 재구성하여, 실제 신뢰도와 '돈 받고 하는 말일 뿐'이라는 회의감을 구분합니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 11개 · 약 6분
Q01
메시지

최근의 유명인 보증에 대한 의견을 나누어 주시고자 몇 분 시간을 내주셔서 감사합니다! 귀하의 솔직한 반응은 브랜드가 실제로 무엇이 공감을 얻는지 이해하는 데 도움이 됩니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명 처리됩니다. 약 5분 정도 소요됩니다.

Q02
객관식필수

(브랜드명으로 교체)의 최근 캠페인에서 (유명인명으로 교체)이(가) 출연한 것을 보신 적이 있습니까? (템플릿 참고: 출시 전에 실제 브랜드와 보증인을 넣어 주십시오.)

  • 예, 본 적이 있습니다
  • 들어본 적은 있으나 직접 본 적은 없습니다
  • 아니요, 지금 처음 듣습니다
Q03
의견 척도필수

(유명인)이(가) (브랜드)와(과) 브랜드로서 얼마나 잘 어울린다고 생각하십니까?

척도: 17
최소:전혀 어울리지 않음최대:완벽하게 어울림
Q04
평점 척도필수

(유명인)이(가) 제품을 직접 보증할 때 얼마나 신뢰하십니까?

범위: 15
최소:전혀 신뢰할 수 없음최대:매우 신뢰할 수 있음
Q05
매트릭스필수

이 보증에 대한 각 진술에 얼마나 동의하십니까?

4개 행 × 5개 열
  • 단순히 유료 광고가 아니라 진정성 있게 느껴진다
  • 이로 인해 (브랜드)를(을) 고려할 가능성이 더 높아진다
  • (유명인)에게서 기대할 만한 가치관과 부합한다
  • 이로 인해 (브랜드)를(을) 기업으로 보는 시각이 달라진다
: 전혀 동의하지 않음 · 동의하지 않음 · 보통 · 동의함 · 매우 동의함
Q06
최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

유명인이 제품을 보증할 때, 보증을 신뢰할지 결정하는 데 있어 다음 중 무엇이 귀하에게 가장 중요합니까?

  • 유명인이 브랜드와 얼마나 잘 어울리는지
  • 해당 분야에 대한 유명인의 실제 전문성
  • 유명인이 얼마나 호감이 가는지
  • 유명인이 얼마나 유명하고 폭넓게 알려져 있는지
  • 유명인의 가치관이 나의 가치관과 부합하는지
  • 유명인이 논란에 휘말릴 위험이 낮은지
  • 유명인이 얼마나 친근하게 느껴지는지
  • 그 조합이 얼마나 의외이거나 독창적인지
세트별 최선·최악 선택최선:가장 중요함최악:가장 덜 중요함
Q07
객관식필수

이 보증을 본 후, (브랜드)에서 구매할 가능성이 어떻게 변했습니까?

  • 훨씬 낮아짐
  • 다소 낮아짐
  • 변화 없음
  • 다소 높아짐
  • 훨씬 높아짐
Q08
AI 인터뷰

이 특정 유명인-브랜드 조합에 대한 응답자의 진솔한 반응을 재구성하십시오: 처음 무엇을 인지했는지, 자연스러운 조합으로 느껴졌는지 아니면 유료 광고로 느껴졌는지, 그리고 무엇이 구체적으로 신뢰나 회의감을 불러일으켰는지 파악하십시오. 적합성이나 신뢰도를 낮게 평가한 경우, 어떤 조합이었다면 더 믿을 만하게 느껴졌을지 탐색하십시오. 구매 의향이 변하지 않았다고 답한 경우, 보증의 어떤 요소가 마음을 움직일 수 있었을지 탐색하십시오.

Q09
객관식

귀하의 연령대는 어떻게 되십니까? (선택 사항 — 연령대별로 반응이 어떻게 다른지 이해하는 데 도움이 됩니다.)

  • 18세 미만
  • 18-24세
  • 25-34세
  • 35-44세
  • 45-54세
  • 55-64세
  • 65세 이상
  • 답변하지 않음
Q10
객관식

귀하의 성별은 어떻게 되십니까? (선택 사항)

  • 여성
  • 남성
  • 논바이너리
  • 직접 기재하고 싶음
  • 답변하지 않음
Q11
메시지

여기까지입니다 — 감사합니다! 귀하의 응답은 다른 응답들과 함께 취합되어, 이 보증이 진정한 신뢰를 쌓고 있는지 아니면 단순한 소음에 그치는지를 브랜드 및 마케팅 팀이 이해하는 데 도움이 됩니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Includes an AI follow-up interview that reconstructs the respondent's genuine reaction to the specific celebrity-brand pairing, distinguishing real credibility from 'they're just paid to say it' skepticism
  • Pairs standard metrics (perceived fit, trust/credibility rating, purchase-intent shift) with a matrix of agreement statements and a max-diff exercise on what matters most in celebrity endorsements, giving both quantifiable scores and depth
  • Automated per-response quality scoring and an auto-generated report mean marketing and brand teams get structured, decision-ready output rather than raw open-ends to code by hand
  • Optional voice AI interviews and guided screen-share tasks are available if a brand team wants richer reaction capture beyond a static form

SurveyMonkey

Celebrity Endorsements Survey Template

A fielding-ready static template covering core celebrity endorsement metrics, backed by SurveyMonkey's established survey infrastructure and distribution options. It relies on fixed question sets, so any exploration of why a respondent feels the way they do depends entirely on open-text boxes read manually. No mention of adaptive follow-up or automated qualitative analysis.

잘하는 점

  • Well-established survey platform with broad distribution and panel options
  • Ready-to-use template structure for quick deployment
  • Familiar interface for teams already using SurveyMonkey

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up questioning — respondents can't be probed further on their specific reaction to a pairing
  • No automated per-response quality scoring or auto-generated analytical report tied to this template
  • No transparent, published methodology for how deeper reactions or credibility skepticism would be captured

Jotform

Celebrity Endorsement Survey Form Template

A customizable static form template for gathering opinions on celebrity endorsements, benefiting from Jotform's drag-and-drop form builder and integrations. Like most form builders, it's designed for structured question capture rather than conversational probing, so nuance around 'is this endorsement credible or just paid promotion' would need manual follow-up. No specialized brand-fit analytics or reporting layer is indicated.

잘하는 점

  • Easy-to-customize form builder with drag-and-drop editing
  • Wide range of integrations (payment, storage, notifications) typical of Jotform templates
  • Simple to embed or share across channels

아쉬운 점

  • No adaptive AI interview capability to reconstruct genuine respondent reactions
  • No automated response quality scoring or auto-generated brand-fit report
  • No option for voice AI interviews or guided screen-share tasks to capture richer reactions

자주 묻는 질문

“유명인 보증 효과 및 브랜드 적합성 설문조사” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 11개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “최근의 유명인 보증에 대한 의견을 나누어 주시고자 몇 분 시간을 내주셔서 감사합니다! 귀하의 솔직한 반응은 브랜드가 실제로 무엇이 공감을 얻는지 이해하는 데 도움이 됩니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명…” · “(브랜드명으로 교체)의 최근 캠페인에서 (유명인명으로 교체)이(가) 출연한 것을 보신 적이 있습니까? (템플릿 참고: 출시 전에 실제 브랜드와 보증인을 넣어 주십시오.)” · “(유명인)이(가) (브랜드)와(과) 브랜드로서 얼마나 잘 어울린다고 생각하십니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 11개를 약 6분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기
Industry-Specific

미국 정치 뉴스 소비 및 신뢰도 설문

미국인들이 케이블 방송, 인쇄 매체, 소셜 미디어, 팟캐스트, 입소문을 통해 정치 뉴스를 어떻게 발견하고, 검증하고, 신뢰하는지를 측정합니다. AI 후속 인터뷰는 응답자의 신뢰도에 가장 큰 영향을 미친 특정 기사나 순간을 깊이 있게 파고듭니다 — 정보 생태계의 건전성을 추적하는 뉴스룸, 미디어 연구자, 시빅테크 팀, 정책 단체에 유용합니다.

템플릿 보기
Industry-Specific

기업 보험 보장 및 청구 경험 설문조사

기업 보험이 실제로 회사를 얼마나 잘 보호하는지 — 보험료 가치, 약관의 명확성, 브로커의 응대력, 청구 처리 등을 측정합니다. 고객 경험을 벤치마킹하는 보험사, 브로커, 리스크 관리자를 위해 설계되었습니다. AI 후속 인터뷰는 청구나 갱신 결정 과정에서 실제로 무슨 일이 있었는지를 재구성하여, 만족도 점수를 넘어 구체적인 사항까지 파악합니다.

템플릿 보기
Industry-Specific

셀럽 및 인플루언서 보증(엔도스먼트) 효과성 설문

셀럽이나 인플루언서의 보증이 실제로 브랜드에 신뢰를 전이하는지 측정합니다 — 인식된 진정성, 신뢰도, 구매 영향력을 다루며, 해당 조합이 특정 응답자에게 믿을 만하게 느껴지는지 또는 그렇지 않은지 그 이유를 파고드는 AI 후속 질문을 포함합니다. 특정 대변인이나 크리에이터 캠페인을 테스트하는 브랜드, 마케팅, 파트너십 팀을 위해 만들어졌습니다.

템플릿 보기
Industry-Specific

보험 설계사 성과 및 신뢰 평가

보험 계약자가 자신의 보험 설계사를 어떻게 경험하는지 — 응대력, 상품 지식, 보장 적합성, 보험금 청구 지원 — 를 측정하며, AI 후속 질문이 설계사에 대한 신뢰(또는 불신)를 형성한 구체적인 순간을 깊이 파고듭니다. 주기적으로 설계사 성과표를 운영하는 대리점과 보험사를 위해 설계되었습니다.

템플릿 보기
Industry-Specific

보험 대리점 고객 만족도 설문조사

서비스, 보험금 청구 처리, 요금 명확성, 커뮤니케이션 전반에 걸친 보험 계약자의 대리점 만족도와 갱신 의향을 측정합니다. AI 후속 인터뷰를 통해 최근 보험금 청구나 서비스 상호작용의 실제 이야기를 깊이 있게 파악하여, 대리점이 무엇을 개선하고 무엇을 유지해야 할지 정확히 알 수 있도록 합니다.

템플릿 보기
Industry-Specific

광고 캠페인 효과 및 회상 평가

특정 광고가 어떻게 받아들여지는지 — 주목도, 메시지 명확성, 신뢰성, 호감도, 구매 의향 — 를 검증하고, 어떤 크리에이티브 요소가 실제로 기억에 남는지를 파악합니다. AI 후속 인터뷰는 의향 점수 뒤에 숨은 '왜'를 파고들어 숫자만으로 추측하지 않도록 돕습니다. 출시 전후의 브랜드 및 크리에이티브 팀을 위해 만들어졌습니다.

템플릿 보기