모든 템플릿
Market Research

셀럽 및 인플루언서 보증(엔도스먼트) 효과성 설문

셀럽이나 인플루언서의 보증이 실제로 브랜드에 신뢰를 전이하는지 측정합니다 — 인식된 진정성, 신뢰도, 구매 영향력을 다루며, 해당 조합이 특정 응답자에게 믿을 만하게 느껴지는지 또는 그렇지 않은지 그 이유를 파고드는 AI 후속 질문을 포함합니다. 특정 대변인이나 크리에이터 캠페인을 테스트하는 브랜드, 마케팅, 파트너십 팀을 위해 만들어졌습니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 12개 · 약 7분
Q01
메시지

최근의 셀럽/인플루언서 파트너십에 대한 솔직한 반응을 몇 분간 공유해 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 완전히 비밀로 유지되고 익명 처리됩니다. 정답은 없으며 — 저희는 귀하가 실제로 어떻게 생각하시는지 알고 싶습니다. 약 5분 소요됩니다.

Q02
객관식필수

오늘 이전에, (셀럽/인플루언서 이름으로 교체)에 대해 얼마나 알고 계셨습니까?

  • 들어본 적 없음
  • 이름/얼굴은 알지만 팔로우하지는 않음
  • 가끔 팔로우함
  • 적극적으로 팔로우함 / 스스로 팬이라고 생각함
Q03
의견 척도필수

제품을 추천하는 데 있어 (셀럽/인플루언서 이름으로 교체)가 얼마나 신뢰할 만하다고 느끼십니까?

척도: 17
최소:전혀 신뢰할 수 없음최대:매우 신뢰할 만함
Q04
매트릭스필수

(셀럽/인플루언서 이름으로 교체)와 (브랜드명으로 교체)의 파트너십을 생각하실 때, 각 진술에 얼마나 동의하십니까? (템플릿 참고: 출시 전에 실제 보증인과 브랜드로 교체하십시오.)

4개 행 × 5개 열
  • 이 보증은 대본에 짜여진 것이 아니라 진심으로 느껴진다
  • 그들이 실제로 이 제품을 직접 사용하는 것 같다
  • 그들의 가치관과 이미지가 이 브랜드와 잘 어울린다
  • 이 파트너십은 단지 돈을 위한 것처럼 느껴진다
: 전혀 동의하지 않음 · 동의하지 않음 · 보통 · 동의함 · 매우 동의함
Q05
의견 척도필수

이 보증으로 인해, (브랜드명으로 교체)에서 구매를 고려하실 가능성은 얼마나 됩니까?

척도: 010
최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다
Q06
순위 매기기

셀럽이나 인플루언서의 보증이 귀하에게 신뢰감 있게 느껴지도록 만드는 요소를 중요한 순서대로 정렬해 주십시오(가장 중요한 것을 맨 앞으로).

  1. 그들이 진심으로 제품을 사용하는 것처럼 보임
  2. 해당 카테고리에서의 전문성이나 자격
  3. 일회성 광고가 아닌 브랜드와의 오랜 관계
  4. 그들의 개인적 가치관이 브랜드와 일치함
  5. 콘텐츠의 높은 제작 완성도
  6. 유료 파트너십임을 솔직하게 밝힘
드래그하여 순위 지정
Q07
평점 척도

전반적으로, 이 특정 광고 또는 콘텐츠를 어떻게 평가하시겠습니까? (테스트 중인 크리에이티브의 링크/설명으로 교체.)

범위: 15
최소:매우 미흡함최대:매우 우수함
Q08
객관식

지난 90일 동안, 팔로우하는 셀럽이나 인플루언서가 추천했다는 이유로 제품을 구매하신 적이 얼마나 자주 있습니까?

  • 전혀 없음
  • 한 번
  • 몇 번
  • 자주
Q09
AI 인터뷰

이 응답자의 평가 이면에 있는 신뢰 전이를 탐색하십시오. 이 보증이 진정성 있게 느껴졌던(또는 그렇지 않았던) 이유가 무엇인지, 매트릭스에서 동의하지 않은 특정 진술을 근거로 삼아 자신의 말로 설명하도록 요청하십시오. 보증인을 신뢰할 만하다고 느꼈음에도 구매 가능성을 낮게 평가했다면, 구매 결정을 가로막는 요인(가격, 필요, 브랜드 적합성)을 파고드십시오. '유료' 또는 대본처럼 느껴졌다고 언급했다면, 무엇이 있었더라면 더 진정성 있게 느껴졌을지 물어보십시오.

Q10
객관식

귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?

  • 18세 미만
  • 18-24세
  • 25-34세
  • 35-44세
  • 45-54세
  • 55-64세
  • 65세 이상
  • 답변하지 않음
Q11
객관식

귀하의 성별을 어떻게 설명하시겠습니까?

  • 여성
  • 남성
  • 논바이너리
  • 직접 설명하기를 원함
  • 답변하지 않음
Q12
메시지

이것으로 모두 끝났습니다 — 감사합니다! 귀하의 응답은 이 파트너십이 단순한 관심이 아니라 브랜드에 대한 진정한 신뢰를 구축하는지 이해하는 데 도움이 됩니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Includes a dedicated AI follow-up interview block that probes the credibility transfer behind each respondent's ratings — asking them to describe, in their own words, why the celebrity/brand pairing does or doesn't feel believable, something a fixed-question form can't do
  • Pairs a trustworthiness rating-scale and a purchase-intent rating-scale with a matrix question on the specific partnership, so you get both quantified perception and behavioral intent in one flow
  • Includes a ranking question isolating what respondents value most in an endorsement (fit, likability, expertise, etc.), giving diagnostic weight beyond a single trust score
  • Captures actual recent purchase behavior (last 90 days) alongside stated attitudes, plus standard demographic breaks, so results can be segmented by familiarity and behavior, not just opinion

Jotform

Celebrity Endorsement Survey Form Template

A static, form-builder-based template covering standard celebrity endorsement attitude questions. It's easy to customize and embed via Jotform's drag-and-drop editor but relies entirely on fixed-choice questions with no mechanism to probe why a respondent feels the way they do. Best suited for teams that just need a quick, editable form rather than deeper qualitative insight.

잘하는 점

  • Simple drag-and-drop customization within Jotform's form builder
  • Easy embedding and integration with Jotform's broader form ecosystem
  • Likely low setup time for basic attitude questions

아쉬운 점

  • No adaptive follow-up — cannot ask respondents to explain their ratings in their own words
  • No automated per-response quality scoring of open-ended input
  • No voice interview option or guided task/screen-share capability

SurveyMonkey

Celebrity Endorsements Survey Template

A standard fielding-ready survey template built on SurveyMonkey's established survey infrastructure, likely covering awareness, trust, and purchase-intent style questions. It benefits from SurveyMonkey's mature distribution and analytics tools but is still a fixed-question instrument. There's no indication it adapts to individual responses or digs into the 'why' behind a rating.

잘하는 점

  • Backed by SurveyMonkey's established survey distribution and panel options
  • Mature reporting and cross-tabulation analytics
  • Straightforward template setup for common endorsement metrics

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up to unpack believability of a specific pairing for each respondent
  • No transparent, inspectable prompt methodology since it's not an AI-interview product
  • No option for voice-based interviewing or guided screen-share tasks

SurveySparrow

Influencer Marketing Questionnaire Template

This template targets influencer marketing broadly rather than testing the credibility of one specific spokesperson-brand pairing, so it's more general in scope. It's presented as a conversational, chat-style survey, which is a strength for completion rates, but it remains a static question set. No evidence of adaptive probing or automated response quality scoring.

잘하는 점

  • Conversational, chat-style survey format that can improve completion rates
  • Positioned specifically around influencer marketing rather than generic brand surveys
  • Likely supports SurveySparrow's standard logic/branching features

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up tailored to why a specific pairing does or doesn't feel authentic to each respondent
  • No automated quality scoring of individual responses
  • Broader influencer-marketing focus rather than a template purpose-built to test one specific spokesperson/campaign pairing

자주 묻는 질문

“셀럽 및 인플루언서 보증(엔도스먼트) 효과성 설문” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 12개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “최근의 셀럽/인플루언서 파트너십에 대한 솔직한 반응을 몇 분간 공유해 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 완전히 비밀로 유지되고 익명 처리됩니다. 정답은 없으며 — 저희는 귀하가 실제로 어떻게 생각하시는지 알고 싶습니…” · “오늘 이전에, (셀럽/인플루언서 이름으로 교체)에 대해 얼마나 알고 계셨습니까?” · “제품을 추천하는 데 있어 (셀럽/인플루언서 이름으로 교체)가 얼마나 신뢰할 만하다고 느끼십니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 12개를 약 7분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기
Market Research

지명 경쟁사 대비 경쟁 인식 설문조사

고객과 잠재 고객이 실제로 선택을 좌우하는 기준에서 여러분을 특정 지명 경쟁사와 비교해 어떻게 평가하는지를 벤치마킹합니다 — MaxDiff 우선순위화, 정면 대결 인식 배터리, 그리고 경쟁사가 거래를 따내거나 거의 따낼 뻔했던 바로 그 순간을 파고드는 AI 후속 인터뷰를 결합합니다.

템플릿 보기
Market Research

광고 캠페인 효과 및 회상 평가

특정 광고가 어떻게 받아들여지는지 — 주목도, 메시지 명확성, 신뢰성, 호감도, 구매 의향 — 를 검증하고, 어떤 크리에이티브 요소가 실제로 기억에 남는지를 파악합니다. AI 후속 인터뷰는 의향 점수 뒤에 숨은 '왜'를 파고들어 숫자만으로 추측하지 않도록 돕습니다. 출시 전후의 브랜드 및 크리에이티브 팀을 위해 만들어졌습니다.

템플릿 보기
Market Research

유명인 보증 효과 및 브랜드 적합성 설문조사

유명인 보증이 소비자에게 어떻게 받아들여지는지 — 브랜드와의 인지된 적합성, 신뢰도, 구매 의향의 변화 — 를 측정하여, 대변인 계약이나 캠페인을 평가하는 마케팅 및 브랜드 팀을 지원합니다. AI 후속 인터뷰가 해당 조합에 대한 응답자의 진솔한 반응을 재구성하여, 실제 신뢰도와 '돈 받고 하는 말일 뿐'이라는 회의감을 구분합니다.

템플릿 보기
Market Research

보험 설계사 성과 및 신뢰 평가

보험 계약자가 자신의 보험 설계사를 어떻게 경험하는지 — 응대력, 상품 지식, 보장 적합성, 보험금 청구 지원 — 를 측정하며, AI 후속 질문이 설계사에 대한 신뢰(또는 불신)를 형성한 구체적인 순간을 깊이 파고듭니다. 주기적으로 설계사 성과표를 운영하는 대리점과 보험사를 위해 설계되었습니다.

템플릿 보기
Market Research

광고 효과 및 광고 회상 설문

특정 광고가 주목받고, 이해되며, 행동으로 이어지는지를 측정합니다. 회상, 메시지 인식, 크리에이티브 호감도, 구매 의향을 다루며, 진술된 구매 의향의 수치를 액면 그대로 받아들이지 않고 그 이면의 실제 이유를 파고드는 AI 후속 질문을 함께 제공합니다. 캠페인, 크리에이티브 콘셉트, 매체 집행을 테스트하는 마케터를 위해 설계되었습니다.

템플릿 보기
Market Research

근거 자료(프루프 포인트) 및 신뢰도 평가 설문

사례 연구, 고객 후기, 인증, 사용 통계, 수상 실적 등 어떤 근거 자료가 실제로 구매자의 확신을 키우는지, 그리고 마케팅이나 영업 자료 속 근거가 어디서 힘을 잃는지 측정합니다. 자료를 압박 테스트하는 B2B 마케팅 및 영업 지원 팀을 위해 설계되었으며, AI 후속 질문이 하나의 근거를 믿게 만든 정확한 디테일과 여전히 회의감을 남기는 지점을 드러냅니다.

템플릿 보기