Q01
메시지
모든 템플릿Marketing & Growth
패션 브랜드 마케팅 영향력 및 캠페인 반응 설문조사
소셜 게시물, 인플루언서 협업, 이메일, 매장 내 디스플레이 등 패션 마케팅 콘텐츠가 단순한 브랜드 회상을 넘어 실제로 발견과 구매 결정을 어떻게 형성하는지 측정합니다. 콘텐츠 유형에 대한 최선-최악 트레이드오프와, 소비자가 구매를 결정한(혹은 하지 않은) 실제 순간을 재구성하는 AI 후속 인터뷰가 포함되어 있습니다.
샘플 질문
템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.
질문 14개 · 약 7분
Q02
객관식필수
지난 3개월 동안, (브랜드명으로 교체)의 마케팅을 처음 어떻게 접하셨습니까? (템플릿 참고: 출시 전 조사 대상 브랜드로 교체하십시오.)
- 소셜 미디어 게시물 또는 광고
- 인플루언서 또는 크리에이터 콘텐츠
- 이메일 또는 문자 메시지
- 매장 내 디스플레이 또는 안내판
- 친구 또는 입소문
- 검색 결과 또는 온라인 광고
- 이 브랜드의 마케팅을 접한 적이 없음
Q03
의견 척도필수
이 브랜드의 마케팅이 여러분 자신의 개인적인 스타일과 정체성을 얼마나 잘 반영합니까?
척도: 1 – 7
최소:전혀 반영하지 않음최대:매우 잘 반영함
Q04
매트릭스필수
이 브랜드의 마케팅 콘텐츠에 대한 다음 내용에 얼마나 동의하십니까?
5개 행 × 5개 열
- 광고가 연출된 것이 아니라 진정성 있게 느껴진다
- 등장 인물이 내가 따라 입고 싶은 사람처럼 보인다
- 메시지가 제품에 대해 새로운 무언가를 알려준다
- 비주얼이 내가 보는 다른 패션 브랜드와 차별화된다
- 사이트나 매장을 방문하고 싶게 만든다
열: 전혀 동의하지 않음 · 동의하지 않음 · 보통 · 동의함 · 매우 동의함
Q05
객관식필수
지난 6개월 동안 이 브랜드에서 구매 결정에 영향을 준 마케팅 콘텐츠 유형은 무엇입니까? 해당하는 항목을 모두 선택하십시오.
- 소셜 미디어 게시물
- 인플루언서 또는 크리에이터 협업
- 이메일 뉴스레터
- 유료 소셜 광고
- 웹사이트 룩북 또는 에디토리얼 콘텐츠
- 매장 내 디스플레이
Q06
최선·최악 선택형(MaxDiff)필수
다음 중 실제로 구매하게 만들 가능성이 가장 높은 것과 가장 낮은 것은 무엇입니까?
- 비하인드 영상 콘텐츠
- 인플루언서 스타일링 영상
- 사용자 생성 콘텐츠 또는 고객 사진
- 한정 출시 발표
- 지속 가능성 또는 소싱 스토리텔링
- 사이즈 포용 캠페인 이미지
- 시즌 룩북 에디토리얼
- 가격 또는 프로모션 메시지
세트별 최선·최악 선택최선:구매하게 만들 가능성이 가장 높음최악:구매하게 만들 가능성이 가장 낮음
Q07
점수 배분필수
여러분 자신의 관심을 솔직하게 생각하며, 이 채널들이 실제로 패션 구매 결정에 얼마나 영향을 주는지에 따라 100점을 분배해 주십시오.
- 소셜 미디어(자연 노출)
- 유료 소셜 광고
- 인플루언서 또는 크리에이터 콘텐츠
- 이메일 또는 문자
- 매장 경험
- 웹사이트 콘텐츠
100점 배분
Q08
평점 척도
이 브랜드에서 가장 최근에 본 캠페인을 어떻게 평가하시겠습니까? (캠페인명 또는 설명으로 교체하십시오. 예: '2024 가을 출시 캠페인'.)
범위: 1 – 5
최소:미흡함최대:매우 우수함
Q09
AI 인터뷰
이 사람이 가장 최근에 브랜드에서 구매를 고려하거나 완료하게 만든 구체적인 마케팅 콘텐츠를 재구성하십시오: 무엇을 보았는지, 어디에서, 그리고 그 직후에 무슨 일이 있었는지. 구매에 영향을 준 콘텐츠가 없다고 답한 경우, 그런 일이 일어나려면 브랜드의 마케팅에서 무엇이 바뀌어야 할지 탐색하십시오. 최근 캠페인을 낮게 평가했다면, 경쟁사와 비교해 구체적으로 무엇이 아쉬웠는지 물어보십시오.
Q10
객관식필수
지난 3개월 동안, 이 브랜드의 마케팅을 본 후 몇 번 구매하셨습니까?
- 없음
- 한 번
- 2~3번
- 4번 이상
Q11
의견 척도필수
옷뿐만 아니라 이 브랜드의 콘텐츠나 마케팅을, 패션에 관심 있는 친구에게 추천할 가능성이 얼마나 됩니까?
척도: 0 – 10
최소:전혀 없음최대:매우 높음
Q12
객관식
어느 연령대에 해당하십니까?
- 18세 미만
- 18~24세
- 25~34세
- 35~44세
- 45~54세
- 55~64세
- 65세 이상
- 답변하지 않음
Q13
객관식
본인의 성 정체성을 어떻게 설명하시겠습니까?
- 여성
- 남성
- 논바이너리
- 직접 기술
- 답변하지 않음
Q14
메시지
솔직한 반응을 공유해 주셔서 감사합니다! 여러분의 답변은 어떤 마케팅 콘텐츠가 실제로 구매를 이끄는지에 대한 보고서에 직접 반영되어 향후 캠페인을 더욱 정교하게 다듬는 데 활용됩니다.
포함된 기능
AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.
다른 서비스와 비교
다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.
이 템플릿을 선택하는 이유
- Includes a MaxDiff best-worst trade-off and a constant-sum attention-allocation question, forcing shoppers to prioritize content types honestly instead of rating everything favorably.
- Features an AI follow-up interview that reconstructs the actual moment a shopper decided to buy (or didn't) from a specific piece of content — not just generic recall questions.
- Combines structured discovery-path questions (multiple choice on first notice, matrix agreement on marketing content, opinion scale on personal style fit) with the qualitative reconstruction for a fuller purchase-decision picture.
- Uses conversational chat-message framing at open and close, and closes the loop with a rating question and demographics, all feeding into an auto-generated report.
Jotform
Fashion Marketing Questionnaire Form TemplateA static, fielding-ready form focused on fashion marketing awareness questions. It's easy to customize via drag-and-drop and fits Jotform's broader form ecosystem, but it's a fixed questionnaire rather than an adaptive research instrument.
잘하는 점
- Ready-to-use fashion marketing template
- Drag-and-drop customization
- Fits into Jotform's wider form/integration ecosystem
아쉬운 점
- No adaptive AI follow-up probing on individual answers
- No voice AI interview option
- No automated per-response quality scoring or transparent prompt methodology
Typeform
Fashion Marketing Questionnaire TemplateA polished, conversational one-question-at-a-time template covering fashion marketing questions. Typeform's UX is strong for completion rates, but the template is a static question set with no mechanism for reconstructing a real purchase decision moment.
잘하는 점
- Clean, conversational one-question-at-a-time UI
- Media-rich question support
- Simple logic/branching for a linear survey
아쉬운 점
- No AI-driven follow-up interview or moment reconstruction
- No built-in quality scoring per response
- No voice interview capability
SurveySparrow
Brand Perception Survey TemplateA general brand perception template, not fashion-specific or campaign-specific, but relevant as a comparable brand/marketing measurement tool. It uses a conversational chat-style form format, though it's still a fixed question flow rather than an adaptive interview.
잘하는 점
- Conversational chat-style survey format
- Multi-channel distribution support
- General brand perception question bank
아쉬운 점
- Not tailored to fashion marketing content types or purchase-moment reconstruction
- No adaptive AI follow-up questioning
- No max-diff/constant-sum trade-off style questions evident, and no transparent AI-prompt methodology
설문을 공개할 준비가 되셨나요?
이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.
관련 템플릿
같은 카테고리의 다른 설문을 만나 보세요.
Marketing & Growth
디지털 마케팅 채널 효과 및 광고 회상도 조사
고객이 소셜 광고부터 이메일, 인플루언서 콘텐츠에 이르기까지 실제로 어떤 디지털 마케팅 채널을 인지하고, 신뢰하며, 행동으로 옮기는지, 그리고 메시지와 예산의 우선순위를 어떻게 정할지 측정합니다. AI 후속 질문이 고객의 인식을 형성한 구체적인 광고 순간을 재구성하여, 폐쇄형 질문으로는 놓치는 신뢰나 짜증의 '이유'를 드러냅니다. 채널 조합, 크리에이티브, 지출을 평가하는 마케팅 팀을 위해 설계되었습니다.
템플릿 보기Marketing & Growth
Social Media Usage & Brand Engagement Habits Survey
Maps how people actually spend time on social platforms, which content formats earn a follow, and how that behavior translates into purchases — with an AI follow-up interview that reconstructs a real recent purchase decision instead of relying on self-reported influence scores. Built for marketing and growth teams sizing up social strategy.
템플릿 보기Marketing & Growth
브랜드 인식 IQ: 인지도, 인식 및 충성도
고객의 마음속에서 귀사의 브랜드가 실제로 어떻게 자리 잡고 있는지를 파악합니다 — 비보조 회상, 보조 인지, 친숙도, 이미지 속성, 고려도, 추천 의향 — 여기에 해당 카테고리에서 선택을 이끄는 요인에 대한 최선-최악 트레이드오프까지 포함합니다. AI 후속 인터뷰는 낮은 점수나 불확실한 고려도를 단순한 숫자로 남겨두는 대신, 그 이면의 이유를 깊이 있게 파고듭니다. 시간의 흐름에 따라 브랜드 건강도를 추적하는 브랜드 및 마케팅 팀을 위해 설계되었습니다.
템플릿 보기Marketing & Growth
Campaign Donor Motivation and Retention Survey
Captures why donors gave to a specific fundraising or political campaign, how smooth the giving experience felt, and how likely they are to give again — with an AI follow-up that digs into the real reasons behind a donor's likelihood-to-repeat score instead of a generic satisfaction rating. Built for nonprofits, campaigns, and cause marketers running donation drives.
템플릿 보기Marketing & Growth
Brand Pulse: Awareness-to-Loyalty Funnel Tracker
Tracks the full brand funnel — unaided and aided awareness, consideration, trial, usage, and recommendation — benchmarked against named competitors. An AI follow-up interview digs into where respondents actually drop out of the funnel and why, going beyond the numbers to the specific moment consideration stalled. Built for brand and marketing teams running quarterly brand health trackers.
템플릿 보기Marketing & Growth
Marketing Claims and Messaging Testing Survey
Tests how believable, relevant, and differentiating your candidate marketing claims are, using a best-worst trade-off to force priority among competing lines and an AI follow-up that digs into why the top claim landed or fell flat. Built for brand, product marketing, and comms teams validating messaging before a campaign launch.
템플릿 보기