모든 템플릿
Education & Academic

대학 미식축구 Top 25 투표 근거 설문

팬, 언론인, 또는 투표 위원들이 실제로 대학 미식축구 Top 25 투표용지를 어떻게 구성하는지 — 어느 팀을 어디에 순위 매길지, 어떤 기준이 그 판단을 좌우하는지, 공식 순위에 대해 얼마나 확신하는지 — 를 포착합니다. AI 후속 인터뷰는 투표자의 1위 선택 뒤에 있는 근거와, 그들의 투표가 공표된 순위와 크게 갈리는 팀을 파고듭니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 14개 · 약 7분
Q01
메시지

대학 미식축구 순위를 공유해 주셔서 감사합니다! 이 설문은 귀하가 자신만의 Top 25 투표용지를 어떻게 구성하는지, 그리고 무엇이 귀하의 판단을 좌우하는지 살펴봅니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명 처리됩니다. 약 5~6분이 소요됩니다.

Q02
객관식필수

시즌 중 보통의 한 주 동안, 대학 미식축구 순위와 경기 결과를 얼마나 면밀히 챙겨 보십니까?

  • 대부분의 경기를 시청하고 모든 순위 발표를 추적한다
  • 일부 경기를 시청하고 매주 순위를 확인한다
  • 주로 점수와 순위를 챙기고, 경기 전체를 보는 일은 드물다
  • 주요 맞대결이나 플레이오프 판도가 있을 때만 확인한다
Q03
순위 매기기필수

이번 주 귀하의 개인 Top 25 투표용지에 나타날 순서대로, 이 팀들을 가장 강한 팀부터 가장 약한 팀 순으로 순위 매겨 주십시오. (템플릿 참고: 출시 전에 해당 주의 상위 경쟁 팀들로 교체하십시오.)

  1. (팀 A로 교체)
  2. (팀 B로 교체)
  3. (팀 C로 교체)
  4. (팀 D로 교체)
  5. (팀 E로 교체)
  6. (팀 F로 교체)
  7. (팀 G로 교체)
  8. (팀 H로 교체)
드래그하여 순위 지정
Q04
최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

실력이 비등한 두 팀의 순위를 어떻게 매길지 결정할 때, 다음 요인 중 귀하에게 가장 중요한 것과 가장 덜 중요한 것은 무엇입니까?

  • 전체 승패 기록
  • 순위권 상대에 대한 승리의 질
  • 순위권 밖 또는 약체 팀에게 패배하지 않은 것
  • 경기별 퍼포먼스('눈으로 본 평가')
  • 일정 난이도
  • 컨퍼런스 우승 가능성
  • 시즌 전 기대치 또는 명성
세트별 최선·최악 선택최선:내 순위에 가장 중요함최악:내 순위에 가장 덜 중요함
Q05
객관식필수

이번 주 1위에 오를 자격이 가장 있다고 생각하는 팀은 어디입니까? (템플릿 참고: 현재의 상위 경쟁 팀들로 교체하십시오.)

  • (팀 A로 교체)
  • (팀 B로 교체)
  • (팀 C로 교체)
  • (팀 D로 교체)
Q06
의견 척도필수

이번 주 공식 순위가 실제로 어느 팀이 가장 강한지를 반영하고 있다고 얼마나 확신하십니까?

척도: 110
최소:전혀 확신하지 않음최대:매우 확신함
Q07
객관식

귀하의 견해로는, 현재 팀 순위 결정 방식에서 지나치게 큰 비중을 차지하는 요인은 무엇입니까?

  • 전체 승패 기록
  • 컨퍼런스 소속 또는 브랜드 명성
  • 최근 기세 또는 '연승 흐름'
  • 시즌 전 순위와 기대치
  • 승리 점수 차 / '눈으로 본 평가' 인상
Q08
AI 인터뷰

응답자가 자신의 1위 팀을 바로 아래에 놓은 다른 팀들보다 위에 순위 매긴 이유를 파고드십시오 — 그들이 증거로 지목하는 구체적인 경기, 통계, 또는 결과에 초점을 맞추십시오. 그런 다음 공식 순위에서 위치를 크게(위로든 아래로든) 옮기고 싶은 팀 하나를 지명하게 하고, 정확히 어떤 근거가 그들의 생각을 바꾸는지 짚어보십시오. 순위가 현재로선 대체로 괜찮다고 한다면, 향후 2주 동안 무슨 일이 일어나야 그들의 투표가 바뀔지 물으십시오.

Q09
장문형

지금 명백히 과대평가 또는 과소평가되고 있다고 생각하는 팀이 있습니까? 어느 팀인지, 그리고 그 이유를 알려 주십시오.

Q10
메시지

다양한 유형의 팬과 투표자 간 투표 패턴을 비교하는 데 도움이 될 몇 가지 간단한 배경 질문입니다 — 모두 선택 사항입니다.

Q11
객관식

대학 미식축구 순위와 귀하의 관계를 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

  • 가벼운 팬
  • 한두 팀의 열혈 팬
  • 언론 관계자 또는 스포츠 기자
  • 공식 투표자 또는 위원회 위원
  • 코치, 선수, 또는 체육부 직원
  • 답변하지 않음
Q12
객관식

귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?

  • 18세 미만
  • 18~24세
  • 25~34세
  • 35~44세
  • 45~54세
  • 55~64세
  • 65세 이상
  • 답변하지 않음
Q13
객관식

귀하가 완료한 최종 학력은 무엇입니까?

  • 고등학교 졸업 이하
  • 대학 중퇴 또는 재학
  • 학사 학위
  • 대학원 또는 전문 학위
  • 답변하지 않음
Q14
메시지

저희와 함께 투표용지를 구성해 주셔서 감사합니다! 귀하의 순위와 근거는 다른 응답자들의 것과 종합되어, 투표자들이 팀 순위를 매길 때 실제로 어떻게 증거를 저울질하는지 연구하는 데 활용됩니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Includes a full personal Top 25 ranking exercise plus a MaxDiff question that isolates which criteria actually drive close-call decisions between similar teams
  • Uses an AI follow-up interview to probe specifically why a respondent's #1 pick beat out the next-ranked teams, and to dig into any team where their ballot diverges sharply from the official poll
  • Captures self-reported voter type (fan, media, panel voter) and engagement level alongside confidence in the official rankings, so reasoning patterns can be segmented by respondent background
  • Closes with an open-ended question on overrated/underrated teams, giving qualitative color that a static form can't follow up on in real time

Jotform

Top 25 College Football Poll Form Template

A fielding-ready form template for collecting Top 25 poll submissions, built on Jotform's drag-and-drop form builder. It's oriented toward simple data collection (rankings, picks) rather than exploring the reasoning behind them. Customization is manual, with no built-in mechanism to ask why a respondent ranked things a certain way.

잘하는 점

  • Ready-to-use, fieldable form template
  • Easy drag-and-drop customization typical of Jotform
  • Likely supports basic ranking/choice fields for poll submissions

아쉬운 점

  • No adaptive follow-up interviewing to probe reasoning behind rankings
  • No automated quality scoring of open-ended responses
  • No transparent, publishable prompt methodology for how any AI-assisted elements work

Typeform

Top 25 College Football Poll Form Template

A conversational-style form template for gathering Top 25 poll picks, using Typeform's one-question-at-a-time flow. It's built for smooth data capture rather than deeper reasoning analysis, and any follow-up questions would need to be manually scripted with static logic branches. No mention of voice interviews or task-based, screen-share style probing.

잘하는 점

  • Polished, conversational question flow typical of Typeform
  • Ready-to-deploy template for quick poll collection
  • Likely supports simple ranking and multiple-choice question types

아쉬운 점

  • No adaptive AI interview that dynamically probes divergent rankings or #1 picks
  • No automated per-response quality scoring
  • No option for voice-based AI interviews or guided screen-share tasks

자주 묻는 질문

“대학 미식축구 Top 25 투표 근거 설문” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 14개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “대학 미식축구 순위를 공유해 주셔서 감사합니다! 이 설문은 귀하가 자신만의 Top 25 투표용지를 어떻게 구성하는지, 그리고 무엇이 귀하의 판단을 좌우하는지 살펴봅니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명 처…” · “시즌 중 보통의 한 주 동안, 대학 미식축구 순위와 경기 결과를 얼마나 면밀히 챙겨 보십니까?” · “이번 주 귀하의 개인 Top 25 투표용지에 나타날 순서대로, 이 팀들을 가장 강한 팀부터 가장 약한 팀 순으로 순위 매겨 주십시오. (템플릿 참고: 출시 전에 해당 주의 상위 경쟁 팀들로 교체하십시오.)”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 14개를 약 7분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기
Education & Academic

교사 자기 평가 및 성찰적 실천 조사

수업 방식, 학급 운영, 학생 참여, 전문성 성장 우선순위를 아우르는 교사용 구조화된 자기 성찰이며, 평점에서 멈추지 않고 그 수치 뒤에 있는 특정 수업 순간을 파고드는 AI 후속 인터뷰가 포함됩니다.

템플릿 보기
Education & Academic

경기 당일 예측 및 팬 자신감 설문

경기 시작 전 팬들의 예측 — 승자, 스코어, MVP, 그리고 승부를 가를 것으로 생각하는 요인 — 과 그들이 얼마나 자신 있고 기대에 차 있는지를 포착합니다. 스포츠 미디어 브랜드, 리그, 팬 참여 앱을 위해 설계되었으며, 각 팬의 가장 과감하거나 통념에 반하는 예측 뒤의 근거를 파고드는 AI 후속 인터뷰가 포함되어 있습니다.

템플릿 보기
Education & Academic

고등학교 스포츠 프로그램 학생 피드백 설문조사

학생 선수들이 학교 스포츠 프로그램을 어떻게 경험하는지 — 코칭, 일정, 시설, 그리고 운동이 학업과 얼마나 잘 균형을 이루는지 — 를 담아, 시즌을 검토하는 체육부장과 코치에게 제공합니다. AI 후속 인터뷰는 숫자에 그치지 않고, 만족도와 추천 점수 뒤에 있는 이야기를 심층적으로 살펴봅니다.

템플릿 보기
Education & Academic

축구 선수 육성 및 경기력 평가

코치, 스카우트, 선수 육성 담당자가 축구 선수의 기술적, 전술적, 신체적, 정신적 역량을 평가하고 육성 우선순위를 정하는 구조화된 평가 양식입니다. AI 후속 인터뷰가 막연한 평점 대신 구체적인 최근 경기 사례를 바탕으로 가장 중요한 육성 우선순위를 깊이 파고듭니다.

템플릿 보기
Education & Academic

소프트볼 입단 테스트 선수 평가 스코어카드

입단 테스트 직후 코치와 스카우트가 선수의 타격, 수비, 송구, 스피드, 지도 수용력을 평가하고 로스터 추천을 남기는 체계적인 스코어카드입니다. AI 후속 인터뷰는 그 추천의 근거가 된 구체적인 플레이나 순간을 파고들어, 테스트가 끝난 뒤에도 그 판단 근거가 사라지지 않도록 합니다.

템플릿 보기
Education & Academic

그룹 프로젝트 동료 평가 설문

학생들이 공동 프로젝트에서 팀원의 기여도, 소통, 신뢰성, 작업 품질을 어떻게 평가하는지와 팀 전체에 걸쳐 공로를 어떻게 배분할지를 포착합니다. AI 후속 인터뷰가 모호한 숫자에 그치지 않고 평가 이면의 구체적인 행동을 파고들어, 무임승차자를 잡아내고 뛰어난 협력자를 인정할 근거를 강사에게 제공합니다.

템플릿 보기