대학 미식축구 Top 25 투표 근거 설문
팬, 언론인, 또는 투표 위원들이 실제로 대학 미식축구 Top 25 투표용지를 어떻게 구성하는지 — 어느 팀을 어디에 순위 매길지, 어떤 기준이 그 판단을 좌우하는지, 공식 순위에 대해 얼마나 확신하는지 — 를 포착합니다. AI 후속 인터뷰는 투표자의 1위 선택 뒤에 있는 근거와, 그들의 투표가 공표된 순위와 크게 갈리는 팀을 파고듭니다.
가입 없이 체험 · 무료 요금제도 응답 무제한
대학 미식축구 순위를 공유해 주셔서 감사합니다! 이 설문은 귀하가 자신만의 Top 25 투표용지를 어떻게 구성하는지, 그리고 무엇이 귀하의 판단을 좌우하는지 살펴봅니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명 처리됩니다. 약 5~6분이 소요됩니다.
Powered by QuestionPunk
기본 테마. 색상과 글꼴은 자유롭게 바꿀 수 있습니다.
샘플 질문
템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.
시즌 중 보통의 한 주 동안, 대학 미식축구 순위와 경기 결과를 얼마나 면밀히 챙겨 보십니까?
- 대부분의 경기를 시청하고 모든 순위 발표를 추적한다
- 일부 경기를 시청하고 매주 순위를 확인한다
- 주로 점수와 순위를 챙기고, 경기 전체를 보는 일은 드물다
- 주요 맞대결이나 플레이오프 판도가 있을 때만 확인한다
이번 주 귀하의 개인 Top 25 투표용지에 나타날 순서대로, 이 팀들을 가장 강한 팀부터 가장 약한 팀 순으로 순위 매겨 주십시오.
- 이번 주 공식 순위 1위 팀
- 이번 주 공식 순위 2위 팀
- 이번 주 공식 순위 3위 팀
- 이번 주 공식 순위 4위 팀
- 이번 주 공식 순위 5위 팀
- 이번 주 공식 순위 6위 팀
- 이번 주 공식 순위 7위 팀
- 이번 주 공식 순위 8위 팀
실력이 비등한 두 팀의 순위를 어떻게 매길지 결정할 때, 다음 요인 중 귀하에게 가장 중요한 것과 가장 덜 중요한 것은 무엇입니까?
- 전체 승패 기록
- 순위권 상대에 대한 승리의 질
- 순위권 밖 또는 약체 팀에게 패배하지 않은 것
- 경기별 퍼포먼스('눈으로 본 평가')
- 일정 난이도
- 컨퍼런스 우승 가능성
- 시즌 전 기대치 또는 명성
이번 주 1위에 오를 자격이 가장 있다고 생각하는 팀은 어디입니까?
- 현재 공식 순위 1위 팀
- 현재 공식 순위 2위 팀
- 현재 공식 순위 3위 팀
- 현재 공식 순위 4위 팀
이번 주 공식 순위가 실제로 어느 팀이 가장 강한지를 반영하고 있다고 얼마나 확신하십니까?
귀하의 견해로는, 현재 팀 순위 결정 방식에서 지나치게 큰 비중을 차지하는 요인은 무엇입니까?
- 전체 승패 기록
- 컨퍼런스 소속 또는 브랜드 명성
- 최근 기세 또는 '연승 흐름'
- 시즌 전 순위와 기대치
- 승리 점수 차 / '눈으로 본 평가' 인상
응답자가 자신의 1위 팀을 바로 아래에 놓은 다른 팀들보다 위에 순위 매긴 이유를 파고드십시오 — 그들이 증거로 지목하는 구체적인 경기, 통계, 또는 결과에 초점을 맞추십시오. 그런 다음 공식 순위에서 위치를 크게(위로든 아래로든) 옮기고 싶은 팀 하나를 지명하게 하고, 정확히 어떤 근거가 그들의 생각을 바꾸는지 짚어보십시오. 순위가 현재로선 대체로 괜찮다고 한다면, 향후 2주 동안 무슨 일이 일어나야 그들의 투표가 바뀔지 물으십시오.
지금 명백히 과대평가 또는 과소평가되고 있다고 생각하는 팀이 있습니까? 어느 팀인지, 그리고 그 이유를 알려 주십시오.
다양한 유형의 팬과 투표자 간 투표 패턴을 비교하는 데 도움이 될 몇 가지 간단한 배경 질문입니다 — 모두 선택 사항입니다.
대학 미식축구 순위와 귀하의 관계를 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?
- 가벼운 팬
- 한두 팀의 열혈 팬
- 언론 관계자 또는 스포츠 기자
- 공식 투표자 또는 위원회 위원
- 코치, 선수, 또는 체육부 직원
- 답변하지 않음
귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?
- 18세 미만
- 18~24세
- 25~34세
- 35~44세
- 45~54세
- 55~64세
- 65세 이상
- 답변하지 않음
귀하가 완료한 최종 학력은 무엇입니까?
- 고등학교 졸업 이하
- 대학 중퇴 또는 재학
- 학사 학위
- 대학원 또는 전문 학위
- 답변하지 않음
저희와 함께 투표용지를 구성해 주셔서 감사합니다! 귀하의 순위와 근거는 다른 응답자들의 것과 종합되어, 투표자들이 팀 순위를 매길 때 실제로 어떻게 증거를 저울질하는지 연구하는 데 활용됩니다.
포함된 기능
AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.
다른 서비스와 비교
다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.
이 템플릿을 선택하는 이유
- Includes a full personal Top 25 ranking exercise plus a MaxDiff question that isolates which criteria actually drive close-call decisions between similar teams
- Uses an AI follow-up interview to probe specifically why a respondent's #1 pick beat out the next-ranked teams, and to dig into any team where their ballot diverges sharply from the official poll
- Captures self-reported voter type (fan, media, panel voter) and engagement level alongside confidence in the official rankings, so reasoning patterns can be segmented by respondent background
- Closes with an open-ended question on overrated/underrated teams, giving qualitative color that a static form can't follow up on in real time
Jotform
Top 25 College Football Poll Form TemplateA fielding-ready form template for collecting Top 25 poll submissions, built on Jotform's drag-and-drop form builder. It's oriented toward simple data collection (rankings, picks) rather than exploring the reasoning behind them. Customization is manual, with no built-in mechanism to ask why a respondent ranked things a certain way.
잘하는 점
- Ready-to-use, fieldable form template
- Easy drag-and-drop customization typical of Jotform
- Likely supports basic ranking/choice fields for poll submissions
아쉬운 점
- No adaptive follow-up interviewing to probe reasoning behind rankings
- No automated quality scoring of open-ended responses
- No transparent, publishable prompt methodology for how any AI-assisted elements work
Typeform
Top 25 College Football Poll Form TemplateA conversational-style form template for gathering Top 25 poll picks, using Typeform's one-question-at-a-time flow. It's built for smooth data capture rather than deeper reasoning analysis, and any follow-up questions would need to be manually scripted with static logic branches. No mention of voice interviews or task-based, screen-share style probing.
잘하는 점
- Polished, conversational question flow typical of Typeform
- Ready-to-deploy template for quick poll collection
- Likely supports simple ranking and multiple-choice question types
아쉬운 점
- No adaptive AI interview that dynamically probes divergent rankings or #1 picks
- No automated per-response quality scoring
- No option for voice-based AI interviews or guided screen-share tasks
자주 묻는 질문
“대학 미식축구 Top 25 투표 근거 설문” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?
바로 사용할 수 있는 질문 11개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “시즌 중 보통의 한 주 동안, 대학 미식축구 순위와 경기 결과를 얼마나 면밀히 챙겨 보십니까?” · “이번 주 귀하의 개인 Top 25 투표용지에 나타날 순서대로, 이 팀들을 가장 강한 팀부터 가장 약한 팀 순으로 순위 매겨 주십시오.” · “실력이 비등한 두 팀의 순위를 어떻게 매길지 결정할 때, 다음 요인 중 귀하에게 가장 중요한 것과 가장 덜 중요한 것은 무엇입니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.
이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?
응답자는 보통 질문 11개를 약 7분 안에 완료합니다.
템플릿을 수정할 수 있나요?
네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.
이 템플릿은 무료인가요?
네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.
설문을 공개할 준비가 되셨나요?
이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.
관련 템플릿
비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.






