개발자 생산성 및 AI 도구 도입 설문
개발자 생산성, AI 코딩 도구 도입 및 장벽, 코드 품질 관행, 엔지니어링 팀의 전문성 성장을 측정합니다. AI 도구 사용자와 비사용자를 위한 분기 로직을 포함해 6~8분 내 완료되도록 설계되었습니다.
가입 없이 체험 · 무료로 시작 · 신용카드 불필요
샘플 질문
템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.
다음 중 귀하의 주요 개발 역할을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?
- 백엔드 엔지니어
- 프론트엔드 엔지니어
- 풀스택 엔지니어
- 모바일 개발자
- 데이터/ML 엔지니어
- DevOps/SRE
- QA/테스트 엔지니어
- 엔지니어링 매니저
- 학생 또는 취미 개발자
- 기타
귀하가 현재 업무에서 가장 자주 사용하는 프로그래밍 언어는 무엇입니까? (최대 3개까지 선택하십시오.)
- JavaScript/TypeScript
- Python
- Java
- C#
- C/C++
- Go
- Ruby
- PHP
- Swift
- Kotlin
- Rust
- SQL
- 기타
다음 중 AI 코딩 어시스턴트 또는 코드 생성 도구(예: GitHub Copilot, ChatGPT, Cursor)의 현재 사용 현황을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?
- 예, 현재 사용하고 있음
- 과거에 사용해 봤으나 현재는 사용하지 않음
- 아니오, 하지만 사용해 볼 계획임
- 아니오, 그리고 사용해 볼 계획이 없음
좋습니다 — 자세한 답변 감사합니다. 다음으로 귀하의 팀과 엔지니어링 관행에 대한 몇 가지 간단한 질문을 드리겠습니다.
지난 4주 동안 AI 코딩 도구를 얼마나 자주 사용하셨습니까?
- 매일
- 주 수 회
- 주 약 1회
- 주 1회 미만
지난 4주 동안 AI 코딩 도구가 귀하의 전반적인 생산성에 어떤 영향을 미쳤습니까?
거의 다 되었습니다! 마지막으로 오늘날 AI 도구가 귀하의 워크플로에 맞는 부분과 맞지 않는 부분에 관한 섹션입니다.
귀하가 현재 AI 코딩 도구를 사용하지 않는 주요 이유는 무엇입니까? (최대 3개까지 선택하십시오.)
- 코드 품질 또는 정확성에 대한 우려
- 개인정보 보호, 보안 또는 컴플라이언스 우려
- 내 업무 유형에는 필요하지 않음
- 비용이 너무 높거나 라이선스 문제
- 사용해 봤으나 결과가 유용하지 않았음
- 설정 또는 통합에 드는 노력이 너무 큼
- 팀 또는 조직 정책이 사용을 제한함
- 기타(직접 입력)
향후 3개월 이내에 AI 코딩 도구를 사용해 보거나 재도입할 의향이 얼마나 있으십니까?
일반적인 근무 주간 동안 소요 시간이 많은 순서부터 적은 순서로 다음 활동의 순위를 매겨 주십시오.
- 새 코드 작성
- 코드 리뷰 또는 디버깅
- 회의 및 커뮤니케이션
- 기획, 설계 또는 문서화
- 테스트 및 QA
- DevOps, 배포 또는 인프라
- 학습 또는 역량 강화
일반적인 2주 기간과 비교했을 때, 지난 2주 동안의 전반적인 생산성을 어떻게 평가하시겠습니까?
지난 4주 동안 귀하의 팀이 출시한 코드가 귀하의 품질 기준을 충족한다고 얼마나 확신하십니까?
지난 4주 동안 귀하의 팀은 병합 전에 코드 리뷰를 얼마나 일관되게 수행했습니까?
지난 4주 동안 귀하의 팀은 새로운 기능이나 변경 사항에 대해 자동화 테스트를 얼마나 일관되게 작성했습니까?
지난 4주 동안 귀하의 팀은 배포에 CI/CD 파이프라인을 얼마나 일관되게 사용했습니까?
지난 2주 동안 학습이나 역량 강화 활동에 대략 몇 시간을 사용하셨습니까?
- 0시간
- 1~2시간
- 3~5시간
- 6~10시간
- 11~15시간
- 15시간 초과
지난 한 달 동안 귀하의 기술 역량이 얼마나 성장했다고 느끼십니까?
이 설문에서의 귀하의 응답을 바탕으로, 지난 한 달 동안 도구, 관행 또는 워크플로 변화가 귀하의 업무 방식에 의미 있는 영향을 준 사례를 하나 공유해 주십시오.
지금까지의 응답에 감사드립니다. 개발자 도구와 생산성에 대한 귀하의 경험을 더 잘 이해하기 위해 몇 가지 후속 질문을 드리고자 합니다. 먼저 시작하겠습니다. 지난 한 달 동안 귀하의 생산성에 영향을 준 가장 큰 요인은 무엇이었습니까? 긍정적이든 부정적이든 상관없습니다.
귀하는 개발자(전문직 또는 그에 준하는)로 몇 년간 일해 오셨습니까?
- 1년 미만
- 1~2년
- 3~5년
- 6~9년
- 10~14년
- 15년 이상
귀하의 주요 근무 형태는 무엇입니까?
- 회사 직원
- 독립 계약자 / 프리랜서
- 학생
- 기타
귀하의 조직에는 대략 몇 명이 있습니까?
- 1명(본인만)
- 2~9명
- 10~49명
- 50~249명
- 250~999명
- 1,000~4,999명
- 5,000명 이상
귀하가 소속된 직속 팀에는 대략 몇 명의 개발자가 있습니까?
- 1명
- 2~4명
- 5~9명
- 10~19명
- 20명 이상
귀하는 주로 어느 지역에서 근무하십니까?
- 아메리카
- 유럽
- 중동 및 아프리카
- 아시아
- 오세아니아
설문을 완료해 주셔서 감사합니다! 귀하의 응답이 기록되었으며 개발자 워크플로와 도구 관련 의사결정을 개선하는 데 활용됩니다. 문의 사항이 있으시면 설문 관리자에게 연락해 주시기 바랍니다.
포함된 기능
AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.
다른 서비스와 비교
다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.
이 템플릿을 선택하는 이유
- Includes an AI follow-up interview that asks adaptive questions based on the respondent's own prior answers, not just a static question bank
- Uses branching logic to route AI coding tool users vs. non-users into different question paths (frequency/impact vs. barriers/reasons for non-use)
- Combines quantitative opinion-scale tracking of productivity, code review, testing, and CI/CD consistency with an open-text reflection question for qualitative depth
- Captures both team/org context (team size, org size, role, tenure) and individual skill-growth and upskilling-hours data in one 6-8 minute flow
SurveySparrow
Employee Productivity Questionnaire Template OnlineThis is a general employee productivity questionnaire template, not specific to developers, AI coding tools, or code quality practices. It's a fielding-ready static template that a team could adapt, but it lacks the developer-specific branching and AI-tooling focus of our template. Useful as a generic productivity-measurement starting point rather than a purpose-built engineering survey.
잘하는 점
- Ready-to-use template requiring no build-from-scratch setup
- Backed by SurveySparrow's broader survey distribution and analytics tooling
- Applicable across various roles, not locked to a single job function
아쉬운 점
- No apparent branching logic to separate AI tool users from non-users or developers from other employees
- Static question set with no adaptive AI follow-up interview to probe individual responses further
- No visible mechanism for automated per-response quality scoring or transparent prompt methodology
자주 묻는 질문
“개발자 생산성 및 AI 도구 도입 설문” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?
바로 사용할 수 있는 질문 26개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “개발자 생산성 및 AI 도구 도입 설문에 오신 것을 환영합니다. 이 설문은 귀하의 개발 워크플로, 도구(AI 어시스턴트 포함), 코드 품질 관행, 전문성 성장을 살펴봅니다. 완료하시는 데 약 12분이 소요됩니다. 참…” · “다음 중 귀하의 주요 개발 역할을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?” · “귀하가 현재 업무에서 가장 자주 사용하는 프로그래밍 언어는 무엇입니까? (최대 3개까지 선택하십시오.)”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.
이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?
응답자는 보통 질문 26개를 약 11분 안에 완료합니다.
템플릿을 수정할 수 있나요?
네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.
이 템플릿은 무료인가요?
네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.
설문을 공개할 준비가 되셨나요?
이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.
관련 템플릿
비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.