크리에이터의 AI 활용, 윤리 및 공개 설문
여러 분야의 미디어 크리에이터를 대상으로 AI 도구 도입률, 활용 장벽, 품질과 속도의 절충, 크레딧/공개 규범을 측정합니다. 크리에이터와 AI의 관계를 연구하는 창작 산업 연구자 및 플랫폼 팀에 적합합니다.
샘플 질문
템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.
지난 6개월 동안 실제로 작업하신 창작 분야는 무엇입니까? (최대 3개 선택)
- 영상/영화
- 글쓰기/저널리즘
- 그래픽 디자인/일러스트레이션
- 사진
- 애니메이션/VFX
- 음악/오디오
- 게임 디자인
- 마케팅/브랜드 콘텐츠
- 팟캐스트
- 기타
지난 3개월 동안 사용하신 AI 도구나 기능은 무엇입니까? (해당하는 것을 모두 선택)
- 텍스트-이미지 생성
- 이미지 편집/업스케일링/복원
- 텍스트-영상/영상 생성
- 글쓰기 어시스턴트(카피, 대본)
- 음악/오디오 생성
- 음성 복제/음성 합성
- 3D/에셋 생성
- 스타일 트랜스퍼
- 모션 캡처/애니메이션 보조
- 창작 워크플로용 코드 어시스턴트
- 기타
다음 중 창작 작업에 AI 도구를 사용하는 것을 제한하거나 꺼리게 만드는 요인은 무엇입니까? (해당하는 것을 모두 선택)
- 내 작업에 명확한 가치가 보이지 않음
- 일관되지 않은 결과물 품질
- 스타일이나 브랜드 목소리를 제어하기 어려움
- 라이선스/지식재산권의 불확실성
- 비용이 너무 높음
- 고객이나 고용주가 AI 사용을 제한함
- 윤리적 우려
- 가파른 학습 곡선 또는 시간 투자
- 하드웨어 또는 성능 제약
- 기존 도구와의 제한적인 연동
- 데이터 개인정보 또는 고객 기밀 유지
- 잠재적 법적 책임
- 편향 또는 공정성 우려
- 부정적인 청중 또는 고객 반응
- 규제의 불확실성
- 전통적인 방식을 선호함
- 위 항목 중 해당 없음
- 기타
AI가 작품에 실질적으로 기여했을 때, 어떤 크레딧이나 공개가 적절하다고 생각하십니까?
- 인간 창작자에게만 크레딧을 부여
- 인간 창작자와 AI 도구 모두에 크레딧을 부여
- AI 도구/서비스에만 크레딧을 부여
- 크레딧이나 공개는 필요하지 않음
- 도구가 얼마나 기여했는지에 따라 다름
이 설문에서의 귀하의 응답을 바탕으로, 창작 워크플로에서의 AI에 관해 더 나누고 싶은 이야기가 있으십니까?
귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?
- 18–24세
- 25–34세
- 35–44세
- 45–54세
- 55–64세
- 65세 이상
설문에 참여해 주셔서 감사합니다! 귀하의 응답은 크리에이터가 AI 도구를 어떻게 사용하고 인식하는지 이해하는 데 도움이 됩니다. 결과는 집계된 형태로만 보고됩니다.
지난 30일 동안 대략 몇 개의 완성된 작품을 공개하셨습니까?
- 0개
- 1–3개
- 4–10개
- 11–20개
- 21–50개
- 51개 이상
지난 30일 동안 AI 도구를 얼마나 자주 사용하셨습니까?
- 매일
- 주 여러 번
- 약 주 1회
- 이번 달에 몇 번
- 한 번
- 전혀 사용하지 않음
AI 도구가 작업물 전달 속도를 크게 높여 준다면, 결과물 품질이 약간 저하되는 것을 얼마나 수용할 만하다고 생각하십니까?
일반적인 AI 지원 작품에 대해, 누가 가장 많은 크레딧을 받아야 하는지 순위를 매겨 주십시오. (1 = 가장 많은 크레딧)
- 인간 창작자
- AI 도구/서비스
- 다른 인간 협업자
창작 작업에서의 AI 경험을 조금 더 깊이 살펴보고자 합니다. 아래 대화에서 귀하의 생각을 공유해 주십시오.
귀하의 성 정체성은 무엇입니까?
- 여성
- 남성
- 논바이너리
- 답변하지 않겠습니다
지난 3개월 동안 창작 작업에 AI 도구를 사용하신 적이 있으십니까?
- 예, 정기적으로(주 1회 이상)
- 예, 가끔(3개월간 1–3회)
- 한두 번 시도해 봄
- 아니오, 지난 3개월간 사용하지 않음
지난 3개월 동안 AI가 아이디어 발상 및 브레인스토밍을 얼마나 자주 도왔습니까?
AI가 생성했거나 AI의 지원을 받은 콘텐츠와 관련하여 라이선스나 지식재산권 문제에 대해 얼마나 우려하십니까?
창작 작업에서 AI 사용을 공개하는 데 선호하는 방법의 순위를 매겨 주십시오. (1 = 가장 선호)
- 작품에 표시되는 라벨/배지
- 캡션/설명 내 공개 문구
- 숨겨진 메타데이터만
- 워터마크
- 공개 불필요
- 사안별로 협의
귀하는 주로 어느 지역에서 일하십니까?
- 북미
- 유럽
- 아시아-태평양
- 중남미
- 중동 및 북아프리카
- 사하라 이남 아프리카
- 기타
지난 3개월 동안 AI가 초안 작성이나 초기 콘텐츠 생성을 얼마나 자주 도왔습니까?
지난 3개월 동안 고객이나 고용주가 AI 사용을 공개하도록 요청한 적이 있으십니까?
- 예, 일상적으로
- 예, 가끔
- 아니오
- 해당 없음
귀하가 완료한 최종 학력은 어떻게 되십니까?
- 고등학교 이하
- 전문대 재학
- 직업/기술 교육
- 학사 학위
- 석사 학위
- 박사 학위
- 기타
지난 3개월 동안 AI가 기존 작업의 편집이나 다듬기를 얼마나 자주 도왔습니까?
귀하의 현재 고용 상태를 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?
- 자영업/프리랜서
- 정규직
- 시간제 근무
- 학생
- 구직 중
- 기타
지난 3개월 동안 AI가 최종 제작이나 마무리 작업을 얼마나 자주 도왔습니까?
크리에이터로 활동하신 지 얼마나 되셨습니까?
- 1년 미만
- 1–2년
- 3–5년
- 6–10년
- 11–15년
- 16년 이상
지난 3개월 동안 AI 창작 도구나 크레딧에 비용을 지불하신 적이 있으십니까?
- 예
- 아니오
- 잘 모르겠습니다
지난 30일 동안 AI 도구나 크레딧에 대략 얼마를 지출하셨습니까(USD)?
- $0
- $1–$20
- $21–$50
- $51–$100
- $101–$250
- $251–$500
- $500 이상
포함된 기능
AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.
자주 묻는 질문
“크리에이터의 AI 활용, 윤리 및 공개 설문” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?
바로 사용할 수 있는 질문 28개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “환영합니다! 이 설문은 미디어 크리에이터가 작업에서 AI 도구를 어떻게 사용하는지 살펴봅니다. 약 12분이 소요됩니다. 참여는 전적으로 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하…” · “지난 6개월 동안 실제로 작업하신 창작 분야는 무엇입니까? (최대 3개 선택)” · “지난 3개월 동안 사용하신 AI 도구나 기능은 무엇입니까? (해당하는 것을 모두 선택)”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.
이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?
응답자는 보통 질문 28개를 약 12분 안에 완료합니다.
템플릿을 수정할 수 있나요?
네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.
이 템플릿은 무료인가요?
네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.
설문을 공개할 준비가 되셨나요?
이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.
관련 템플릿
비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.
AI 변경 로그의 명확성 및 도입 영향 조사
사용자가 AI 제품 변경 로그의 명확성, 유용성, 행동적 영향을 어떻게 인식하는지 측정합니다. 릴리스 커뮤니케이션을 최적화하고 기능 도입을 촉진하려는 제품 및 개발자 경험 팀을 위해 설계되었습니다.
템플릿 보기연구 팀의 AI 도구 도입
연구 팀이 데이터 수집, 분석, 보고를 위해 AI 도구를 어떻게 평가하고, 도입하며, 통합하는지를 연구하는 설문입니다. 이 조사 도구는 현재의 도구 사용 현황, 평가 기준, 도입 장벽, 교육 경험, 데이터 품질 인식, 팀 협업 패턴을 측정합니다.
템플릿 보기AI 생성 광고에 대한 소비자 신뢰 및 수용도
AI 생성 광고에 대한 소비자의 신뢰, 지각된 품질, 상황별 수용도를 측정합니다. 공개(디스클로저) 규범, 편안함의 임계점, 크리에이티브 형식 선호도를 평가하는 광고 연구자와 브랜드 전략가를 위해 설계되었습니다.
템플릿 보기직장 내 AI 도입 및 컴플라이언스 평가
직원의 AI 도구 사용 패턴, 섀도우 AI 리스크, 정책 인지도, 교육 요구 사항을 측정하여 조직 전반의 거버넌스 및 안전한 도입 전략 수립에 활용합니다.
템플릿 보기교육자 AI 도입, 정책 및 수업 영향 설문조사
교육자의 AI 도구 사용 패턴, 기관 정책의 명확성, 관찰된 수업 성과, 지원 요구를 측정하여 K-12 및 고등교육 맥락 전반에 걸친 근거 기반 AI 통합 전략을 수립하는 데 도움을 줍니다.
템플릿 보기온디바이스 AI 학습: 소비자 신뢰 및 프라이버시 인식
온디바이스 AI 학습에 대한 소비자 인지도, 신뢰, 프라이버시 우려, 채택 의향을 측정합니다. 사용자가 로컬 AI 학습 기능을 어떻게 인식하고 평가하는지 이해하고자 하는 제품, UX, 프라이버시 팀을 위해 설계되었습니다.
템플릿 보기