Healthcare & Clinical

임상시험을 위한 전자동의서(eConsent) 명료성 및 사용성 평가

임상시험에서 전자 사전동의서(eConsent)에 대한 환자의 이해도, 사용성, 결정 확신도를 평가합니다. 동의 후 시행하여 장벽을 파악하고 동의 경험을 개선하도록 설계되었습니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 25개 · 약 11분

Q01

메시지

임상시험에서의 전자 사전동의서(eConsent) 경험에 관한 이 설문에 오신 것을 환영합니다. 이 설문을 완료하는 데는 약 7~9분이 소요됩니다. 참여는 전적으로 자발적이며, 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없습니다 — 저희는 귀하의 솔직한 의견에 관심이 있습니다. 모든 응답은 기밀로 처리되며, 향후 eConsent 절차를 개선하기 위해 종합적으로만 보고됩니다. 개별 응답은 귀하의 연구팀에 공유되지 않으며 어떤 방식으로도 귀하의 임상시험 참여에 영향을 미치지 않습니다. 계속 진행하시면, 이 설문에 참여하는 데 동의하시는 것입니다.

Q02

드롭다운

임상시험을 위한 전자 사전동의서(eConsent) 절차를 가장 최근에 완료하신 것은 언제입니까?

지난 1개월 이내
1~3개월 전
4~6개월 전
7~12개월 전
12개월 이전
eConsent를 완료한 적이 없음

Q03

객관식

eConsent를 검토하거나 완료하는 데 어떤 기기를 사용하셨습니까? 해당하는 것을 모두 선택하십시오.

스마트폰
태블릿
노트북
데스크톱 컴퓨터
병원에서 제공한 공용 기기
누군가 읽어 주며 도와줌
기타

Q04

의견 척도

eConsent가 연구의 목적과 목표를 설명하는 데 얼마나 명료했습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 명료하지 않음최대:매우 명료함

Q05

객관식

eConsent를 검토하는 동안 다음 기능 중 사용하신 것이 있다면 무엇입니까? 해당하는 것을 모두 선택하십시오.

용어 검색 또는 용어집
짧은 정보 영상
삽화 또는 도표
용어 옆의 인라인 정의
텍스트 음성 변환 또는 화면 낭독기
다른 언어로 번역
글자 크기 확대 기능
이 기능들을 하나도 사용하지 않음

Q06

객관식

참여 여부를 결정하기 전에, 연구에 대한 귀하의 질문이 충분히 답변되었습니까?

질문이 없었음
예, 연구진이 답변해 줌
예, eConsent 자료를 통해 답변됨
부분적으로
아니요

Q07

장문형

귀하의 경험에 비추어, 무엇이 있었다면 eConsent 절차가 더 명확하거나 쉬웠겠습니까? 추가적인 생각을 자유롭게 공유해 주십시오.

Q08

객관식

귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?

18~24세
25~34세
35~44세
45~54세
55~64세
65~74세
75세 이상
답변하지 않음

Q09

메시지

설문을 완료해 주셔서 감사합니다. 귀하의 피드백은 향후 임상시험 참여자를 위한 eConsent 경험을 개선하는 데 사용됩니다. 귀하의 응답은 기밀로 처리되며 종합적으로만 보고됩니다.

Q10

객관식

eConsent 절차의 대부분을 어디에서 완료하셨습니까?

병원에서 연구진이 함께 있는 가운데
집이나 병원 밖에서
병원과 집을 오가며
기타
잘 모르겠음

Q11

의견 척도

eConsent가 잠재적 위험과 부작용을 설명하는 데 얼마나 명료했습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 명료하지 않음최대:매우 명료함

Q12

의견 척도

eConsent의 전반적인 레이아웃과 가독성을 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 1 – 7

최소:매우 나쁨최대:훌륭함

Q13

의견 척도

eConsent를 검토한 후 참여에 대한 귀하의 결정에 얼마나 확신하셨습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 확신하지 않음최대:매우 확신함

Q14

AI 인터뷰

귀하의 eConsent 경험을 조금 더 깊이 살펴보고자 합니다. AI 진행자가 귀하의 응답을 바탕으로 몇 가지 후속 질문을 드릴 것입니다.

Q15

객관식

귀하의 성별을 어떻게 기술하시겠습니까?

여성
남성
논바이너리
직접 기술하기를 선호함
답변하지 않음

Q16

드롭다운

읽는 시간을 포함하여 eConsent를 검토하고 완료하는 데 대략 얼마나 걸렸습니까?

5분 미만
5~10분
11~20분
21~30분
31~45분
45분 초과
기억나지 않음

Q17

의견 척도

eConsent가 귀하의 개인 정보가 어떻게 사용되고 보호되는지를 설명하는 데 얼마나 명료했습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 명료하지 않음최대:매우 명료함

Q18

순위 매기기

eConsent를 이해하기 어렵게 만든 요인이 있었다면, 아래 요인들을 가장 큰 장벽부터 가장 작은 것 순으로 순위를 매기십시오. 귀하에게 해당하는 것이 없다면 이 질문을 건너뛰십시오.

의학 전문 용어 또는 기술적 표현
문서의 길이
작은 글씨 또는 화면 크기
너무 많은 단계 또는 화면
산만함 또는 피로
영어가 내 주 언어가 아님
인터넷 또는 기기 문제

드래그하여 순위 지정

Q19

드롭다운

귀하는 현재 어느 지역에 거주하십니까?

북미
유럽
라틴 아메리카
아프리카
중동
아시아
오세아니아
답변하지 않음

Q20

의견 척도

eConsent가 언제든지 연구에서 철회할 수 있는 귀하의 권리를 설명하는 데 얼마나 명료했습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 명료하지 않음최대:매우 명료함

Q21

객관식

귀하가 완료한 최고 학력은 무엇입니까?

고등학교 미만
고등학교 졸업 또는 이에 준함
전문대 재학 또는 준학사 학위
학사 학위
대학원 또는 전문 학위
답변하지 않음

Q22

의견 척도

eConsent가 어떤 절차와 방문이 수반되는지를 설명하는 데 얼마나 명료했습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 명료하지 않음최대:매우 명료함

Q23

객관식

영어가 귀하의 주 언어입니까?

예
아니요
답변하지 않음

Q24

의견 척도

전반적으로, eConsent를 이해하기가 얼마나 쉬웠습니까?

척도: 1 – 7

최소:이해하기 매우 어려움최대:이해하기 매우 쉬움

Q25

객관식

지난 12개월 동안, 의료 서식이나 문서를 읽는 데 도움이 필요했던 적이 얼마나 자주 있습니까?

전혀 없음
드물게
가끔
자주
항상
답변하지 않음

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Our template is purpose-built for post-consent evaluation of eConsent comprehension, not for capturing the consent signature itself — it measures clarity of purpose, risks, data use, withdrawal rights, and procedures via targeted opinion-scale items
Includes an AI follow-up interview that adaptively probes respondents on their eConsent experience after the structured questions, something static form/survey builders cannot replicate
Captures usability specifics (device used, location, time to complete, features used, layout/readability rating) plus a ranking question isolating what specifically made the eConsent hard to understand
Collects health-literacy and demographic context (education, language, frequency needing help with medical forms) so comprehension gaps can be segmented by respondent characteristics, then rolls into an auto-generated report

Jotform

Clinical Trial Informed Consent Form Template

This is a fielding-ready form for capturing the informed consent signature/agreement itself, not a survey evaluating how well an eConsent was understood after the fact. It's built on Jotform's drag-and-drop form builder with e-signature support. Useful for the consent step itself, but it doesn't assess comprehension, usability, or decision confidence.

잘하는 점

Ready-to-use, customizable form fields and layout via Jotform's builder
Supports e-signature collection for the consent process itself
Easy to embed or share as part of a clinical trial workflow

아쉬운 점

Designed to capture consent, not to evaluate comprehension or usability after the fact
Static form fields only — no adaptive follow-up questioning to probe understanding gaps
No mechanism for automated scoring of response quality or generating a comprehension/usability report

SurveySparrow

Patient Consent Form Template

A general patient consent form template, not specific to clinical trials or eConsent usability assessment. It's positioned as a fielding-ready form for capturing patient consent, similar in purpose to Jotform's offering rather than a post-consent evaluation instrument. Its conversational survey format is a plus for engagement, but content is generic to patient consent rather than clinical-trial eConsent comprehension.

잘하는 점

Conversational, one-question-at-a-time format that can feel less intimidating than a static form
General healthcare template library suggests easy customization for various consent scenarios
Fielding-ready with minimal setup

아쉬운 점

Not tailored to clinical trials or eConsent-specific comprehension/usability topics
No adaptive AI interview or voice AI option to explore individual patient confusion points
No built-in per-response quality scoring or auto-generated analytical report

QuestionPro

System Usability Scale Survey Template

A generic System Usability Scale (SUS) instrument that could be adapted to measure usability of an eConsent platform, but it isn't tailored to clinical trials, informed consent content, or comprehension of risks/withdrawal rights/data use. It's a standardized, fielding-ready usability questionnaire rather than a domain-specific eConsent evaluation. Teams would need to build the consent-comprehension and demographic/health-literacy sections themselves.

잘하는 점

Based on the well-established, validated SUS methodology for measuring perceived usability
Fielding-ready and quick to deploy for general system usability measurement
Standardized scoring approach familiar to UX researchers

아쉬운 점

Generic usability focus only — no items on consent comprehension, risk/withdrawal clarity, or decision confidence specific to clinical trials
No adaptive AI or voice AI follow-up to probe why usability scores were low for a given respondent
No health-literacy or demographic segmentation built in, and no automated qualitative report generation

자주 묻는 질문