Q01
메시지
모든 템플릿Education & Academic
학기말 강의 및 강사 평가
강의 품질, 강의 자료, 학습량, 진도에 대한 학생의 인식을 측정하는 체계적인 학기말 평가입니다. 강의 설계와 교육 효과성을 개선하기 위한 실질적 피드백을 구하는 고등교육 기관을 위해 설계되었습니다.
가입 없이 체험 · 무료로 시작 · 신용카드 불필요
샘플 질문
템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.
질문 26개 · 약 11분
Q02
객관식
이 강의의 주요 형식은 무엇입니까?
- 강의식
- 세미나
- 실습/스튜디오
- 온라인(실시간)
- 온라인(비실시간)
- 혼합형
Q03
드롭다운
이번 학기 예정된 수업 세션에 얼마나 자주 참석했습니까?
- 모든 세션
- 대부분의 세션
- 약 절반
- 거의 참석하지 않음
- 전혀 참석하지 않음
Q04
의견 척도
강사는 개념을 명확하게 설명했습니다.
척도: 1 – 7
최소:전혀 동의하지 않음최대:매우 동의함
Q05
의견 척도
강사는 수업 세션에 잘 준비되어 있었습니다.
척도: 1 – 7
최소:전혀 동의하지 않음최대:매우 동의함
Q06
의견 척도
강사는 학생의 질문과 참여를 장려했습니다.
척도: 1 – 7
최소:전혀 동의하지 않음최대:매우 동의함
Q07
의견 척도
강사는 과제에 대해 시의적절하고 유익한 피드백을 제공했습니다.
척도: 1 – 7
최소:전혀 동의하지 않음최대:매우 동의함
Q08
의견 척도
전반적으로 이 강의에서 강사는 얼마나 효과적이었습니까?
척도: 1 – 7
최소:전혀 효과적이지 않음최대:매우 효과적임
Q09
순위 매기기
다음 교육 방법을 귀하의 학습에 가장 도움이 된 것부터 가장 도움이 되지 않은 것까지 순위를 매겨 주십시오.
- 실시간 시연
- 그룹 토론
- 문제 해결 연습
- 강의
- 동료 평가
- 실제 사례
드래그하여 순위 지정
Q10
의견 척도
강의 자료(예: 교재, 슬라이드, 읽기 자료)는 핵심 개념 학습에 얼마나 유용했습니까?
척도: 1 – 7
최소:전혀 유용하지 않음최대:매우 유용함
Q11
객관식
지난 4주 동안 다음 중 가장 자주 사용한 자료는 무엇입니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주십시오.
- 교재
- 강의 슬라이드
- 녹화 영상
- 읽기 자료/논문
- 연습 문제/퀴즈
- 토론 게시판
- 실습 매뉴얼
- 소프트웨어/도구
- 강사 노트
- 기타(직접 기입)
Q12
의견 척도
강의 자료(예: 링크, 플랫폼, 파일)에 접근하는 것이 얼마나 쉬웠습니까?
척도: 1 – 7
최소:매우 어려움최대:매우 쉬움
Q13
드롭다운
지난 4주 동안, 이 강의에 주당 대략 몇 시간을 할애했습니까(수업 시간과 개인 학습 포함)?
- 3시간 미만
- 3~5시간
- 6~9시간
- 10~14시간
- 15~19시간
- 20~24시간
- 25시간 이상
Q14
객관식
귀하의 기대와 비교했을 때, 이번 학기 학습량은…
- 기대보다 훨씬 가벼웠음
- 기대보다 약간 가벼웠음
- 적절했음
- 기대보다 약간 무거웠음
- 기대보다 훨씬 무거웠음
Q15
의견 척도
이번 학기 강의의 진도는…
척도: 1 – 7
최소:너무 느림최대:너무 빠름
Q16
의견 척도
전반적으로 이 강의에 얼마나 만족하십니까?
척도: 1 – 7
최소:전혀 만족하지 않음최대:매우 만족
Q17
의견 척도
이 강의를 동료 학생에게 추천할 가능성은 얼마나 됩니까?
척도: 1 – 7
최소:전혀 없음최대:매우 높음
Q18
장문형
교육이나 강의 자료를 가장 크게 개선할 수 있는 구체적인 변화가 있다면 무엇입니까?
Q19
장문형
본 설문의 응답을 바탕으로, 이 강의에서의 경험에 대한 추가적인 생각이나 느낌을 공유해 주십시오.
Q20
AI 인터뷰
귀하의 강의 경험에 대해 더 알아보고자 합니다. AI 진행자가 귀하의 응답을 바탕으로 몇 가지 후속 질문을 드릴 것입니다.
Q21
객관식
귀하의 현재 학위 과정 수준은 무엇입니까?
- 학부(저학년)
- 학부(고학년)
- 대학원(석사)
- 대학원(박사)
- 전문/평생 교육
Q22
객관식
귀하의 현재 등록 상태는 무엇입니까?
- 전일제
- 시간제
- 비학위/청강
Q23
드롭다운
귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?
- 18세 미만
- 18~20세
- 21~24세
- 25~29세
- 30~39세
- 40~49세
- 50세 이상
- 답변하지 않겠음
Q24
객관식
다음 중 귀하의 성별을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?
- 여성
- 남성
- 논바이너리
- 직접 기술하겠음
- 답변하지 않겠음
Q25
드롭다운
이 강의를 수강하는 동안 귀하는 주로 어디에 위치해 있습니까?
- 아프리카
- 아시아
- 유럽
- 라틴 아메리카 및 카리브해
- 중동
- 북미
- 오세아니아
- 답변하지 않겠음
Q26
메시지
본 설문을 완료해 주셔서 감사합니다. 귀하의 의견은 소중하며 향후 강의 개설을 개선하는 데 활용됩니다.
포함된 기능
AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.
다른 서비스와 비교
다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.
이 템플릿을 선택하는 이유
- Includes a dedicated AI follow-up interview block that lets students elaborate on their ratings in their own words, going beyond fixed-choice questions
- Combines structured opinion-scale ratings on instructor clarity, preparation, feedback, and pace with a ranking question on teaching methods for richer, comparable data
- Captures workload and material-usage patterns (hours per week, resource usage in last 4 weeks, access ease) alongside satisfaction and NPS-style recommendation questions
- Pairs quantitative scoring with two open-text questions and an AI interview, then auto-generates a report — with a free tier and $50/mo Business plan (no academic-only tier)
Jotform
Student Course Evaluation Form TemplateA static, drag-and-drop form template covering standard course/instructor rating fields. It's built for quick deployment and customization within Jotform's broader form-builder ecosystem, but it doesn't dynamically follow up on student responses. Reporting is limited to Jotform's standard form-response views rather than an automated evaluation report.
잘하는 점
- Easy drag-and-drop customization typical of Jotform's builder
- Likely integrates with Jotform's wider app/payment/notification ecosystem
- Quick to deploy for basic end-of-term feedback collection
아쉬운 점
- Static question set with no adaptive AI follow-up probing on open responses
- No voice AI interview option or guided screen-share tasks
- No published methodology for automated per-response quality scoring
QuestionPro
Course evaluation & improvement survey questions + Sample questionnaire templateThis page reads more as a guide with sample survey questions and a downloadable questionnaire than a ready-to-field interactive template. It's useful as a question-bank reference for building a course evaluation survey, but it doesn't demonstrate a live adaptive experience. Actual fielding would require assembling and configuring the questions within QuestionPro's survey platform.
잘하는 점
- Broad sample question bank covering multiple course-evaluation dimensions
- Backed by QuestionPro's established survey platform and analytics tools
- Useful as a reference/starting point for drafting evaluation questions
아쉬운 점
- Presented as a question list/guide rather than a fielding-ready adaptive template
- No adaptive AI follow-up interview or voice AI interview capability
- No transparent, published AI-prompt methodology
SurveyMonkey
Training Course Evaluation Template: Questions & Feedback GuideA standard static survey template aimed at training/course evaluation, backed by SurveyMonkey's mature survey infrastructure and analytics dashboards. It covers typical satisfaction and effectiveness questions but relies on fixed question flows rather than conversational follow-up. Framed generally for 'training' evaluation rather than specifically for higher-education instructor/course review.
잘하는 점
- Mature survey platform with established analytics and benchmarking
- Simple, familiar template structure for quick setup
- Wide integration options within SurveyMonkey's ecosystem
아쉬운 점
- No adaptive AI-driven follow-up questioning based on student answers
- No voice AI interview or guided screen-share task options
- No automated per-response quality scoring or transparent AI prompt disclosure
SurveySparrow
Sample Course Evaluation Form Template | Collect Instructor FeedbackSurveySparrow's template uses its signature conversational, chat-style form UI, which can feel more engaging than a static grid of questions. However, this conversational styling is a fixed-script presentation layer, not an adaptive interview that reasons about individual answers. It's positioned as a general instructor-feedback template rather than one built for detailed workload/pace analysis with AI-generated reporting.
잘하는 점
- Conversational, chat-style presentation that may improve completion rates
- Mobile-friendly form design typical of SurveySparrow templates
- Established survey platform with reporting dashboards
아쉬운 점
- Conversational UI is scripted, not adaptive AI-driven follow-up probing
- No voice AI interview or guided screen-share task functionality
- No automated per-response quality scoring or disclosed AI methodology
자주 묻는 질문
“학기말 강의 및 강사 평가” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?
바로 사용할 수 있는 질문 26개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “학기말 강의 평가에 오신 것을 환영합니다. 본 설문은 약 12분 정도 소요되며, 이번 학기 이 강의에서의 경험에 대해 여쭙습니다. 참여는 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 모든 응답은 기밀로 처리되며 통계…” · “이 강의의 주요 형식은 무엇입니까?” · “이번 학기 예정된 수업 세션에 얼마나 자주 참석했습니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.
이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?
응답자는 보통 질문 26개를 약 11분 안에 완료합니다.
템플릿을 수정할 수 있나요?
네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.
이 템플릿은 무료인가요?
네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.
설문을 공개할 준비가 되셨나요?
이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.
관련 템플릿
비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.