메시지
모든 템플릿Market Research
선물하기 선호도, 예산, 위시리스트 습관
사람들이 실제로 선물을 어떻게 선택하고 결제하는지 살펴봅니다 — 기프트 카드 대 실물 선물 대 경험 선물, 받는 사람별로 예산을 어떻게 나누는지, 위시리스트가 구매에 영향을 주는지, 그리고 선물 재증정(리기프팅)에 대한 태도를 다룹니다. 소매업체, 브랜드, 선물 플랫폼을 위해 설계되었으며, AI 후속 질문은 응답자가 말한 선호도에만 의존하지 않고 가장 최근에 준 선물 뒤에 있었던 실제 의사결정을 재구성합니다.
가입 없이 체험 · 무료 요금제도 응답 무제한
실시간 미리보기
선물하기 선호도, 예산, 위시리스트 습관
저희와 함께 선물에 대해 몇 분 이야기해 주셔서 감사합니다! 저희는 여러분이 실제로 무엇을 선물할지 — 기프트 카드, 실물 선물, 경험 선물 등 — 어떻게 결정하시는지 궁금합니다. 정답은 없습니다. 약 8분 정도 소요됩니다.
Powered by QuestionPunk
기본 테마. 색상과 글꼴은 자유롭게 바꿀 수 있습니다.
샘플 질문
템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.
질문 12개 · 약 7분
Q01
객관식필수
지난 12개월 동안 다음 중 누군가에게 선물로 준 것은 무엇입니까?
- 기프트 카드
- 실물/유형 선물
- 경험 선물(티켓, 여행, 강습)
- 현금 또는 계좌 이체
- 직접 만든 또는 DIY 선물
- 상대방 명의의 기부
- 구독 서비스
Q02
순위 매기기필수
본인이 선물을 받는 경우라면, 다음을 가장 선호하는 것부터 가장 덜 선호하는 것 순으로 순위를 매겨 주십시오.
- 기프트 카드
- 실물 선물
- 경험(예: 여행, 강습, 티켓)
- 현금
- 직접 만든/DIY 선물
- 내 명의의 기부
드래그하여 순위 지정
Q03
점수 배분필수
한 명의 받는 사람을 위한 일반적인 100달러 선물 예산을 생각할 때, 다음 선물 유형에 어떻게 나누어 배분하시겠습니까?
- 기프트 카드
- 실물/유형 선물
- 경험(티켓, 강습, 여행)
- 현금
- 상대방 명의의 기부
100점 배분
Q04
매트릭스필수
누군가를 위한 선물을 고를 때 다음 각 항목은 얼마나 중요합니까?
5개 행 × 5개 열
- 가격 또는 가치
- 받는 사람에 맞춘 개인화
- 실용성/유용성
- 포장 또는 겉모양
- 지속가능성 또는 윤리적 조달
열: 중요하지 않음 · 약간 중요함 · 보통으로 중요함 · 매우 중요함 · 필수적임
Q05
의견 척도필수
누군가에게 선물을 사기 전에 받는 사람의 위시리스트(온라인 등록 목록, 앱, 또는 작성된 목록)를 확인할 가능성은 얼마나 됩니까?
척도: 0 – 10
최소:전혀 확인하지 않음최대:항상 먼저 확인함
Q06
객관식필수
지난 12개월 동안, 본인이 직접 받았지만 원하지 않거나 필요 없던 선물을 다른 사람에게 다시 준(재증정한) 적이 얼마나 자주 있습니까?
- 전혀 없음
- 한 번
- 2~3번
- 4번 이상
- 잘 모르겠음 / 기억나지 않음
Q07
의견 척도필수
일반적으로 원하지 않는 물건을 다른 사람에게 재증정하는 것이 얼마나 용인될 수 있다고 생각하십니까?
척도: 1 – 5
최소:전혀 용인되지 않음최대:완전히 용인됨
Q08
숫자필수
일 년 중 가장 큰 선물 행사(예: 명절, 중요한 생일) 때 받는 사람 한 명당 평균 얼마를 지출하십니까? 현지 통화로 숫자만 입력해 주십시오.
Q09
AI 인터뷰
응답자의 가장 최근의 중요한 선물 결정을 재구성하십시오: 어떤 유형의 선물(기프트 카드, 실물 물건, 현금, 또는 경험)을 선택했고 그 이유는 무엇인지, 그 선택에 영향을 준 예산이나 받는 사람과의 관계 요인은 무엇인지, 그리고 위시리스트가 영향을 미쳤는지 파악하십시오. 재증정을 하거나 용인할 수 있다고 답했다면, 구체적인 상황과 재증정이 괜찮은 경우와 무례한 경우를 본인이 어떻게 판단하는지 캐물으십시오. 일반적인 태도보다는 구체적인 세부 사항 — 행사, 받는 사람, 실제 지출 금액 — 을 기준으로 삼으십시오.
Q10
객관식
연령대가 어떻게 되십니까?
- 18세 미만
- 18~24세
- 25~34세
- 35~44세
- 45~54세
- 55~64세
- 65세 이상
- 답변하지 않음
Q11
객관식
본인의 성별 정체성은 무엇입니까?
- 여성
- 남성
- 논바이너리
- 직접 기술하기를 원함
- 답변하지 않음
Q12
객관식
본인의 연간 가구 소득을 가장 잘 나타내는 범위는 무엇입니까?
- $25,000 미만
- $25,000~$49,999
- $50,000~$74,999
- $75,000~$99,999
- $100,000~$149,999
- $150,000 이상
- 답변하지 않음
메시지
이것으로 모두 끝났습니다 — 감사합니다! 여러분의 답변은 다른 응답들과 결합되어 더 똑똑한 선물 옵션, 예산 도구, 위시리스트 기능을 만드는 데 도움이 됩니다. 개별 답변은 공유되지 않습니다.
포함된 기능
AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.
다른 서비스와 비교
다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.
이 템플릿을 선택하는 이유
- Includes an AI interview block that reconstructs the respondent's most recent significant gift-giving decision, going beyond stated preferences to actual behavior
- Uses a constant-sum question to capture how a $100 budget actually splits across recipients, not just self-reported spending intent
- Pairs a ranking question with a matrix on gift-choice importance factors, plus dedicated items on wish-list checking, regifting frequency, and regifting acceptability
- Closes with standard demographic classification (age, gender, household income) so retailers/brands can segment gifting behavior by audience
QuestionPro
Altruism gift giving survey questions + Sample questionnaire templateThis is a static sample questionnaire focused on altruistic motivations behind gift-giving rather than commercial purchase behavior like gift cards, budgets, or wish lists. It reads as a fielding-ready template but with fixed questions and no adaptive follow-up. Useful as a psychology-of-giving reference rather than a retail/brand decision-reconstruction tool.
잘하는 점
- Provides a ready-made questionnaire researchers can copy and deploy quickly
- Frames questions around altruistic motivation, which QuestionPunk's template doesn't directly probe
- Backed by QuestionPro's established survey platform and distribution tools
아쉬운 점
- Fixed question set with no adaptive AI follow-up to reconstruct a specific real gift decision
- No per-response quality scoring or transparent prompt methodology published
- Doesn't address gift cards vs. physical items vs. experiences, budget splitting, or regifting attitudes
Typeform
Christmas Wish List FormThis is a consumer-facing wish list intake form (letting someone list what they want), not a research survey into gift-giving budgets, behaviors, or attitudes. It's fielding-ready as a form but serves a different purpose than a market-research template. No behavioral or attitudinal questions like regifting or budget allocation are present.
잘하는 점
- Clean, conversational form format typical of Typeform's UX
- Easy for an end recipient to fill out and share their own wish list
- Quick to deploy for seasonal/holiday use cases
아쉬운 점
- Static form with no adaptive follow-up questions or AI-driven probing
- Not designed for research use — no budget-split, regifting, or channel-preference questions
- No per-response quality scoring, voice interview option, or auto-generated analytical report
자주 묻는 질문
“선물하기 선호도, 예산, 위시리스트 습관” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?
바로 사용할 수 있는 질문 12개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “지난 12개월 동안 다음 중 누군가에게 선물로 준 것은 무엇입니까?” · “본인이 선물을 받는 경우라면, 다음을 가장 선호하는 것부터 가장 덜 선호하는 것 순으로 순위를 매겨 주십시오.” · “한 명의 받는 사람을 위한 일반적인 100달러 선물 예산을 생각할 때, 다음 선물 유형에 어떻게 나누어 배분하시겠습니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.
이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?
응답자는 보통 질문 12개를 약 7분 안에 완료합니다.
템플릿을 수정할 수 있나요?
네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.
이 템플릿은 무료인가요?
네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.
설문을 공개할 준비가 되셨나요?
이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.
관련 템플릿
비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.
