Employee & HR

내부 이동 펄스: 관심도, 장벽 및 공정성

직원의 내부 직무에 대한 관심도를 측정하고, 이동 장벽을 파악하며, 내부 채용의 인식된 공정성을 평가합니다. 인재 유지와 내부 경력 경로를 개선하기 위한 실행 가능한 데이터를 찾는 인사 및 피플 애널리틱스 팀을 위해 설계되었습니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 27개 · 약 12분

Q01

메시지

내부 이동 펄스 설문에 오신 것을 환영합니다. 이 짧은 설문(약 12분)은 내부 직무에 대한 귀하의 관심, 내부 채용 경험, 그리고 개선할 수 있는 점에 대해 여쭙습니다. 귀하의 응답은 기밀로 유지되며 집계 형태로만 보고됩니다 — 개별 답변은 귀하의 관리자나 팀에 공유되지 않습니다. 참여는 전적으로 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 의견에 관심이 있습니다. 결과는 피플팀이 내부 이동 프로그램과 절차를 개선하는 데 활용됩니다.

Q02

의견 척도

향후 12개월 이내에 다른 내부 직무를 탐색하는 데 얼마나 관심이 있으십니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 관심 없음최대:매우 관심 있음

Q03

객관식

가장 최근의 내부 지원 시, 다음 중 어떤 일이 있었습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주십시오.

지원서를 제출함
채용 담당자/인사팀의 심사를 받음
면접을 봄
제안을 받음
새 내부 직무를 수락함
진행되지 않음
지원을 철회함
기타

Q04

의견 척도

우리 조직에서 내부 직무를 찾고 지원하는 절차가 얼마나 명확합니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 명확하지 않음최대:매우 명확함

Q05

의견 척도

지난 12개월 동안, 공개된 내부 직무에 대한 정보 부족이 이를 추구할 수 있는 귀하의 능력을 어느 정도로 제한했습니까?

척도: 1 – 5

최소:전혀 아님최대:매우 큰 정도로

Q06

순위 매기기

다음 변화들을 내부 직무를 탐색하거나 이동하는 데 얼마나 도움이 될지에 따라 순위를 매겨 주십시오(가장 도움이 되는 항목을 맨 위로 끌어 올리십시오).

투명한 선발 기준
직무를 탐색할 전용 시간
이동에 대한 관리자의 지원
멘토십 또는 후원
명확한 경력 경로와 사다리
채용 공고에 급여 밴드 포함
지원에 대한 건설적인 피드백

드래그하여 순위 지정

Q07

장문형

본 설문에서의 응답을 바탕으로, 우리 조직의 내부 이동에 관해 추가로 나누고 싶으신 내용이 있으십니까?

Q08

드롭다운

이 조직에서 근무하신 지 얼마나 되셨습니까?

3개월 미만
3~11개월
1~2년
3~5년
6~10년
10년 이상

Q09

메시지

본 설문에 참여해 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 기밀로 유지되며, 조직 전반의 내부 이동 절차를 개선하기 위해 집계 형태로 활용됩니다.

Q10

객관식

지난 12개월 동안 내부 직무에 지원하신 적이 있습니까?

예
아니요

Q11

의견 척도

전반적으로, 내부 지원 절차에 대한 귀하의 경험을 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 1 – 7

최소:매우 미흡최대:매우 우수

Q12

의견 척도

내부 채용 공고는 부서나 지역에 관계없이 모든 직원이 접근할 수 있다.

척도: 1 – 7

최소:전혀 동의하지 않음최대:매우 동의함

Q13

의견 척도

지난 12개월 동안, 관리자의 지원 부족이 내부 직무를 추구할 수 있는 귀하의 능력을 어느 정도로 제한했습니까?

척도: 1 – 5

최소:전혀 아님최대:매우 큰 정도로

Q14

객관식

잠재적인 내부 이동에 대한 귀하의 주된 목표는 무엇입니까?

역량/경험 성장
보상 인상
더 나은 관리자/팀 적합성
일과 삶의 균형 개선
새로운 직무로의 전환
리더십/피플 매니지먼트로 이동
다른 지역에서 근무
기타

Q15

AI 인터뷰

내부 이동에 대한 귀하의 경험을 조금 더 깊이 이해하고자 합니다. AI 면접관이 몇 가지 간단한 후속 질문을 드리겠습니다.

Q16

드롭다운

귀하의 현재 직급을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

개별 기여자
피플 매니저(직속 부하 1~5명)
관리자(직속 부하 6~15명)
고위 리더(직속 부하 16명 이상)
경영진
기타

Q17

의견 척도

채용 관리자는 내부 지원자를 공정하고 일관되게 평가한다.

척도: 1 – 7

최소:전혀 동의하지 않음최대:매우 동의함

Q18

의견 척도

지난 12개월 동안, 불명확한 지원 절차가 내부 직무를 추구할 수 있는 귀하의 능력을 어느 정도로 제한했습니까?

척도: 1 – 5

최소:전혀 아님최대:매우 큰 정도로

Q19

드롭다운

귀하의 주된 근무 기반은 어디입니까?

북미
유럽
아시아·태평양
중남미
중동 및 북아프리카
사하라 이남 아프리카
기타/여러 지역
답변하지 않겠습니다

Q20

의견 척도

내부 지원자는 외부 지원자와 동일한 수준의 고려를 받는다.

척도: 1 – 7

최소:전혀 동의하지 않음최대:매우 동의함

Q21

의견 척도

지난 12개월 동안, 현재 직무나 관계를 해칠 수 있다는 우려가 내부 직무를 추구할 수 있는 귀하의 능력을 어느 정도로 제한했습니까?

척도: 1 – 5

최소:전혀 아님최대:매우 큰 정도로

Q22

드롭다운

이 조직에서 귀하의 현재 고용 상태는 무엇입니까?

정규직
시간제 직원
기간제/계약직
인턴/코업
기타
답변하지 않겠습니다

Q23

의견 척도

내부 직무 후보자를 선발하는 데 사용되는 기준은 투명하다.

척도: 1 – 7

최소:전혀 동의하지 않음최대:매우 동의함

Q24

의견 척도

지난 12개월 동안, 관련 역량이나 자격 부족이 내부 직무를 추구할 수 있는 귀하의 능력을 어느 정도로 제한했습니까?

척도: 1 – 5

최소:전혀 아님최대:매우 큰 정도로

Q25

객관식

지난 12개월 동안, 내부 채용 결정에서 다음 중 어떤 것을 목격하거나 경험하셨습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주십시오.

목격한 바 없음
편애 또는 정실 인사
근속/연공에 대한 편향
지역 또는 원격/사무실 근무 편향
부서 또는 직무 편향
인구통계적 편향(예: 성별, 인종, 연령)
기타

Q26

의견 척도

지난 12개월 동안, 관심 분야의 직무 부족이 내부 이동을 추구할 수 있는 귀하의 능력을 어느 정도로 제한했습니까?

척도: 1 – 5

최소:전혀 아님최대:매우 큰 정도로

Q27

장문형

괜찮으시다면, 목격하신 내용을 간단히 설명해 주십시오. 이름이나 신원을 식별할 수 있는 세부 정보는 피해 주시기 바랍니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Includes an AI follow-up interview component that lets employees elaborate on mobility barriers in their own words, going beyond fixed-scale questions
Combines opinion-scale fairness and transparency items (e.g., consistency of hiring manager evaluation, transparency of selection criteria) with a ranking exercise on which changes would most help internal mobility
Uses branching multiple-choice questions to surface specific negative experiences during recent internal applications, paired with an open-text follow-up for detail
Segments results by tenure, role level, location, and employment status via dropdown demographics, and closes with an auto-generated report rather than raw export only

SurveyMonkey

Pulse Survey Template

This is a general-purpose employee pulse template, not one built specifically around internal mobility, fairness perceptions, or mobility barriers. It's a ready-to-field static form suited for broad engagement checks rather than a targeted diagnostic on internal hiring dynamics. Teams would need to heavily customize it to get at internal mobility, application experience, or fairness-specific insights.

잘하는 점

Backed by SurveyMonkey's large-scale survey infrastructure and easy distribution/reporting tools
Quick to deploy for general sentiment/engagement pulses
Familiar interface for respondents and HR admins

아쉬운 점

Fixed question set with no adaptive AI follow-up to probe individual mobility barriers or fairness concerns in depth
No voice AI interview or guided task option for richer qualitative context
No published methodology or prompt-level transparency behind question design or scoring

자주 묻는 질문