Industry-Specific

미디어 소비에서의 LGBTQ+ 재현 설문조사

LGBTQ+ 관객과 지지자들이 영화, TV, 스트리밍에서 퀴어 재현을 어떻게 접하고 평가하는지 — 얼마나 자주, 어디에서 보는지, 그리고 그것이 진정성 있게 느껴지는지 — 를 측정하며, 자신의 견해를 형성한 특정 묘사를 깊이 파고드는 AI 후속 인터뷰가 포함됩니다. 미디어 연구자, 스튜디오, 옹호 단체를 위해 설계되었습니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 15개 · 약 8분

Q01

메시지

안녕하세요! 잠시 시간을 내어 TV, 영화, 스트리밍에서의 LGBTQ+ 재현에 대한 경험을 공유해 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되고 익명 처리됩니다. 오답은 없으며, 약 8분이 소요됩니다.

Q02

객관식필수

지난 30일 동안 LGBTQ+ 캐릭터나 스토리라인이 포함된 프로그램이나 영화를 얼마나 자주 시청하셨습니까?

전혀 안 봄
한두 번
일주일에 몇 번
거의 매일

Q03

객관식필수

미디어에서 LGBTQ+ 재현을 주로 어디에서 접하십니까?

스트리밍 서비스(예: 넷플릭스, 훌루)
지상파 또는 케이블 TV
극장 영화
소셜 미디어 또는 숏폼 영상
팟캐스트
도서

Q04

매트릭스필수

최근에 접한 LGBTQ+ 재현에 대해 생각하며, 각 진술에 얼마나 동의하십니까?

5개 행 × 5개 열

캐릭터가 단순한 상징이 아니라 현실적이고 입체적으로 느껴진다
스토리라인이 고정관념이나 진부한 설정에 의존한다
이야기가 고난이나 트라우마뿐 아니라 일상과 기쁨을 보여준다
재현이 LGBTQ+ 공동체 내의 다양성(인종, 연령, 장애 등)을 반영한다
LGBTQ+ 역할이 LGBTQ+ 배우로 캐스팅된다

열: 전혀 그렇지 않다 · 그렇지 않다 · 보통 · 그렇다 · 매우 그렇다

Q05

최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

LGBTQ+ 재현이 잘 되었는지 판단할 때, 다음 중 무엇이 가장 중요하고 무엇이 가장 덜 중요합니까?

진정성 있고 잘 발전된 캐릭터
묘사된 LGBTQ+ 정체성 내의 다양성
고정관념과 진부한 설정 회피
고난뿐 아니라 기쁨에 초점을 둔 스토리라인
LGBTQ+ 역할에 LGBTQ+ 배우 캐스팅
LGBTQ+ 캐릭터가 등장하는 빈도 자체
전체 스토리라인의 완성도

세트별 최선·최악 선택최선:가장 중요함최악:가장 덜 중요함

Q06

의견 척도필수

전반적으로, 주류 미디어에서의 LGBTQ+ 재현의 현재 상태에 얼마나 만족하십니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 만족하지 않음최대:매우 만족함

Q07

객관식필수

LGBTQ+ 재현 때문에 특정 프로그램, 영화 또는 창작자를 일부러 찾아본 적이 있으십니까?

예, 자주
예, 몇 번
아니요, 전혀
잘 모름

Q08

의견 척도필수

LGBTQ+ 역할을 LGBTQ+ 배우가 연기하는 것이 귀하에게 얼마나 중요합니까?

척도: 1 – 5

최소:전혀 중요하지 않음최대:매우 중요함

Q09

단문형

LGBTQ+ 재현을 특히 잘했다고(또는 잘못했다고) 느낀 프로그램, 영화 또는 미디어 작품이 하나 있다면 무엇입니까? 제목만으로도 충분합니다.

Q10

AI 인터뷰

응답자가 특정 제목을 언급했다면, 인상 깊었던 장면, 캐릭터 또는 스토리라인을 자세히 설명하게 하고 왜 진정성 있게 느껴졌거나 실망스러웠는지 물어보십시오 — 고정관념을 피했는지, 그리고 고난만이 아니라 기쁨을 보여줬는지에 초점을 맞추십시오. 제목을 언급하지 않았거나 '잘 모른다'고 답했다면, 어디서든 본 가장 기억에 남는 LGBTQ+ 캐릭터를 묘사하게 하고 동일한 진정성 관련 질문을 파고드십시오.

Q11

메시지

마지막 섹션입니다 — 다양한 관객 사이의 패턴을 이해하는 데 도움이 되는 간단한 인구통계 질문 몇 가지입니다. 모두 선택 사항입니다.

Q12

객관식

귀하의 성적 지향을 가장 잘 나타내는 것은 무엇입니까?

레즈비언
게이
양성애자
범성애자
무성애자
이성애자
퀴어
답변하고 싶지 않음

Q13

객관식

귀하의 성 정체성을 가장 잘 나타내는 것은 무엇입니까?

여성
남성
논바이너리
트랜스젠더
젠더퀴어 또는 젠더플루이드
답변하고 싶지 않음

Q14

객관식

귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?

18세 미만
18-24세
25-34세
35-44세
45-54세
55-64세
65세 이상
답변하고 싶지 않음

Q15

메시지

관점을 공유해 주셔서 감사합니다! 귀하의 답변은 다른 응답들과 종합되어, 진정성 있고 사랑받는 LGBTQ+ 재현이 실제로 어떤 모습인지 창작자와 플랫폼이 이해하는 데 도움이 됩니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Goes beyond frequency and satisfaction ratings with an AI follow-up interview that asks respondents to walk through a specific scene or portrayal that shaped their view, surfacing depth static forms can't capture
Uses a MaxDiff exercise to force-rank what actually matters when judging representation quality, rather than relying on single agree/disagree items
Separates behavior (where and how often representation is encountered) from evaluation (authenticity, casting importance, satisfaction) across dedicated question types, then ties it together with an auto-generated report
Keeps demographic questions (orientation, gender identity, age) at the end with clear framing, and every AI probe/prompt is transparent and reviewable rather than a black box

QuestionPro

LGBT Media Survey Questions + Sample Questionnaire Template

This is a direct topical match — a ready-made questionnaire on LGBT media representation with sample questions. It's a static form template rather than an adaptive interview, so all respondents get the same fixed question set regardless of their answers. Good for benchmarking standard question wording, less suited to probing individual stories in depth.

잘하는 점

Purpose-built for the LGBT media representation topic, so questions are pre-validated for relevance
Provided as a sample questionnaire, making it easy to preview and adapt wording quickly

아쉬운 점

Fixed question set with no adaptive follow-up, so it can't dig deeper when a respondent mentions a specific show or scene
No voice interview option or screen-share task capability
No published per-response quality scoring or transparent prompt methodology

Jotform

Media Consumption Survey Form Template

This is a general-purpose media consumption survey, not specific to LGBTQ+ representation, so it would need substantial customization to fit this use case. It's a static, editable form builder template rather than a fielding-ready LGBTQ+ representation study. Useful mainly as a starting shell for basic media habit questions.

잘하는 점

Easy drag-and-drop customization within Jotform's form builder
Covers general media consumption habits that could be adapted as a base structure

아쉬운 점

Not tailored to LGBTQ+ representation at all — lacks any built-in questions on authenticity, casting, or queer visibility
Static form with no adaptive AI follow-up interview or voice option
No automated quality scoring or auto-generated analysis report

자주 묻는 질문