Industry-Specific

미디어 소비 습관 및 플랫폼 선호 설문

사람들이 스트리밍, 소셜, 뉴스, 팟캐스트, 인쇄 매체에 실제로 어떻게 시간을 쓰는지, 어떤 요인이 플랫폼과 구독 선택을 좌우하는지, 그리고 소비하는 콘텐츠를 얼마나 신뢰하는지를 추적합니다. AI 후속 인터뷰는 습관의 최근 변화 — 해지한 구독, 새로 쓰기 시작한 앱, 멀어진 채널 — 뒤에 숨은 실제 이야기를 명시된 이유 너머로 파고듭니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 14개 · 약 7분

Q01

메시지

안녕하세요! 저희는 귀하가 일상적으로 미디어 — 스트리밍, 소셜, 뉴스, 팟캐스트 등 — 에 실제로 어떻게 시간을 쓰시는지 궁금합니다. 귀하의 응답은 완전히 비밀로 유지되며 익명 처리됩니다. 정답은 없으며, 오직 귀하의 실제 습관만 알고자 합니다. 약 6~7분이 소요됩니다.

Q02

객관식필수

지난 7일 동안, 잠깐이라도 다음 중 이용하신 것은 무엇입니까?

스트리밍 동영상(Netflix, YouTube 등)
소셜 미디어
팟캐스트
온라인 뉴스 사이트 또는 앱
종이 신문 또는 잡지
지상파 또는 위성 라디오
비디오 게임

Q03

슬라이더 매트릭스필수

일반적인 하루에, 다음 각 항목에 대략 몇 시간을 쓰십니까?

4개 행, 각 행마다 슬라이더 1개

스트리밍 동영상
소셜 미디어
팟캐스트
온라인 뉴스

슬라이더 0–10최소:0시간최대:8시간 이상

Q04

순위 매기기필수

앞으로 1년 동안 단 한 가지 유형의 미디어만 유지할 수 있다면, 다음을 가장 필수적인 것부터 가장 덜 필수적인 것까지 어떻게 순위를 매기시겠습니까?

스트리밍 동영상
소셜 미디어
팟캐스트
온라인 뉴스
인쇄 매체
라디오
비디오 게임

드래그하여 순위 지정

Q05

객관식필수

미디어를 이용하실 때 가장 자주 사용하는 기기는 무엇입니까?

스마트폰
노트북 또는 데스크톱 컴퓨터
스마트 TV 또는 스트리밍 기기
태블릿

Q06

의견 척도필수

일상적으로 소비하시는 뉴스 콘텐츠를 얼마나 신뢰할 만하다고 여기십니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 신뢰할 수 없음최대:매우 신뢰할 만함

Q07

최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

어떤 미디어 플랫폼이나 서비스를 이용할지 선택하실 때, 다음 중 가장 중요한 것과 가장 덜 중요한 것은 무엇입니까?

구독료 또는 이용 비용
콘텐츠 선택의 폭
광고 없는 경험
개인 맞춤 추천
사용 편의성
소셜 또는 커뮤니티 기능
오리지널/독점 콘텐츠
오프라인 이용 가능 여부

세트별 최선·최악 선택최선:가장 중요함최악:가장 덜 중요함

Q08

점수 배분필수

일반적인 한 달을 생각하실 때, 미디어 지출(구독, 구매 등)을 다음 범주에 어떻게 나누시겠습니까? 적절하다고 느껴지는 만큼 사용하시되, 합계가 100이 되어야 합니다.

동영상 스트리밍
음악/팟캐스트 스트리밍
뉴스 구독
게임
인쇄 매체

100점 배분

Q09

객관식

현재 비용을 지불하고 계신 스트리밍 또는 미디어 구독은 무엇입니까? (템플릿 참고: 출시 전에 귀하의 시장에 맞는 구체적인 서비스 이름으로 교체하십시오.)

(경쟁사 A로 교체)
(경쟁사 B로 교체)
(경쟁사 C로 교체)
현재 없음

Q10

AI 인터뷰

응답자에게 미디어 습관에서 가장 최근에 만든 변화에 대해 물어보십시오 — 추가하거나 해지한 구독, 사용하기 시작하거나 중단한 앱, 혹은 서서히 멀어진 채널 등. 무엇이 그 변화를 촉발했는지, 무엇과 비교했는지, 그리고 그 변화가 지속되었는지를 재구성해 보십시오. 습관이 전혀 바뀌지 않았다고 말한다면, 무언가를 전환하거나 끊으려면 어떤 일이 일어나야 하는지 탐색해 보십시오.

Q11

객관식

귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?

18세 미만
18-24세
25-34세
35-44세
45-54세
55-64세
65세 이상
답변하고 싶지 않습니다

Q12

객관식

귀하의 성별을 어떻게 기술하시겠습니까?

여성
남성
논바이너리
직접 기술하기를 선호함
답변하고 싶지 않습니다

Q13

객관식

귀하의 연간 가구 소득은 얼마입니까?

$25,000 미만
$25,000-$49,999
$50,000-$74,999
$75,000-$99,999
$100,000-$149,999
$150,000 이상
답변하고 싶지 않습니다

Q14

메시지

미디어에 시간을 어떻게 쓰시는지 공유해 주셔서 대단히 감사합니다! 귀하의 답변은 다른 모든 분들의 답변과 함께, 앞으로 어떤 콘텐츠와 플랫폼, 기능이 만들어질지를 결정하는 데 도움이 됩니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Goes beyond a static checklist by using an AI follow-up interview to dig into the actual story behind a respondent's most recent media habit change — a dropped subscription, a new app, or a shift away from a channel — instead of accepting the stated reason at face value.
Covers the full modern media landscape in one flow: streaming, social, news, podcasts, and print, with time-use (slider matrix), a forced ranking of media types, and a constant-sum question on spending allocation across subscriptions.
Captures decision drivers and trust directly — a max-diff question on what matters most when choosing a platform, plus an opinion-scale question on trust in news content — so results explain not just what people use but why.
Pairs quantitative questions with an open AI-driven conversation and closes with demographic questions, all summarized into an auto-generated report on QuestionPunk's free tier or $50/mo Business plan.

Jotform

Media Consumption Survey Form Template

A ready-to-field, drag-and-drop form template covering general media consumption habits. It's built on Jotform's broad form-builder platform, so it's easy to customize fields and styling, but the questions themselves are static and identical for every respondent.

잘하는 점

Drag-and-drop customization within a widely used form builder
Easy to embed, share, and integrate with other Jotform tools
Likely has a free tier for basic use

아쉬운 점

No adaptive follow-up questioning — every respondent sees the same fixed question set
No voice AI interview option or automated per-response quality scoring
No transparent, published interview prompts or methodology

SurveyMonkey

Media Usage Survey Template

A fielding-ready template from an established survey platform, likely benefiting from SurveyMonkey's broader analytics and benchmarking features. Like most SurveyMonkey templates, it's a fixed question set rather than a conversational or adaptive instrument.

잘하는 점

Backed by a mature survey platform with strong distribution and reporting tools
Likely includes benchmarking or comparison data across respondents
Simple to launch quickly with minimal setup

아쉬운 점

No adaptive AI interview to probe the reasoning behind a stated habit change
No voice-based interview option
No published prompt-level transparency into how questions were generated or scored

SurveySparrow

Social Media Usage Questionnaire

This template focuses specifically on social media usage rather than the broader cross-platform media landscape (streaming, news, podcasts, print) covered by our template. SurveySparrow's conversational chat-style UI is friendlier than a plain form, but questions still follow a fixed, non-adaptive script.

잘하는 점

Conversational, chat-like question flow that feels more engaging than a plain form
Mobile-friendly design suited to social platforms
Quick to deploy for a focused social-media use case

아쉬운 점

Narrower scope — social media only, not the full streaming/news/podcast/print picture
No adaptive AI follow-up or voice interview to dig into behavior changes
No automated quality scoring of individual responses

Typeform

Media Usage Survey Template

A polished, fielding-ready template using Typeform's signature one-question-at-a-time conversational interface, which improves completion rates over dense grids. However, the conversational feel is presentation only — the underlying questions are fixed and not adaptive to individual answers.

잘하는 점

Clean, one-question-at-a-time interface known for strong completion rates
Good visual design and branding options
Established platform with wide integration support

아쉬운 점

No true adaptive follow-up — the conversational UI doesn't change question logic based on individual story details
No voice AI interview capability
No automated per-response quality scoring or transparent prompt methodology

자주 묻는 질문