Industry-Specific

온라인 취미 및 관심사 공유 행동 조사

사람들이 온라인 커뮤니티와 플랫폼 전반에서 취미와 틈새 관심사를 어떻게 발견하고, 참여하고, 공유하는지를 탐구합니다. 무엇이 이들을 끌어들이는지, 무엇이 게시 대신 눈팅에 머물게 하는지, 그리고 무엇이 더 많은 기여를 이끌어낼지를 살펴봅니다. 관심사 기반 소셜 기능을 구축하는 커뮤니티 플랫폼, 크리에이터 도구, 브랜드를 위해 설계되었으며, 공유하거나 침묵하는 실제 이유를 파고드는 AI 후속 질문이 포함되어 있습니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 14개 · 약 7분

Q01

메시지

안녕하십니까! 저희는 사람들이 온라인에서 자신의 취미와 관심사를 어떻게 공유하는지 — 어디에 게시하시는지, 무엇이 방해가 되는지, 무엇이 더 잘 작동하기를 바라시는지 — 이해하고자 합니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명 처리됩니다. 소요 시간은 약 5~6분이며 오답은 없습니다.

Q02

객관식필수

지난 30일 동안, 개인적인 취미나 관심사와 관련된 콘텐츠, 댓글, 게시물을 어디에 공유하셨습니까?

Reddit
Discord
Facebook 그룹
Instagram
TikTok
틈새 포럼 또는 팬 사이트
해당 없음 — 저는 주로 읽거나 볼 뿐 게시하지 않습니다

Q03

객관식필수

일반적인 한 주 동안, 온라인 관심사 커뮤니티에서 (단순히 스크롤하는 것이 아니라) 얼마나 자주 적극적으로 게시하거나, 댓글을 달거나, 답글을 다십니까?

전혀 하지 않음
주 1회 미만
주 몇 회
매일
하루에 여러 번

Q04

매트릭스필수

취미나 관심사와 관련하여 귀하께서 가장 활발하게 활동하시는 온라인 커뮤니티를 생각하실 때, 각 진술에 얼마나 동의하십니까?

5개 행 × 5개 열

나는 이 커뮤니티에 소속감을 느낀다
이곳 사람들은 내가 게시하는 것에 반응한다
나는 이곳에서 공유되는 정보를 신뢰한다
나는 이 커뮤니티를 통해 실제 인연을 맺었다
이 커뮤니티가 사라진다면 나는 아쉬울 것이다

열: 전혀 동의하지 않음 · 동의하지 않음 · 보통 · 동의함 · 매우 동의함

Q05

순위 매기기

온라인에서 관심사를 공유하시는 이유를 귀하께 가장 해당하는 것부터 가장 덜 해당하는 것 순으로 순위를 매겨 주십시오.

조언이나 추천을 얻기 위해
내가 만들거나 발견한 것을 자랑하기 위해
그것을 이해하는 사람들과 소통하기 위해
그 관심사에 더 익숙하지 않은 사람들을 돕기 위해
나 자신을 위한 기록을 남기기 위해
평판이나 팔로워를 구축하기 위해

드래그하여 순위 지정

Q06

최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

취미나 관심사를 공유할 곳을 선택하실 때, 다음 중 귀하께 가장 중요한 것과 가장 덜 중요한 것은 무엇입니까?

가혹한 비판이나 악플로부터 안전하다고 느끼는 것
다른 회원들이 얼마나 박식해 보이는지
커뮤니티가 얼마나 활발하고 반응이 빠른지
익명성 또는 개인정보 보호 설정
적합한 그룹이나 스레드를 쉽게 찾을 수 있는지
관리(모더레이션)의 품질
플랫폼이 얼마나 시각적으로 매력적인지

세트별 최선·최악 선택최선:가장 중요함최악:가장 덜 중요함

Q07

평점 척도필수

전반적으로, 이 관심사와 관련된 귀하의 주요 온라인 커뮤니티에 얼마나 만족하십니까?

범위: 1 – 5

최소:매우 불만족함최대:매우 만족함

Q08

AI 인터뷰

응답자에게 온라인에 자신의 취미와 관련된 무언가를 게시할까 고민했지만 망설이거나 게시하지 않았던 가장 최근의 구체적인 순간을 설명하도록 요청하십시오. 그 콘텐츠가 무엇이었는지, 무엇이 게시를 막았는지, 그리고 무엇이 있었다면 그래도 게시했을지를 물어보십시오. 그런 다음 반대 측면을 탐색하십시오. 온라인 공유가 진정으로 잘 되어 계속 참여하고 싶어졌던 순간을 설명하도록 하십시오. 만약 응답자가 전혀 게시하지 않는다고 했다면, 단 한 번이라도 게시하게 하려면 무엇이 바뀌어야 하는지에 전적으로 집중하십시오.

Q09

단문형

간단히 몇 마디로, 귀하께서 온라인에서 가장 많은 시간을 들여 이야기하시는 취미나 관심사는 무엇입니까?

Q10

객관식

온라인에서 관심사에 대해 더 많이 공유하기를 주저하게 되는 가장 큰 이유는 무엇입니까?

부정적인 댓글이나 비판이 걱정됨
내가 공유할 내용이 충분히 흥미롭지 않다고 생각함
제대로 참여할 시간이 없음
적합한 커뮤니티가 어디인지 잘 모름
개인정보 또는 안전에 대한 우려
나는 이미 원하는 만큼 공유하고 있음

Q11

객관식

귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?

18세 미만
18~24세
25~34세
35~44세
45~54세
55~64세
65세 이상
밝히고 싶지 않음

Q12

객관식

귀하의 성별을 어떻게 설명하시겠습니까?

여성
남성
논바이너리
직접 설명하고 싶음
밝히고 싶지 않음

Q13

드롭다운

귀하께서 온라인에서 가장 많이 이야기하시는 관심사에 가장 잘 맞는 범주는 무엇입니까? (선택 사항 — 결과 분류에 도움이 됩니다)

게임
팬덤/미디어
스포츠
예술 및 공예
피트니스 및 건강
기술 및 코딩
음식 및 요리
음악
기타 / 밝히고 싶지 않음

Q14

메시지

이것으로 모두 마쳤습니다 — 귀하의 공유 방식을 나눠 주셔서 감사합니다! 귀하의 응답은 다른 분들의 응답과 결합되어, 단순히 스크롤하는 것이 아니라 실제로 사람들이 참여하고 싶어지는 커뮤니티와 기능을 설계하는 데 도움이 됩니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Includes an AI follow-up interview that asks respondents to describe the last specific time they thought about posting but didn't, surfacing real reasons behind sharing or staying silent rather than relying on pre-set answer options
Combines a ranking exercise and a max-diff exercise so respondents reveal both their top motivations for sharing and their true trade-offs when choosing where to post, not just single-select answers
Uses a matrix question to profile the respondent's most-active community plus a satisfaction rating, giving a fuller picture of engagement quality alongside frequency and channel questions
Automated per-response quality scoring and an auto-generated report mean the open-ended and follow-up interview data don't just sit as raw transcripts

SurveyMonkey

Online Interest Sharing Survey Template

This is a directly comparable, fielding-ready template covering the same general topic of how people share interests online. It's a static questionnaire built on SurveyMonkey's standard question types, so it likely relies on multiple-choice and rating items rather than adaptive follow-up. As with most SurveyMonkey templates, it can be edited and customized but starts from a fixed one-size-fits-all draft.

잘하는 점

Backed by a large, well-established survey platform with broad question-type support and easy distribution
Ready-to-use template that can be launched quickly without custom design work
Likely offers standard analytics/reporting dashboards typical of SurveyMonkey

아쉬운 점

No adaptive AI follow-up questioning to probe why someone shares or stays silent beyond fixed answer choices
No voice AI interview or guided screen-share task option for richer behavioral insight
No published methodology showing how questions were chosen or scored, and no automated per-response quality scoring

자주 묻는 질문