모든 템플릿
Market Research

쌍대 비교 기능 트레이드오프 선호도 설문조사

강제 선택 방식의 쌍대 비교, 속성 중요도 순위, 구매 의향을 통해 휴대용 소비자 전자제품에 대한 소비자 기능 선호도를 측정합니다. 어떤 제품 속성이 구매 결정에 가장 큰 영향을 미치는지 파악하고자 하는 시장 조사자를 위해 설계되었습니다.

가입 없이 체험 · 무료로 시작 · 신용카드 불필요

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 27개 · 약 12분
Q01
메시지

이 연구 조사에 참여해 주셔서 감사합니다. 이 설문조사에서는 제품 옵션 쌍을 비교하고 어느 쪽을 선호하는지 알려 주시게 됩니다. 완료하는 데 약 12분 정도 소요됩니다. • 참여는 전적으로 자발적이며—언제든지 중단하실 수 있습니다. • 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 진솔한 의견을 알고자 합니다. • 모든 응답은 기밀로 유지되고 익명 처리되며 취합된 형태로만 보고됩니다. • 결과는 내부 제품 연구 목적으로 사용됩니다. 계속 진행하시면 이러한 조건 하에 참여하는 데 동의하는 것으로 간주됩니다.

Q02
객관식

다음 중 지난 12개월 동안 구매했거나 진지하게 구매를 고려한 휴대용 기기는 무엇입니까? 해당하는 것을 모두 선택하십시오.

  • 무선 헤드폰 또는 이어버드
  • 휴대용 보조 배터리
  • 블루투스 스피커
  • 피트니스 트래커 또는 스마트워치
  • 휴대용 충전기/케이블 키트
  • 위에 해당하는 것 없음
Q03
메시지

이 설문조사에서는 휴대용 기기 옵션 쌍을 비교하고 오늘 가장 구매할 가능성이 높은 것을 선택하시게 됩니다. 두드러지는 것이 없다면 '선호 없음'을 선택하실 수 있습니다. 무선 헤드폰이나 보조 배터리 같은 일상적인 휴대용 기기를 쇼핑한다고 상상해 보십시오. 각 옵션은 가격, 배터리 지속시간, 보증과 같은 특정 속성에서 차이가 있습니다.

Q04
메시지

<p><strong>트레이드오프 1 — 가격 vs. 배터리 지속시간</strong></p><p><strong>옵션 A:</strong> $29 — 8시간 배터리 지속시간 — 1년 보증 — 표준 사양</p><p><strong>옵션 B:</strong> $49 — 20시간 배터리 지속시간 — 1년 보증 — 표준 사양</p>

Q05
객관식

트레이드오프 1: 오늘이라면 어느 옵션을 선택하시겠습니까?

  • 옵션 A — 더 낮은 가격($29), 더 짧은 배터리(8시간)
  • 옵션 B — 더 높은 가격($49), 더 긴 배터리(20시간)
  • 선호 없음
Q06
메시지

<p><strong>트레이드오프 2 — 브랜드 평판 vs. 친환경 등급</strong></p><p><strong>옵션 A:</strong> 잘 알려진 브랜드 — 표준 친환경 등급 — $39 — 12시간 배터리</p><p><strong>옵션 B:</strong> 덜 알려진 브랜드 — 최고 친환경 등급 — $39 — 12시간 배터리</p>

Q07
객관식

트레이드오프 2: 오늘이라면 어느 옵션을 선택하시겠습니까?

  • 옵션 A — 잘 알려진 브랜드, 표준 친환경 등급
  • 옵션 B — 덜 알려진 브랜드, 최고 친환경 등급
  • 선호 없음
Q08
메시지

<p><strong>트레이드오프 3 — 내구성 vs. 기능 구성</strong></p><p><strong>옵션 A:</strong> 견고한 방수 사양 — 기본 기능 구성 — $39 — 12시간 배터리</p><p><strong>옵션 B:</strong> 표준 사양 — 고급 기능 (노이즈 캔슬링, 앱 연동) — $39 — 12시간 배터리</p>

Q09
객관식

트레이드오프 3: 오늘이라면 어느 옵션을 선택하시겠습니까?

  • 옵션 A — 견고한 사양, 기본 기능
  • 옵션 B — 표준 사양, 고급 기능
  • 선호 없음
Q10
메시지

<p><strong>트레이드오프 4 — 보증 기간 vs. 가격</strong></p><p><strong>옵션 A:</strong> 2년 보증 — $45 — 12시간 배터리 — 표준 사양</p><p><strong>옵션 B:</strong> 6개월 보증 — $30 — 12시간 배터리 — 표준 사양</p>

Q11
객관식

트레이드오프 4: 오늘이라면 어느 옵션을 선택하시겠습니까?

  • 옵션 A — 2년 보증, 더 높은 가격($45)
  • 옵션 B — 6개월 보증, 더 낮은 가격($30)
  • 선호 없음
Q12
객관식

위의 트레이드오프 선택 중 어렵게 느껴진 것이 있었다면, 그 주된 이유는 무엇입니까?

  • 두 옵션이 가치 면에서 비슷해 보였음
  • 그 속성들이 나에게 중요하지 않았음
  • 결정하려면 더 많은 정보가 필요했음
  • 가격 차이가 다른 요소들을 압도했음
  • 선택하는 데 어려움이 없었음
Q13
순위 매기기

휴대용 기기를 선택할 때 다음 제품 속성을 가장 중요한 것부터 가장 덜 중요한 것 순으로 순위를 매겨 주십시오.

  1. 가격
  2. 배터리 지속시간
  3. 내구성 / 제조 품질
  4. 브랜드 평판
  5. 보증 기간
  6. 친환경 / 지속가능성 등급
  7. 기능 구성
드래그하여 순위 지정
Q14
의견 척도

향후 3개월 이내에 이와 같은 휴대용 기기를 구매할 가능성은 얼마나 됩니까?

척도: 1 – 7
최소:전혀 가능성 없음최대:매우 가능성 높음
Q15
객관식

곧 구매할 가능성이 낮다면, 주된 이유는 무엇입니까?

  • 예산 제약
  • 현재 제품이 여전히 충분함
  • 어느 브랜드나 모델을 신뢰해야 할지 확신이 없음
  • 세일이나 더 나은 조건을 기다리는 중
  • 제공되는 기능이 내 필요를 충족하지 못함
  • 환경 또는 지속가능성에 대한 우려
  • 해당 없음 — 구매할 가능성이 높음
Q16
드롭다운

가장 선호하신 휴대용 기기 옵션에 대해 지불할 의향이 있는 최대 금액은 얼마입니까?

  • $20 미만
  • $20–$29
  • $30–$39
  • $40–$49
  • $50–$69
  • $70–$99
  • $100 이상
Q17
의견 척도

다음에 어느 정도 동의하십니까: 나는 최저가를 얻는 것보다 장기적인 신뢰성을 우선시한다.

척도: 1 – 7
최소:전혀 동의하지 않음최대:매우 동의함
Q18
의견 척도

다음에 어느 정도 동의하십니까: 나는 강력한 환경 관련 신뢰성을 갖춘 제품에 더 많은 비용을 지불할 의향이 있다.

척도: 1 – 7
최소:전혀 동의하지 않음최대:매우 동의함
Q19
의견 척도

다음에 어느 정도 동의하십니까: 나에게는 브랜드 평판이 제품 사양보다 더 중요하다.

척도: 1 – 7
최소:전혀 동의하지 않음최대:매우 동의함
Q20
장문형

평가하신 트레이드오프를 바탕으로, 제품 결정을 내리는 방식에 대해 추가로 나누고 싶은 내용이 있습니까?

Q21
AI 인터뷰

귀하의 의사 결정 과정을 조금 더 깊이 이해하고자 합니다. AI 진행자가 귀하가 평가한 트레이드오프에 대해 몇 가지 후속 질문을 드릴 것입니다.

Q22
객관식

귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?

  • 18–24세
  • 25–34세
  • 35–44세
  • 45–54세
  • 55–64세
  • 65세 이상
  • 답변하지 않음
Q23
객관식

귀하는 어떤 성별로 자신을 인식하십니까?

  • 여성
  • 남성
  • 논바이너리
  • 답변하지 않음
Q24
드롭다운

현재 어느 국가 또는 지역에 거주하십니까?

  • 미국
  • 영국
  • 캐나다
  • 호주
  • 인도
  • 독일
  • 프랑스
  • 네덜란드
  • 기타
Q25
객관식

귀하가 완료한 최종 학력은 무엇입니까?

  • 고등학교 중퇴 이하
  • 고등학교 졸업 또는 이에 준하는 학력
  • 전문대 재학 / 준학사 학위
  • 학사 학위
  • 대학원 학위
  • 답변하지 않음
Q26
객관식

귀하의 현재 고용 상태는 어떻게 되십니까?

  • 정규직
  • 시간제 근무
  • 자영업
  • 학생
  • 전업주부 / 돌봄 제공자
  • 은퇴
  • 현재 미취업
  • 답변하지 않음
Q27
메시지

이 설문조사를 완료해 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 일상적인 기기 선택에서 무엇이 가장 중요한지 이해하는 데 도움이 됩니다. 이제 이 창을 닫으셔도 됩니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Includes four explicit pairwise trade-off scenarios (price vs. battery life, brand vs. eco rating, durability vs. feature set, warranty vs. price) rather than generic feature-rating questions
  • Pairs forced-choice trade-offs with a ranking task for attribute importance and a purchase-intent opinion scale plus willingness-to-pay dropdown, giving both relative and absolute preference data
  • Adds an AI-moderated follow-up interview segment that probes respondents on their decision-making process behind the trade-offs they just made — something static form tools cannot do
  • Runs on QuestionPunk, so responses get automated per-response quality scoring and an auto-generated report, with transparent, inspectable AI prompts

Jotform

Consumer Preference Survey Form Template

A general-purpose consumer preference form built on Jotform's drag-and-drop builder, aimed at capturing broad likes/dislikes rather than structured pairwise trade-offs. It's a customizable starting template, not a purpose-built forced-choice or conjoint-style instrument. Good for quick deployment but lacks the trade-off methodology market researchers need for attribute-weight analysis.

잘하는 점

  • Easy drag-and-drop customization
  • Broad template library for adaptation
  • Simple to deploy quickly for basic feedback collection

아쉬운 점

  • No structured pairwise/forced-choice trade-off logic evident
  • Static form with no adaptive AI follow-up questioning
  • No published methodology or prompt transparency since it isn't an AI-driven tool

SurveyMonkey

Product Feature Survey Template

A ready-to-field template focused on gathering feedback on individual product features, likely using rating and multiple-choice questions. It's built for general feature feedback rather than head-to-head trade-off comparisons or attribute-importance ranking. Solid for straightforward feature satisfaction surveys but not designed around forced trade-offs.

잘하는 점

  • Fielding-ready template on an established survey platform
  • Likely benefits from SurveyMonkey's benchmarking and analytics tools
  • Familiar, easy-to-answer format for respondents

아쉬운 점

  • No apparent pairwise/forced-choice trade-off structure for isolating attribute influence
  • Static question flow with no adaptive AI probing on respondent reasoning
  • No AI-generated report or transparent prompt methodology

SurveySparrow

Purchase Intent Survey Template

A conversational-style template focused specifically on purchase intent, which overlaps with one section of our survey but doesn't cover pairwise feature trade-offs or attribute-importance ranking. It's a fielding-ready template well-suited to intent measurement alone rather than a full trade-off/preference study.

잘하는 점

  • Chat-like conversational UI that may improve completion rates
  • Focused specifically on purchase intent metrics
  • Ready-to-use template requiring minimal setup

아쉬운 점

  • Narrower scope focused on intent, not trade-off or attribute-ranking analysis
  • No adaptive AI follow-up interview to explore reasoning behind answers
  • No automated per-response quality scoring or transparent AI prompt disclosure

자주 묻는 질문

“쌍대 비교 기능 트레이드오프 선호도 설문조사” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 27개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “이 연구 조사에 참여해 주셔서 감사합니다. 이 설문조사에서는 제품 옵션 쌍을 비교하고 어느 쪽을 선호하는지 알려 주시게 됩니다. 완료하는 데 약 12분 정도 소요됩니다. • 참여는 전적으로 자발적이며—언제든지 중단하…” · “다음 중 지난 12개월 동안 구매했거나 진지하게 구매를 고려한 휴대용 기기는 무엇입니까? 해당하는 것을 모두 선택하십시오.” · “이 설문조사에서는 휴대용 기기 옵션 쌍을 비교하고 오늘 가장 구매할 가능성이 높은 것을 선택하시게 됩니다. 두드러지는 것이 없다면 '선호 없음'을 선택하실 수 있습니다. 무선 헤드폰이나 보조 배터리 같은 일상적인…”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 27개를 약 12분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기