제품 기능 영향도 및 우선순위 설문조사
영향도, 긴급성, 사용 빈도를 기준으로 평가한 기능 선호도에 대한 고객 의견을 체계적으로 수집하여 제품 로드맵 우선순위 결정에 반영합니다.
샘플 질문
템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.
다음 기능 중 저희가 가장 추가하거나 개선하기를 원하시는 것은 무엇입니까? 최대 5개까지 선택해 주십시오.
- 성능 개선
- 신뢰성 및 안정성
- 다른 도구와의 연동
- 모바일 앱 또는 모바일 최적화
- 맞춤형 대시보드 또는 화면
- 데이터 내보내기/가져오기 옵션
- 고급 검색 및 필터링
- 알림 및 경고
- 협업 및 공유
- 보안 및 관리자 제어
- 오프라인 접근
- API 접근 및 웹훅
- 접근성 개선
- 기타(구체적으로 기재해 주십시오)
선택하신 기능들을 생각하시면서, 가장 우선순위가 높은 한 가지에 집중해 주십시오.
두 번째 우선순위 기능에 대해 말씀해 주시겠습니까?
- 예, 다른 우선순위가 있습니다
- 아니요, 기능 우선순위 응답을 마치겠습니다
이번 설문조사에서의 응답을 바탕으로, 귀하께 가장 중요한 기능이나 개선 사항에 대해 추가로 나누고 싶으신 의견이 있으십니까?
저희 제품을 얼마나 오래 사용해 오셨습니까?
- 아직 사용해 본 적이 없습니다
- 1개월 미만
- 1~6개월
- 6~12개월
- 1~3년
- 3년 이상
시간을 내주셔서 감사합니다 — 귀하의 의견은 저희 제품 로드맵에 직접적으로 반영됩니다. 도움을 주셔서 감사합니다!
'기타'를 선택하셨습니다. 염두에 두고 계신 기능을 간략히 설명해 주십시오.
선택하신 기능 중 가장 우선순위가 높은 한 가지는 무엇입니까?
- 성능 개선
- 신뢰성 및 안정성
- 다른 도구와의 연동
- 모바일 앱 또는 모바일 최적화
- 맞춤형 대시보드 또는 화면
- 데이터 내보내기/가져오기 옵션
- 고급 검색 및 필터링
- 알림 및 경고
- 협업 및 공유
- 보안 및 관리자 제어
- 오프라인 접근
- API 접근 및 웹훅
- 접근성 개선
- 기타(위에서 기재한 내용)
두 번째로 우선순위가 높은 기능은 무엇입니까?
- 성능 개선
- 신뢰성 및 안정성
- 다른 도구와의 연동
- 모바일 앱 또는 모바일 최적화
- 맞춤형 대시보드 또는 화면
- 데이터 내보내기/가져오기 옵션
- 고급 검색 및 필터링
- 알림 및 경고
- 협업 및 공유
- 보안 및 관리자 제어
- 오프라인 접근
- API 접근 및 웹훅
- 접근성 개선
- 기타(위에서 기재한 내용)
저희 제품을 주로 어떤 플랫폼에서 사용하십니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주십시오.
- 데스크톱 웹
- 모바일 웹
- 모바일 앱
- 기타
이 기능이 잘 제공된다면, 귀하의 업무에 얼마나 큰 영향을 미치겠습니까?
이 두 번째 기능이 잘 제공된다면, 귀하의 업무에 얼마나 큰 영향을 미치겠습니까?
다음 중 귀하의 주요 역할을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?
- 실무 담당자
- 팀 리드 또는 관리자
- 경영진 또는 소유주
- 제품 또는 디자인
- 엔지니어링 또는 IT
- 운영 또는 지원
- 영업 또는 마케팅
- 기타
이 기능이 얼마나 긴급하게 필요하십니까?
이 두 번째 기능이 얼마나 긴급하게 필요하십니까?
귀하의 회사에는 몇 명이 근무하고 있습니까?
- 저 혼자
- 2~10명
- 11~50명
- 51~200명
- 201~1,000명
- 1,001명 이상
일반적인 업무에서 이 기능을 얼마나 자주 사용하시겠습니까?
- 하루에 여러 번
- 매일
- 매주
- 매월
- 분기에 한 번 이하
- 가끔만
이 두 번째 기능은 어떤 구체적인 업무나 문제를 해결하는 데 도움이 되겠습니까?
귀하의 조직을 가장 잘 설명하는 산업 분야는 무엇입니까?
- 기술
- 전문 서비스
- 교육
- 의료/헬스케어
- 금융 서비스
- 제조
- 비영리 또는 공공 부문
- 기타(구체적으로 기재해 주십시오)
이 기능은 어떤 구체적인 업무나 문제를 해결하는 데 도움이 되겠습니까? 최근의 사례를 들어 주시면 특히 도움이 됩니다.
주로 어디에 거주하고 계십니까?
- 북미
- 유럽
- 아시아·태평양
- 중남미
- 중동 및 아프리카
- 기타
포함된 기능
AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.
다른 서비스와 비교
다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.
이 템플릿을 선택하는 이유
- Scores every selected feature by impact, urgency, and usage frequency using paired opinion-scale and dropdown questions, giving structured data for roadmap ranking rather than open-ended wishlists.
- Includes an AI follow-up interview question that asks respondents to describe a specific job or problem the feature would solve, surfacing real use-case context that static forms can't probe into.
- Supports a second-priority feature branch (with its own impact, urgency, and open-text problem-description questions) so you capture ranked preferences, not just a single pick.
- Closes with role, company size, industry, tenure, and platform-usage questions, letting you segment feature demand by customer type before making prioritization calls.
SurveyMonkey
Product Feature Survey TemplateA ready-to-field static template for gathering feature feedback, backed by SurveyMonkey's broad distribution and benchmarking tools. It's built around fixed question sets rather than adaptive questioning, so depth on any single answer depends entirely on how many follow-up questions were pre-written into the template. Good for quick fielding, less suited to probing the 'why' behind a preference.
잘하는 점
- Well-established survey platform with strong distribution, panel, and reporting tooling
- Ready-to-use template lowers setup time for standard feature-feedback collection
- Likely includes benchmarking against SurveyMonkey's broader survey database
아쉬운 점
- No adaptive AI follow-up interviewing — question paths are fixed at design time, not shaped by each respondent's answers
- No voice AI interview option for richer qualitative capture
- No published per-response quality scoring or transparent prompt methodology
SurveySparrow
Product Feedback Survey TemplateA conversational-style, chat-like template aimed at general product feedback rather than structured impact/urgency/frequency prioritization. Its conversational UI improves completion rates but the flow is still pre-scripted, not dynamically generated per respondent. Best suited for lightweight sentiment capture rather than roadmap-ranking analysis.
잘하는 점
- Chat-style conversational format designed to feel more engaging than a standard form
- Mobile-friendly presentation suited to quick feedback collection
- Template is broader/general-purpose, usable across multiple product-feedback scenarios
아쉬운 점
- Conversational UI is not the same as adaptive AI interviewing — question order and wording are fixed, not generated from prior answers
- No voice AI interview or guided screen-share task capability
- No automated per-response quality scoring or transparent AI prompt disclosure
자주 묻는 질문
“제품 기능 영향도 및 우선순위 설문조사” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?
바로 사용할 수 있는 질문 22개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “환영합니다! 저희는 더 현명한 로드맵 결정을 내릴 수 있도록 귀하께 어떤 제품 기능이 가장 중요한지 이해하고자 합니다. 이 설문조사는 약 10분 정도 소요됩니다. 귀하의 응답은 기밀로 유지되며, 집계된 형태로만 보고…” · “다음 기능 중 저희가 가장 추가하거나 개선하기를 원하시는 것은 무엇입니까? 최대 5개까지 선택해 주십시오.” · “선택하신 기능들을 생각하시면서, 가장 우선순위가 높은 한 가지에 집중해 주십시오.”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.
이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?
응답자는 보통 질문 22개를 약 10분 안에 완료합니다.
템플릿을 수정할 수 있나요?
네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.
이 템플릿은 무료인가요?
네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.
설문을 공개할 준비가 되셨나요?
이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.
관련 템플릿
비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.
제품 기능 우선순위 설문조사: 영향도, 긴급도 및 도입 속도 순위
제안된 제품 기능에 대한 이해관계자의 순위를 영향도, 긴급도, 도입 속도의 세 가지 차원에서 수집하여 로드맵 우선순위 결정을 위한 데이터 기반 자료를 제공합니다.
템플릿 보기제품 및 기능 이름 선호도 평가
후보 제품 또는 기능 이름을 명확성, 매력도, 차별성 측면에서 평가하여 가장 강력한 옵션을 찾아냅니다. 목표 사용자를 대상으로 비교 이름 테스트를 진행하는 제품 및 UX 팀을 위해 설계되었습니다.
템플릿 보기쌍대 비교 기능 트레이드오프 선호도 설문조사
강제 선택 방식의 쌍대 비교, 속성 중요도 순위, 구매 의향을 통해 휴대용 소비자 전자제품에 대한 소비자 기능 선호도를 측정합니다. 어떤 제품 속성이 구매 결정에 가장 큰 영향을 미치는지 파악하고자 하는 시장 조사자를 위해 설계되었습니다.
템플릿 보기제품 기능 발견 용이성 평가
사용자가 제품 내 기능을 어떻게 찾고, 인식하고, 평가하는지 측정합니다. 제품 및 UX 리서치 팀이 탐색 마찰을 진단하고, 발견 용이성을 벤치마킹하며, 정보 구조 개선의 우선순위를 정할 수 있도록 설계되었습니다.
템플릿 보기패키지 디자인 및 진열대 임팩트 테스트
제품 패키지가 진열대에서 어떻게 성과를 내는지 — 눈에 띄는 매력, 가장 먼저 인지되는 요소, 메시지의 명확성, 구매 의향 — 를 디자인 우선순위에 대한 최적-최악 트레이드오프와 함께 테스트하며, 사거나 지나칠지에 대한 찰나의 결정을 재구성하는 AI 후속 인터뷰를 포함합니다.
템플릿 보기제품-시장 적합성 및 경쟁 차별화 평가
Sean Ellis PMF 프레임워크를 활용해 제품의 필수성을 측정하는 동시에 경쟁사로의 전환 위험과 인식된 차별화를 측정하여 제품 전략과 로드맵 우선순위를 안내합니다.
템플릿 보기