Product & UX

제품 기능 우선순위 설문조사: 영향도, 긴급도 및 도입 속도 순위

제안된 제품 기능에 대한 이해관계자의 순위를 영향도, 긴급도, 도입 속도의 세 가지 차원에서 수집하여 로드맵 우선순위 결정을 위한 데이터 기반 자료를 제공합니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 15개 · 약 8분

Q01

메시지

이 제품 기능 우선순위 설문조사에 오신 것을 환영합니다. 귀하께서는 일련의 잠재적 기능을 영향도, 긴급도, 도입 속도의 세 가지 차원에서 순위를 매기시게 됩니다. 소요 시간은 약 8분입니다. 참여는 전적으로 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 의견에 관심이 있습니다. 모든 응답은 비밀로 유지되고 익명화되며, 제품 로드맵에 반영하기 위해 집계된 형태로만 보고됩니다. 시작하시려면 '다음'을 클릭해 주십시오.

Q02

객관식

현재 이 제품을 얼마나 자주 사용하십니까?

매일
주 몇 회
월 몇 회
드물게 (월 1회 미만)
이 제품을 사용해 본 적이 없습니다

Q03

순위 매기기

다음 잠재적 기능들을 귀하의 업무에 미칠 것으로 예상되는 영향도에 따라 순위를 매겨 주십시오. 영향도가 가장 높은 기능이 맨 위에 오도록 항목을 드래그해 주십시오.

더 빠른 로딩 속도
고급 검색 필터
오프라인 접근
맞춤형 대시보드
실시간 협업
원클릭 내보내기 (CSV/PDF)

드래그하여 순위 지정

Q04

객관식

이 설문조사에 나열되지 않은 기능 카테고리 중 유용하다고 생각하시는 것이 있습니까?

역할 기반 권한
API 접근 기능 강화
내장 템플릿
심층 분석 인사이트
인기 도구와의 통합
해당 없음
기타 (구체적으로 기재해 주십시오)

Q05

장문형

영향도 또는 긴급도에서 가장 높은 순위를 매기신 기능을 생각하실 때, 그것이 귀하의 업무에 특히 중요한 이유는 무엇입니까?

Q06

객관식

귀하의 주요 역할은 무엇입니까?

실무 담당자
팀 리더 / 매니저
임원 / 창업자
컨설턴트
학생
기타

Q07

메시지

이 설문조사를 완료해 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 비밀로 유지되며 저희 제품 로드맵 우선순위에 직접 반영됩니다. 소중한 시간과 의견에 감사드립니다.

Q08

의견 척도

전반적으로 제품의 현재 기능 세트에 얼마나 만족하십니까?

척도: 1 – 5

최소:매우 불만족최대:매우 만족

Q09

순위 매기기

이제 동일한 기능들을 필요한 긴급도에 따라 순위를 매겨 주십시오. 가장 긴급한 기능을 맨 위에 배치해 주십시오.

더 빠른 로딩 속도
고급 검색 필터
오프라인 접근
맞춤형 대시보드
실시간 협업
원클릭 내보내기 (CSV/PDF)

드래그하여 순위 지정

Q10

AI 인터뷰

귀하의 기능 우선순위에 대해 좀 더 알고자 합니다. AI 진행자가 귀하의 응답을 바탕으로 몇 가지 후속 질문을 드릴 것입니다. 생각을 자유롭게 공유해 주십시오.

Q11

객관식

귀하의 조직 규모는 어떻게 되십니까?

직원 1~10명
직원 11~50명
직원 51~200명
직원 201~1,000명
직원 1,001~5,000명
직원 5,001명 이상

Q12

순위 매기기

마지막으로, 이 기능들을 얼마나 빠르게 도입하여 사용하기 시작하실지에 따라 순위를 매겨 주십시오. 가장 빨리 도입하실 기능을 맨 위에 배치해 주십시오.

더 빠른 로딩 속도
고급 검색 필터
오프라인 접근
맞춤형 대시보드
실시간 협업
원클릭 내보내기 (CSV/PDF)

드래그하여 순위 지정

Q13

드롭다운

어떤 산업이 귀하의 업무를 가장 잘 설명합니까?

기술
금융
의료
교육
소매
제조
정부 / 비영리
기타

Q14

드롭다운

주로 어느 지역에서 근무하십니까?

북미
유럽
아시아·태평양
중남미
중동·아프리카
기타

Q15

객관식

귀하의 전문 경력은 몇 년입니까?

0~1년
2~4년
5~9년
10~14년
15년 이상

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Goes beyond a single ranking question by capturing impact, urgency, and adoption-speed rankings separately, giving roadmap teams three distinct prioritization lenses instead of one blended score.
Includes an AI follow-up interview that lets an AI moderator probe deeper on whichever feature a respondent ranked highest for impact or urgency, surfacing context static rank-order questions can't capture.
Pairs quantitative ranking and satisfaction-scale data with an open-text follow-up and role, org size, industry, region, and experience segmentation, so results can be sliced by stakeholder type.
Auto-generated reporting and per-response quality scoring mean prioritization input from stakeholders can be reviewed and trusted without manual cleanup, on a platform with a free tier plus a transparent $50/mo Business plan.

SurveyMonkey

Product Feature Survey Template

SurveyMonkey's template is a ready-to-field questionnaire aimed at general product feature feedback rather than structured multi-dimension prioritization. It's a solid starting point for basic feature sentiment but doesn't appear built around ranking features across separate impact/urgency/adoption axes. It's a fixed-question template you'd need to substantially customize for roadmap prioritization work.

잘하는 점

Well-known, easy-to-launch survey builder with broad template library
Simple to distribute and collect responses at scale
Familiar interface for respondents, likely improving completion rates

아쉬운 점

No adaptive AI follow-up interviewing to probe why a feature was ranked highly
No voice AI interview option or guided screen-share tasks
No automated per-response quality scoring or transparent prompt methodology

QuestionPro

Product Evaluation Survey Template and Sample Questionnaire

QuestionPro's page offers a product evaluation questionnaire focused on assessing a product overall, which overlaps with but isn't the same as feature-by-feature prioritization ranking. It reads as a general-purpose sample questionnaire rather than a survey purpose-built to compare features across impact, urgency, and adoption speed. Useful as a broader evaluation template, less so for structured roadmap-input ranking.

잘하는 점

Established survey platform with enterprise-grade research features
Sample questionnaire provides structured starting questions for product evaluation
Supports broad demographic and firmographic question types

아쉬운 점

No adaptive AI-moderated follow-up interviews built into the template
No voice AI interview capability
Static question set without automated quality scoring of open responses

SurveySparrow

Product Feedback Survey Template

SurveySparrow's template targets general product feedback collection with a conversational survey style, not specifically multi-dimension feature prioritization ranking. Its chat-like format is a genuine strength for engagement, but the template itself is feedback-oriented rather than structured around comparing features on impact, urgency, and adoption speed. Would need significant rebuilding to match a prioritization-ranking use case.

잘하는 점

Conversational, chat-style survey format that can improve engagement
Ready-to-use template for general product feedback collection
Mobile-friendly presentation typical of SurveySparrow's platform

아쉬운 점

No adaptive AI interview follow-up or voice AI interviewing
Not structured around ranking features across separate prioritization dimensions
No automated per-response quality scoring or published prompt transparency

자주 묻는 질문