Privacy & Compliance

익명화된 데이터 공유 및 라이선싱에 대한 참여자 선호도

연구 참여자가 익명화된 데이터 공유에 대해 느끼는 편안함, 선호하는 라이선싱 모델, 저장소 선호도, 필요한 안전장치를 측정합니다. 연구자가 2차 데이터 사용에 관한 사전 동의 데이터를 필요로 하는 IRB 준수 연구를 위해 설계되었습니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

가입 없이 체험 · 무료로 시작 · 신용카드 불필요

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 21개 · 약 10분

Q01

메시지

익명화된 데이터 공유 및 라이선싱에 관한 이 설문조사에 오신 것을 환영합니다. 이 설문조사의 목적은 익명화된 연구 데이터 공유에 관한 귀하의 선호도와 우려 사항을 이해하는 데 있습니다. 귀하의 응답은 데이터 관리 및 공유 관행에 반영됩니다. • 참여는 전적으로 자발적입니다. 언제든지 불이익 없이 중단하실 수 있습니다. • 정답이나 오답은 없습니다 — 저희는 귀하의 솔직한 의견에 관심이 있습니다. • 귀하의 응답은 기밀로 유지되며 종합적으로만 보고됩니다. • 예상 소요 시간: 6~8분. 계속 진행하시면, 이 정보를 읽고 이해하셨으며 참여에 동의하시는 것으로 확인됩니다.

Q02

객관식

Creative Commons 또는 기타 데이터 공유 라이선스에 대해 얼마나 잘 알고 계십니까?

매우 잘 알고 있음
어느 정도 알고 있음
들어본 적은 있으나 의미는 잘 모름
전혀 알지 못함

Q03

객관식

이전에 나중에 공유되거나 공개 저장소에 예치된 연구에 데이터를 제공하신 적이 있습니까?

예
아니오
잘 모르겠음

Q04

의견 척도

이 연구에서 나온 익명화된 데이터를 다른 연구자와 공유하는 것에 대해 얼마나 편안하게 느끼십니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 편안하지 않음최대:매우 편안함

Q05

의견 척도

익명화된 데이터가 귀하와 다시 연결될 수 있는 가능성(재식별)에 대해 얼마나 우려하십니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 우려하지 않음최대:매우 우려함

Q06

객관식

어떤 유형의 데이터를 익명화된 형태로 공유하는 것에 편안함을 느끼십니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

설문 응답
인터뷰 전사본 (비식별화됨)
오디오 또는 비디오 녹음 (음성/얼굴 제거 또는 변형)
생리학적 또는 센서 데이터
위치 또는 시간 기록 활동 데이터
코드 또는 분석 스크립트
위에 해당 없음

Q07

객관식

이 익명화된 데이터셋이 공유된다면, 어떤 라이선스 유형을 가장 선호하시겠습니까?

CC BY (출처 표시 필요)
CC BY-NC (비상업적 용도로만 사용 가능)
CC0 (제한 없음 / 공공 도메인)
기타 (직접 입력해 주십시오)
잘 모르겠음 / 선호 없음

Q08

의견 척도

데이터 라이선스를 선택할 때, 다른 사람이 데이터를 사용할 때 적절한 출처 표시를 해야 한다는 점이 귀하에게 얼마나 중요합니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 중요하지 않음최대:매우 중요함

Q09

의견 척도

데이터가 상업적 목적으로 사용될 수 없어야 한다는 점이 귀하에게 얼마나 중요합니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 중요하지 않음최대:매우 중요함

Q10

의견 척도

다른 연구자가 데이터를 최대한 쉽고 제한 없이 재사용할 수 있어야 한다는 점이 귀하에게 얼마나 중요합니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 중요하지 않음최대:매우 중요함

Q11

순위 매기기

이 익명화된 데이터셋을 예치할 때 선호하시는 순서대로 다음 저장소 유형의 순위를 매겨 주십시오 (1 = 가장 선호함).

기관 저장소 (대학/조직)
분야/학문별 특화 저장소
일반 저장소 (예: Zenodo, Figshare)
접근 제한 저장소 (신청 및 심사 필요)
개인 저장 (공개 공유 없음)

드래그하여 순위 지정

Q12

객관식

익명화된 데이터가 공유되기 전에 어떤 안전장치가 마련되어야 한다고 생각하십니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

데이터 사용 계약 (DUA) 또는 이용 약관
접근 위원회 심사/승인
종합 데이터 또는 고도로 비식별화된 데이터만 공개
공개 전 유예 기간
사용자 인증 (예: 2단계 인증)
인용 및 출처 표시 요건
접근 기록 및 감사 추적
위에 해당 없음

Q13

객관식

데이터가 저장소에 예치된 후, 데이터 철회에 대한 귀하의 선호를 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

언제든지 철회를 요청할 수 있어야 함
공개 전까지는 철회가 허용되고, 그 이후에는 불가능해야 함
익명화 이후에는 철회가 불가능해야 함
잘 모르겠음 / 상황에 따라 다름

Q14

장문형

이 설문조사에서의 응답을 바탕으로, 익명화된 데이터 공유 및 라이선싱에 대한 편안함에 영향을 미칠 수 있는 추가적인 조건, 우려 사항 또는 의견을 자유롭게 공유해 주십시오.

Q15

AI 인터뷰

익명화된 데이터 공유에 대한 귀하의 견해를 조금 더 깊이 탐구하고자 합니다. AI 진행자가 앞선 응답을 바탕으로 몇 가지 후속 질문을 드릴 것입니다.

Q16

드롭다운

귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?

18–24세
25–34세
35–44세
45–54세
55–64세
65세 이상
답변하지 않음

Q17

객관식

귀하의 성별을 어떻게 설명하시겠습니까?

여성
남성
논바이너리
직접 설명하기를 원함
답변하지 않음

Q18

드롭다운

귀하가 완료한 최종 학력은 무엇입니까?

고등학교 미만
고등학교 졸업 또는 동등 학력
대학 재학 / 준학사 학위
학사 학위
석사 학위
박사 학위 (PhD/EdD)
전문 학위 (MD/JD)
답변하지 않음

Q19

객관식

귀하의 현재 고용 상태는 어떻게 되십니까?

정규직
시간제 근무
자영업
학생
무직
은퇴
답변하지 않음

Q20

드롭다운

귀하는 현재 어느 지역에 거주하고 계십니까?

아프리카
아시아
유럽
북미
오세아니아
남미
답변하지 않음

Q21

메시지

설문조사를 완료해 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 기록되었으며 데이터 공유 정책에 반영하기 위해 종합적으로 활용됩니다. 문의 사항이 있으시면 연구팀에 연락해 주십시오.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Captures nuanced preferences with dedicated opinion-scale items on attribution, commercial use restrictions, and reuse openness -- not just a single yes/no consent checkbox
Includes a ranking question for repository preferences and multiple-choice items on safeguards and license type, giving researchers structured comparative data for IRB documentation
Adds an AI follow-up interview to probe the reasoning behind stated comfort levels and concerns, producing richer qualitative context than a static form
Ends with standard demographic classification (age, gender, education, employment, region) alongside an auto-generated report, supporting subgroup analysis for IRB review

Jotform

Personal Data Consent Form Template

This is a static consent-capture form for collecting agreement to personal data use, not a research survey exploring licensing preferences or repository choices. It's fielding-ready for basic consent logging but doesn't measure nuanced attitudes toward anonymized data sharing. Useful as a simple signature/checkbox instrument rather than an attitudinal research tool.

잘하는 점

Purpose-built for consent capture with a familiar Jotform drag-and-drop builder
Likely supports e-signatures and quick deployment for basic compliance needs
Free-tier accessible, low setup effort for simple consent logging

아쉬운 점

No mechanism to probe participant reasoning or follow up adaptively on stated preferences
No license-model, repository-ranking, or safeguard questions specific to secondary data use
No automated per-response quality scoring or auto-generated analysis report

자주 묻는 질문