Healthcare & Clinical

원격 모니터링 및 데이터 공유에 대한 환자 편의성

원격 환자 모니터링(RPM) 기기에 대한 환자 경험, 이해관계자 간 건강 데이터 공유에 대한 편안함, 신뢰 및 동의 선호도, 도입을 위한 지원 요구 사항을 측정합니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 27개 · 약 12분

Q01

메시지

원격 건강 모니터링 기기 및 건강 데이터 공유에 관한 본 설문에 오신 것을 환영합니다. 본 설문은 약 8~10분이 소요됩니다. 참여는 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 의견과 경험에 관심이 있습니다. 귀하의 응답은 기밀로 유지되고 익명 처리되며 집계된 형태로만 보고됩니다. 결과는 원격 건강 모니터링 프로그램 및 정책을 개선하는 데 사용됩니다. 계속 진행하시면 참여에 동의하시는 것으로 간주됩니다.

Q02

객관식

지난 6개월 동안 원격 건강 모니터링 기기(예: 혈압계, 혈당 측정기, 스마트워치)를 사용하신 적이 있습니까?

예
아니요
잘 모르겠습니다

Q03

의견 척도

전반적으로 원격 건강 모니터링 기기를 사용하는 것이 얼마나 편안하십니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 편안하지 않음최대:매우 편안함

Q04

의견 척도

개인 의료 제공자와 원격 모니터링 데이터를 공유하는 것이 얼마나 편안하십니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 편안하지 않음최대:매우 편안함

Q05

객관식

다음 중 원격 모니터링을 더 편안하게 사용하는 데 도움이 되는 것은 무엇입니까? 해당하는 모든 항목을 선택해 주십시오.

기기 또는 앱 설정 지원
단계별 문서 안내
필요 시 전화 또는 채팅 지원
진료소 직원의 교육
데이터 사용 방식에 대한 명확한 설명
데이터 수집을 쉽게 일시 중지하거나 중단할 수 있는 기능
비용 지원 또는 무료 기기 제공
해당 없음

Q06

AI 인터뷰

이 설문에 대한 귀하의 응답을 바탕으로, 원격 건강 모니터링 또는 건강 데이터 공유에 대한 추가적인 생각이나 느낌을 자유롭게 공유해 주십시오.

Q07

드롭다운

귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?

18–24
25–34
35–44
45–54
55–64
65–74
75세 이상
답변하지 않겠습니다

Q08

메시지

본 설문을 완료해 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 기밀로 유지되며 원격 건강 모니터링 경험을 개선하는 데 사용됩니다. 소중한 시간을 내어 주셔서 감사합니다.

Q09

객관식

다음 중 지난 6개월 동안 사용하신 기기는 무엇입니까? 해당하는 모든 항목을 선택해 주십시오.

블루투스 혈압계
연속혈당측정기(CGM)
손가락 맥박 산소포화도 측정기
스마트워치 또는 피트니스 트래커
디지털 체중계
심전도(ECG) 패치 또는 모니터
복약 순응 기기
기타(직접 입력)

Q10

의견 척도

다음에 어느 정도 동의하시거나 동의하지 않으십니까: 원격 모니터링을 사용하면 제 건강을 관리하는 데 도움이 될 것입니다.

척도: 1 – 7

최소:전혀 동의하지 않음최대:매우 동의함

Q11

의견 척도

병원 또는 의료 시스템과 원격 모니터링 데이터를 공유하는 것이 얼마나 편안하십니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 편안하지 않음최대:매우 편안함

Q12

객관식

귀하의 성별을 어떻게 설명하시겠습니까?

여성
남성
논바이너리
직접 설명하겠습니다
답변하지 않겠습니다

Q13

드롭다운

가장 자주 사용하신 기기를 생각하실 때, 지난 30일 동안 얼마나 자주 사용하셨습니까?

매일
일주일에 여러 번
일주일에 한 번
한 달에 2~3번
한 번
지난 30일 동안 사용하지 않음

Q14

의견 척도

향후 3개월 이내에 원격 모니터링 기기를 사용할 의향이 얼마나 있으십니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 의향 없음최대:매우 의향 있음

Q15

의견 척도

건강 보험사와 원격 모니터링 데이터를 공유하는 것이 얼마나 편안하십니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 편안하지 않음최대:매우 편안함

Q16

드롭다운

귀하가 완료한 최종 학력은 무엇입니까?

고등학교 미만
고등학교 졸업 또는 이에 준함
전문대 재학 또는 준학사
학사 학위
대학원 또는 전문 학위
답변하지 않겠습니다

Q17

객관식

지난 6개월 동안 이러한 기기의 데이터를 의료 제공자와 공유하신 적이 있습니까?

예
아니요
잘 모르겠습니다

Q18

의견 척도

기기 제조업체 또는 기술 회사와 원격 모니터링 데이터를 공유하는 것이 얼마나 편안하십니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 편안하지 않음최대:매우 편안함

Q19

객관식

귀하의 현재 고용 상태는 무엇입니까?

정규직
시간제 근무
자영업
실직 상태이며 구직 중
자발적 비취업(예: 학생, 은퇴자, 돌봄 제공자)
근로 불가
답변하지 않겠습니다

Q20

장문형

만약 있다면, 무엇이 귀하가 기기 데이터를 의료 제공자와 공유하지 못하게 했습니까?

Q21

의견 척도

어떤 건강 데이터를 누구와 공유할지 통제하는 것이 귀하에게 얼마나 중요합니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 중요하지 않음최대:매우 중요함

Q22

드롭다운

귀하는 일 년 중 대부분을 어디에서 거주하십니까?

미국
캐나다
영국
유럽 연합
호주 / 뉴질랜드
기타 / 다른 지역
답변하지 않겠습니다

Q23

객관식

만약 있다면, 원격 모니터링 데이터 공유에 대해 어떤 우려가 있으십니까? 해당하는 모든 항목을 선택해 주십시오.

개인정보 또는 기밀성
데이터 오용 또는 2차 사용
보안 또는 해킹 위험
보험 또는 고용 차별
데이터 정확성 또는 신뢰성
인터넷 또는 연결 제한
본인 부담 비용
기타(직접 입력)
해당 없음

Q24

객관식

지난 12개월 동안 의료 전문가를 몇 번이나 만나셨습니까?

0
1–2
3–5
6–10
11번 이상
답변하지 않겠습니다

Q25

순위 매기기

귀하의 건강 기기 데이터를 처리하는 데 대해 가장 신뢰하는 순서부터 가장 신뢰하지 않는 순서까지 다음 항목의 순위를 매겨 주십시오.

귀하의 의료 제공자
병원 또는 의료 시스템
건강 보험사
기기 제조업체
대형 기술 회사
정부 보건 기관

드래그하여 순위 지정

Q26

객관식

최소 매주 사용하는 스마트폰을 보유하고 계십니까?

예
아니요
답변하지 않겠습니다

Q27

객관식

귀하의 기기 데이터 공유에 대해 어떤 동의 방식을 선호하십니까?

제공자 또는 진료소별 1회 동의
데이터 유형별 세분화된 동의(예: 걸음 수, 혈당)
데이터가 공유될 때마다 확인 요청
언제든지 철회 가능한 자동 공유
잘 모르겠습니다 / 선호 없음

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Combines usage/behavior questions (device types, frequency, sharing history) with attitudinal measures across four distinct stakeholders (personal doctor, hospital/health system, insurer, device manufacturer), so comfort levels aren't treated as one-size-fits-all
Includes a ranking question on trust across data recipients plus a dedicated consent-approach question, giving both relative trust ordering and preferred consent mechanics in one flow
Uses an AI follow-up interview at the end to let respondents elaborate in their own words on any concerns or context behind their ratings, with transparent prompts rather than a black-box script
Captures barriers to sharing (open-text) and concrete adoption enablers (multi-select) so results are actionable for product/policy teams, not just descriptive

Jotform

Remote Patient Monitoring Form Template

A static form template focused on RPM data intake/logging (e.g., device readings, patient info) rather than attitudinal research into comfort, trust, or consent preferences. Useful as a clinical intake form but not built as a survey instrument measuring perception or willingness to share data. No mention of follow-up probing or scoring of responses.

잘하는 점

Purpose-built around remote patient monitoring workflows
Likely offers standard Jotform form-building features (fields, conditional logic, file upload)
Familiar drag-and-drop builder for quick customization

아쉬운 점

Appears oriented to data collection/intake rather than measuring comfort, trust, or consent attitudes
No adaptive AI follow-up interview or voice interview option to probe reasoning behind answers
No indication of automated per-response quality scoring or transparent prompt methodology

SurveySparrow

Patient Consent Form Template

A consent-capture form template, likely used to record patient authorization for treatment or data use rather than to explore nuanced comfort levels across multiple data-sharing stakeholders. It overlaps with only one dimension of our template (consent) and doesn't appear to cover device usage, trust ranking, or adoption barriers. Presented as a static template, not an adaptive research instrument.

잘하는 점

Directly addresses patient consent, a core compliance need
Conversational/chat-style survey format from SurveySparrow may feel more approachable than a legal form
Likely simple to deploy for basic consent logging

아쉬운 점

Consent capture only — no coverage of device usage history, multi-stakeholder trust comparisons, or adoption barriers
No adaptive AI or voice-based follow-up interview to explore reasoning behind consent choices
No automated quality scoring or auto-generated analysis report described

자주 묻는 질문