Healthcare & Clinical

반려동물 관리 비용 및 동물병원 지출 설문

반려동물 보호자가 동물병원 진료, 약, 보험, 기본 관리에 실제로 얼마를 지출하는지, 비용 부담이 가장 큰 부분은 어디인지, 그리고 비용 때문에 치료를 미룬 적이 있는지를 파악합니다 — AI 후속 인터뷰가 가상의 상황이 아닌 실제 최근 지출 결정을 풀어냅니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 12개 · 약 7분

Q01

메시지

안녕하세요! 저희는 오늘날 반려동물 관리에 보호자가 실제로 얼마나 드는지 — 동물병원 진료, 약, 보험 등 모든 것을 — 이해하고자 합니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 처리되며 익명화됩니다. 소요 시간은 약 5분이며 오답은 없습니다.

Q02

객관식필수

현재 귀하의 가정에서 기르고 있는 반려동물은 무엇입니까?

개
고양이
새
소형 포유류(토끼, 햄스터 등)
파충류
물고기/수족관
기타

Q03

숫자필수

지난 12개월 동안 모든 반려동물을 합쳐 동물병원 관리(검진, 치료, 약, 보험료)에 대략 얼마를 지출하셨습니까? 현지 통화로 답해 주십시오.

Q04

점수 배분필수

귀하의 연간 반려동물 관리 총지출을 떠올려 볼 때, 각 항목이 실제로 예산에서 차지하는 비중에 따라 100점을 다음 항목들에 배분해 주십시오.

정기/예방 동물병원 진료
응급 또는 긴급 동물병원 진료
약 및 처방
반려동물 보험료
미용 및 비의료 관리
사료 및 특수 식이

100점 배분

Q05

슬라이더 매트릭스필수

다음 각 항목의 비용이 지금 얼마나 우려되십니까?

5개 행, 각 행마다 슬라이더 1개

정기 검진
응급 또는 긴급 진료
처방약
반려동물 보험료
치과 진료

슬라이더 0–10최소:전혀 우려되지 않음최대:매우 우려됨

Q06

객관식필수

현재 반려동물 중 하나라도 반려동물 보험에 가입되어 있습니까?

예, 모두 가입되어 있습니다
예, 일부만 가입되어 있습니다
아니요, 그러나 이전에 가입한 적이 있습니다
아니요, 한 번도 가입한 적이 없습니다

Q07

객관식필수

지난 12개월 동안, 비용 때문에 권장된 동물병원 진료를 미루거나 건너뛰신 적이 있습니까?

예, 여러 번
예, 한 번
아니요

Q08

가격 민감도(Van Westendorp)필수

반려동물 한 마리를 보장하는 월 보험료를 떠올리며, 다음에 답해 주십시오.

월 보험료가 얼마일 때 반려동물 보험이 너무 저렴해서 품질이나 보장에 의구심이 든다고 생각하시겠습니까?
월 보험료가 얼마일 때 반려동물 보험이 저렴한 가격 — 그 값어치를 하는 좋은 조건 — 이라고 생각하시겠습니까?
월 보험료가 얼마일 때 반려동물 보험이 비싸지기 시작하지만 그래도 고려해 볼 만하다고 생각하시겠습니까?
월 보험료가 얼마일 때 반려동물 보험이 너무 비싸서 아예 고려할 수 없다고 생각하시겠습니까?

Q09

평점 척도필수

전반적으로 반려동물의 건강 관리에 지출하는 금액 대비 얻는 가치를 어떻게 평가하시겠습니까?

범위: 1 – 5

최소:미흡한 가치최대:매우 우수한 가치

Q10

AI 인터뷰

응답자가 최근에 겪은 예상치 못했거나 평소보다 컸던 동물병원 비용을 재구성하십시오: 무슨 일이 있었는지, 비용이 얼마였는지, 치료를 진행할지 어떻게 결정했는지를 파악합니다. 응답자가 감수한 절충(다른 지출 미루기, 저축 사용, 권장 옵션 거절)을 파고들고, 비용 때문에 진료를 미룬 적이 있다고 답했다면 정확히 무엇을 건너뛰었고 그 이유가 무엇인지 깊이 파고드십시오.

Q11

객관식

다음 중 귀하의 연간 가구 소득을 가장 잘 나타내는 범위는 무엇입니까? (선택 사항 — 소득 수준에 따른 지출 패턴을 이해하는 데 도움이 됩니다.)

$30,000 미만
$30,000–$59,999
$60,000–$99,999
$100,000–$149,999
$150,000 이상
답변하고 싶지 않음

Q12

메시지

이것으로 모두 끝났습니다 — 감사합니다! 귀하의 응답은 실제 반려동물 관리 비용에 관한 보고서에 반영되어, 더 저렴하고 투명한 반려동물 건강 관리 방안을 만드는 데 기여합니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Goes beyond a static spending tally by using an AI follow-up interview to reconstruct a real, recent unexpected vet expense — not a hypothetical scenario
Combines hard numbers (numeric spend, constant-sum budget allocation, Van Westendorp pricing on insurance premiums) with attitudinal data (concern slider matrix, value rating) for a fuller cost picture
Directly asks whether cost has caused delayed or skipped veterinary care, surfacing a care-access angle most templates skip
Every prompt is transparent and auto-compiles into a ready-made report on real-world pet care cost pressures

SurveyMonkey

Pet Care Expenses Survey Template

This is a directly comparable, ready-to-field template on the same core topic — pet owner spending on veterinary care and related costs. It's a static questionnaire meant to be used as-is or lightly edited, with no mechanism for probing individual answers further. Good for quick benchmarking but limited for understanding the 'why' behind a specific expense.

잘하는 점

Purpose-built template specifically on pet care expenses, so it's immediately relevant and easy to launch
Backed by SurveyMonkey's broad template library and familiar survey-building interface
Likely supports standard question types (multiple choice, rating scales) sufficient for basic benchmarking

아쉬운 점

Fixed question set with no adaptive AI follow-up, so it can't dig into a respondent's actual recent expense decision
No voice AI interview or guided screen-share task option for richer qualitative detail
No published methodology or per-response quality scoring to gauge answer reliability

자주 묻는 질문