Market Research

회의 후 효과성 및 참여도 설문조사

회의 생산성, 조직화, 심리적 안전감, 환경을 평가하기 위한 구조화된 피드백 도구입니다. 정기적인 팀 회의에 대해 실행 가능한 개선점을 파악할 수 있도록 회의 종료 후 배포되도록 설계되었습니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 17개 · 약 8분

Q01

메시지

회의 후 피드백 설문조사에 오신 것을 환영합니다. 이 짧은 설문(약 9분 소요)은 방금 참석하신 회의에 대한 경험을 여쭙는 내용입니다. 귀하의 응답은 비밀이 보장되며, 오직 집계된 형태로만 보고됩니다. 참여는 전적으로 자발적이며, 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 단지 귀하의 솔직한 의견을 알고자 합니다.

Q02

객관식

귀하께서는 평가하고 계신 회의와 같은 회의에 보통 얼마나 자주 참석하십니까?

매일
일주일에 몇 번
일주일에 약 한 번
한 달에 몇 번
드물게

Q03

의견 척도

전반적으로 이 회의는 얼마나 생산적이었습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 생산적이지 않았음최대:매우 생산적이었음

Q04

의견 척도

이 회의 중에 의견을 말하는 것이 얼마나 편안하게 느껴졌습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 편안하지 않았음최대:매우 편안했음

Q05

의견 척도

이 회의 중에 사용된 기술과 도구(예: 화상, 화면 공유, 음질)를 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 1 – 7

최소:매우 열악함최대:매우 우수함

Q06

AI 인터뷰

이 회의를 전반적으로 생각해 보실 때, 무엇이 잘 되었고 무엇이 개선될 수 있겠습니까?

Q07

객관식

이 조직에서 귀하의 주된 역할은 무엇입니까?

실무 담당자
팀 리더 / 관리자
임원 / 고위 리더
계약직 / 컨설턴트
기타
답변하지 않음

Q08

메시지

이 설문을 완료해 주셔서 감사합니다! 귀하의 피드백은 향후 회의를 개선하는 데 도움이 되도록 검토될 것입니다. 궁금하신 점이나 우려사항이 있으시면 회의 주최자에게 문의해 주시기 바랍니다.

Q09

객관식

이 회의의 주된 목적은 무엇이었습니까?

팀 업데이트
프로젝트 논의
브레인스토밍 / 아이디어 도출
교육 / 워크숍
의사 결정
기타

Q10

의견 척도

이 회의는 얼마나 잘 조직되어 있었습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 조직되어 있지 않았음최대:매우 잘 조직되어 있었음

Q11

의견 척도

이 회의 중에 귀하께서는 얼마나 몰입하셨습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 몰입하지 않았음최대:매우 몰입했음

Q12

의견 척도

다룬 주제들에 비추어 볼 때, 이 회의의 길이는 얼마나 적절했습니까?

척도: 1 – 7

최소:지나치게 짧았음최대:지나치게 길었음

Q13

장문형

이 설문에서의 답변을 바탕으로, 회의 경험에 대해 추가로 공유하고 싶으신 내용이 있으십니까?

Q14

객관식

귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?

18세 미만
18~24세
25~34세
35~44세
45~54세
55~64세
65세 이상
답변하지 않음

Q15

의견 척도

회의 목표가 얼마나 명확하게 전달되었습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 명확하지 않게최대:매우 명확하게

Q16

객관식

귀하의 성별 정체성은 무엇입니까?

여성
남성
논바이너리
직접 기술하기를 원함
답변하지 않음

Q17

의견 척도

이 회의는 귀하의 시간을 어느 정도 잘 활용했습니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 활용하지 못했음최대:매우 잘 활용했음

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Combines structured opinion-scale ratings (productivity, organization, objective clarity, time use, psychological safety, engagement, tools/tech, meeting length) with an AI follow-up interview that adaptively probes what worked and what could be improved, rather than stopping at fixed-choice ratings.
Includes a dedicated psychological safety item ('how comfortable did you feel speaking up') alongside engagement and organization metrics, so safety is measured in context with overall meeting effectiveness rather than as a standalone construct.
Closes with an open-text reflection question plus role, age, and gender demographic breakdowns, enabling segmented analysis of who finds meetings effective versus who doesn't.
Automated per-response quality scoring and auto-generated reports turn the raw feedback into actionable, ready-to-share findings without manual tallying.

QuestionPro

Psychological Safety Survey Questions + Sample Questionnaire Template

This is a dedicated psychological safety questionnaire template, useful as a reference for question wording but scoped narrowly to safety climate rather than overall meeting productivity, organization, or engagement. It reads as a static question set rather than a fielding-ready adaptive instrument.

잘하는 점

Focused, well-scoped question bank specifically on psychological safety
Backed by QuestionPro's established survey research content and platform

아쉬운 점

No adaptive AI follow-up questioning — respondents can't be probed further on why they feel unsafe or safe
Doesn't address meeting-specific factors like tech/tools, length, or objective clarity
No transparent, published prompt methodology or automated quality scoring of responses

SurveyMonkey

Meeting Presentation Feedback Template & Questions

A straightforward meeting/presentation feedback template aimed at gathering ratings on delivery and content. It's a static, fixed-question instrument well suited to quick pulse checks but not designed for deeper diagnostic follow-up on recurring team meeting dynamics.

잘하는 점

Simple, quick-to-deploy template from a widely used survey platform
Good fit for presentation-style meeting feedback specifically

아쉬운 점

Static question list with no adaptive AI interview to dig into open-ended 'what worked/what didn't'
No built-in psychological safety or engagement-specific items evident from the template's framing
No automated per-response quality scoring or auto-generated qualitative report

SurveySparrow

Quarterly Team Meeting Survey Template

Targets recurring team meetings on a quarterly cadence, which aligns with the recurring-meeting use case, but appears built around a fixed set of rating questions rather than adaptive, conversational follow-up. Good for periodic pulse-checks rather than granular per-meeting diagnostics.

잘하는 점

Purpose-built for recurring team meetings, matching a similar use case
Conversational chat-style survey format that's easy for employees to complete

아쉬운 점

No adaptive AI follow-up interview to probe individual open-ended responses
No voice AI interview option or guided screen-share task capability
No visible automated scoring or transparent methodology for how responses are interpreted

자주 묻는 질문