Industry-Specific

발표 후 청중 피드백 설문

발표, 강연 또는 웨비나가 청중에게 어떻게 전달되었는지 — 명료성, 진행 속도, 관련성, 전달력 — 을 파악하여, 다음 세션을 개선하려는 발표자, 이벤트 팀, 사내 커뮤니케이션 담당자를 위한 설문입니다. AI 후속 질문은 주의가 흐트러진 순간이나 요점이 와닿은 순간을 정확히 파고들어, 일반적인 만족도 점수를 넘어섭니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 11개 · 약 6분

Q01

메시지

발표에 참석해 주셔서 감사합니다! 다음 발표를 더 낫게 만들 수 있도록 솔직한 피드백을 부탁드립니다. 응답은 완전히 기밀로 처리되며 익명화됩니다. 소요 시간은 약 7분입니다.

Q02

객관식필수

이 발표에 어떻게 참석하셨습니까?

대면
실시간 온라인
나중에 녹화본 시청
일부만 참석

Q03

의견 척도필수

전반적으로, 이 발표를 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 1 – 7

최소:나쁨최대:훌륭함

Q04

매트릭스필수

발표에 관한 다음 각 문항에 얼마나 동의하십니까?

5개 행 × 5개 열

내용이 내 업무와 관련이 있었다
진행 속도가 적절했다(너무 빠르거나 느리지 않았다)
발표자는 지식이 풍부하고 신뢰할 만했다
슬라이드/시각 자료가 내용을 이해하는 데 도움이 되었다
실행에 옮길 수 있는 무언가를 배웠다

열: 전혀 동의하지 않음 · 동의하지 않음 · 보통 · 동의함 · 매우 동의함

Q05

객관식

발표 중 어느 부분이 가장 유익했다고 생각하십니까?

주요 내용/슬라이드
실시간 데모 또는 사례
질의응답 토론
배포 자료 또는 후속 자료
(이 발표에 특화된 섹션으로 교체하십시오)

Q06

최선·최악 선택형(MaxDiff)

향후 세션에서 다음 주제 중 가장 다뤄지길 원하는 것과 가장 원하지 않는 것은 무엇입니까?

(후보 주제 A로 교체하십시오)
(후보 주제 B로 교체하십시오)
(후보 주제 C로 교체하십시오)
(후보 주제 D로 교체하십시오)
(후보 주제 E로 교체하십시오)
(후보 주제 F로 교체하십시오)

세트별 최선·최악 선택최선:가장 관심 있음최악:가장 관심 없음

Q07

의견 척도필수

이 발표를 비슷한 직무의 동료에게 추천할 가능성은 얼마나 됩니까?

척도: 0 – 10

최소:전혀 없음최대:매우 높음

Q08

AI 인터뷰

응답자의 실제 발표 경험을 재구성하십시오: 가장 몰입했던 특정 순간이나 지점을 찾고, 별도로 혼란을 느끼거나 집중이 흐트러진 지점과 그 이유를 파악하십시오. 전반적인 경험을 낮게 평가했다면, 그것이 내용 자체 때문인지, 전달력 때문인지, 진행 속도 때문인지, 아니면 업무와의 관련성 때문인지를 파고들고, 무엇이 있었다면 시간을 들일 만한 가치가 있었을지를 물으십시오.

Q09

장문형

이번과 같은 향후 발표를 개선할 방법에 대한 다른 제안이 있으십니까?

Q10

객관식

이 발표 주제와 관련하여 귀하의 역할을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

직속 팀원
부서 간 협업 파트너
관리자/리더십
외부 이해관계자 또는 고객
기타
답변하지 않음

Q11

메시지

이것으로 모두 끝났습니다 — 피드백 감사합니다! 귀하의 응답은 발표자와 이벤트 주최자에게 공유되어 다음 세션을 만드는 데 반영됩니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Includes a dedicated AI follow-up interview question that reconstructs the respondent's actual experience — pinpointing the specific moment attention was lost or a point landed — rather than stopping at a satisfaction score
Combines structured measurement (opinion scale ratings, a multi-statement agreement matrix, and a max-diff topic-priority question) with open-ended probing in one flow
Segments feedback by attendance mode and by the respondent's role relative to the topic, so results can be broken out by audience type
Closes with a long-text improvement question and a transparent thank-you message, giving presenters both quantifiable scores and qualitative detail for the next session

Jotform

Post Presentation Survey Form Template

A ready-to-field, customizable form builder template for post-presentation feedback. It covers standard rating and comment fields but is a static form rather than an adaptive interview. Good for quick deployment and Jotform's broader form ecosystem (integrations, payment fields, etc.), though not presentation-analysis specific in its intelligence.

잘하는 점

Fielding-ready template with drag-and-drop customization
Part of a large form-builder ecosystem with many integrations
Free tier available for basic use

아쉬운 점

Static question set with no adaptive follow-up logic
No voice-based interview option
No automated per-response quality scoring or generated analysis report

SurveySparrow

Post Presentation Survey Form Template for Feedback

A conversational-style survey template aimed at post-presentation feedback, framed under SurveySparrow's employee-experience template library. It emphasizes a chat-like respondent experience but relies on pre-set branching logic rather than true AI-generated follow-up questions. Suitable for quick internal rollout.

잘하는 점

Conversational UI intended to feel less like a static form
Templated for employee/internal-comms use cases
Fielding-ready out of the box

아쉬운 점

Branching/skip logic is rule-based, not adaptive AI probing generated per response
No voice AI interview mode
No transparent prompt methodology or automated quality scoring published

SurveyMonkey

Event Feedback Form Template

A general post-event feedback template that can be adapted for presentations or talks, though it's framed around events broadly rather than presentation-specific pacing/clarity dynamics. It's a fielding-ready static form with SurveyMonkey's standard analytics dashboard. Best treated as a starting point that needs customization for presentation-specific questions.

잘하는 점

Well-known, fielding-ready builder with broad market trust
Built-in analytics dashboard and benchmarking
Easy to adapt for various event types

아쉬운 점

Generic event framing, not tailored to presentation delivery/pacing specifics
No adaptive AI follow-up or voice interview capability
No per-response quality scoring or automated qualitative report generation

Typeform

Presentation Feedback Form Template

A polished, presentation-specific feedback template known for Typeform's clean one-question-at-a-time interface. It's fielding-ready and easy to brand, but the flow is fixed at design time rather than generated dynamically based on answers. Good for lightweight feedback collection without deep qualitative follow-up.

잘하는 점

Presentation-specific template, directly on-topic
Polished, high-completion-rate UI design
Fielding-ready with easy branding/customization

아쉬운 점

Fixed logic-based flow, no true adaptive AI-generated follow-up questions
No voice AI interview option
No automated per-response quality scoring or generated report

자주 묻는 질문