모든 템플릿
Industry-Specific

컨퍼런스 및 웨비나 발표자 피드백 설문

참석자가 특정 발표자나 세션을 어떻게 평가하는지(명확성, 진행 속도, 전문성, 질의응답 대응)를 파악하고, 아울러 참석자의 의견에 가장 큰 영향을 준 순간을 깊이 파고드는 AI 후속 질문을 담고 있습니다. 별점 이상의 실질적인 피드백이 필요한 행사 주최자, 교육팀, 사내 발표자 프로그램을 위해 제작되었습니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 12개 · 약 7분
Q01
메시지

참석해 주셔서 감사합니다! 방금 보신 발표자와 세션에 대한 솔직한 의견을 듣고 싶습니다. 이는 훌륭한 연사를 섭외하고 그들이 발전하도록 돕는 데 도움이 됩니다. 답변은 완전히 비밀이 보장되며 익명으로 처리됩니다. 약 7분이 소요됩니다.

Q02
단문형필수

어떤 세션과 발표자에 대해 피드백을 주고 계십니까? (행사의 실제 세션/연사 목록으로 교체하거나 드롭다운으로 전환하십시오. 템플릿 안내: 실제 운영 전에 귀하의 세션명으로 교체하십시오.)

Q03
객관식

이 세션에 어떻게 참석하셨습니까?

  • 직접 참석
  • 온라인 / 실시간 스트리밍
  • 녹화 또는 다시 보기
Q04
의견 척도필수

전반적으로 이 발표를 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 17
최소:미흡한 발표최대:매우 뛰어난 발표
Q05
매트릭스필수

다음 각 항목에 대해 발표자를 평가해 주십시오:

5개 행 × 5개 열
  • 설명의 명확성
  • 전달 속도
  • 주제에 대한 지식의 깊이
  • 청중과의 소통
  • 슬라이드나 시각 자료의 품질
: 미흡함 · 평균 이하 · 평균 · 좋음 · 매우 우수함
Q06
객관식

참석 전 기대했던 것과 비교하여, 내용이 어떻게 다가왔습니까?

  • 기대를 뛰어넘음
  • 기대에 부응함
  • 기대에 미치지 못함
  • 무엇을 기대해야 할지 잘 몰랐음
Q07
평점 척도

발표자가 청중의 질문을 얼마나 잘 다루었습니까?

범위: 15
최소:미흡하게 다룸최대:매우 잘 다룸
Q08
의견 척도필수

앞으로의 행사를 위해 이 발표자를 동료에게 추천하실 가능성은 얼마나 됩니까?

척도: 010
최소:전혀 추천하지 않음최대:매우 추천함
Q09
AI 인터뷰

이 참석자의 평가에 가장 큰 영향을 준 세션의 구체적인 순간, 즉 슬라이드, 질문에 대한 답변, 이야기, 또는 집중력을 잃게 만든 지루한 부분을 재구성하십시오. 참석자의 전반적인 평가와 추천 점수를 기준으로 삼으십시오. 둘 중 하나라도 낮았다면 정확히 무엇이 무너졌는지, 그것이 내용, 전달, 또는 형식 중 무엇 때문이었는지 파고드십시오. 둘 다 높았다면 발표자가 계속 유지하기를 바라는 것이 구체적으로 무엇인지 파고드십시오. 질의응답을 언급한다면, 실제로 오간 질문과 답변을 물어보십시오.

Q10
장문형

다음에 세션을 더 가치 있게 만들기 위해 이 발표자가 다르게 할 수 있는 한 가지는 무엇입니까?

Q11
객관식

귀하의 역할을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

  • 실무 담당자
  • 부하 직원을 관리하는 관리자
  • 고위 임원 / 경영진
  • 학생 / 학계 종사자
  • 답변하지 않음
Q12
메시지

이것으로 모두 끝났습니다. 감사합니다! 귀하의 피드백은 앞으로의 세션을 만들어 가기 위해 발표자와 행사팀에게 직접 전달됩니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Goes beyond star ratings with a matrix rating block covering clarity, pacing, expertise, and other presenter dimensions in one structured question.
  • Includes an AI follow-up interview that reconstructs the specific moment that most shaped an attendee's opinion — something no static form field can do.
  • Captures context (attendance mode, expectations vs. reality, role) so organizers can segment feedback, not just average it.
  • Ends with an open-ended improvement question and a clear hand-off message, so the presenter gets direct, actionable takeaways alongside the auto-generated report.

Jotform

Presenter Feedback Survey Form Template

A ready-to-use, customizable form template built on Jotform's drag-and-drop form builder, with the usual Jotform integrations and styling options. It's a static question set focused on basic presenter ratings rather than deeper follow-up on attendee experience.

잘하는 점

  • Easy to customize and embed via Jotform's widely-used form builder
  • Fielding-ready out of the box with no setup needed

아쉬운 점

  • Static form with fixed questions — no adaptive follow-up based on an individual's answers
  • No mechanism to probe the specific moment that shaped an attendee's rating
  • No automated per-response quality scoring or AI-generated report

SurveySparrow

Presenter Feedback Form

A conversational-style form template that presents questions one at a time for a more engaging feel than a traditional grid form. The flow is still pre-scripted, so every respondent sees the same fixed question path regardless of their answers.

잘하는 점

  • Conversational, one-question-at-a-time interface that can feel less like a form
  • Ready-to-deploy template for quick fielding

아쉬운 점

  • No adaptive AI probing — logic branches are pre-set, not generated from the response content
  • No voice AI interview option or screen-share guided tasks
  • No transparent, published prompt methodology behind the question flow

QuestionPro

Conference Evaluation Survey Questions + Sample Questionnaire Template

This is primarily a question-bank/guide page listing sample conference evaluation questions rather than a single fielding-ready template — useful as a reference for writing your own survey. It covers general conference evaluation, not a focused single-presenter feedback flow.

잘하는 점

  • Broad library of sample questions covering multiple aspects of a conference
  • Backed by QuestionPro's established survey platform for building out a full survey

아쉬운 점

  • Guide/sample-question format rather than a plug-and-play, ready-to-send template
  • No adaptive AI follow-up to dig into what shaped an attendee's opinion
  • No automated per-response scoring or auto-generated report

Typeform

Free Webinar Feedback Form Template

A polished, conversational webinar feedback template with Typeform's signature clean single-question screens. It's built for general webinar feedback rather than presenter-specific evaluation, and the logic is limited to standard branching rather than dynamic follow-up.

잘하는 점

  • Clean, mobile-friendly conversational design
  • Simple logic jumps for basic branching based on answers

아쉬운 점

  • General webinar-feedback focus rather than session/presenter-specific evaluation (clarity, pacing, Q&A handling)
  • No adaptive AI or voice interview follow-up to dig into a respondent's key moment
  • No automated quality scoring or auto-generated report on responses

자주 묻는 질문

“컨퍼런스 및 웨비나 발표자 피드백 설문” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 12개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “참석해 주셔서 감사합니다! 방금 보신 발표자와 세션에 대한 솔직한 의견을 듣고 싶습니다. 이는 훌륭한 연사를 섭외하고 그들이 발전하도록 돕는 데 도움이 됩니다. 답변은 완전히 비밀이 보장되며 익명으로 처리됩니다. 약…” · “어떤 세션과 발표자에 대해 피드백을 주고 계십니까? (행사의 실제 세션/연사 목록으로 교체하거나 드롭다운으로 전환하십시오. 템플릿 안내: 실제 운영 전에 귀하의 세션명으로 교체하십시오.)” · “이 세션에 어떻게 참석하셨습니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 12개를 약 7분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기
Industry-Specific

식료품점 고객 경험 설문

쇼핑객이 귀하의 식료품점을 실제로 어떻게 경험하는지를 측정합니다. 쇼핑 빈도, 재고 확보, 계산, 직원, 가격을 다루며 어떤 개선이 가장 중요한지 우선순위를 정합니다. AI 후속 인터뷰는 단순한 평점에 그치지 않고 쇼핑객의 가장 최근 방문 이면의 실제 이야기를 재구성합니다.

템플릿 보기
Industry-Specific

발표 평가 및 청중 피드백 조사

발표가 청중에게 얼마나 명확하게 전달되었는지 — 내용의 질, 전달력, 진행 속도, 그리고 사람들이 실제로 실행에 옮길 수 있는지 — 를 측정하며, 각 참석자의 전반적 평가를 형성한 특정 순간이나 빈틈을 파고드는 AI 후속 질문이 포함됩니다. 특정 강연이나 워크숍을 검토하는 강사, 콘퍼런스 주최자, 사내 커뮤니케이션 팀을 위해 만들어졌습니다.

템플릿 보기
Industry-Specific

컨퍼런스 연사 및 세션 평가 설문

참석자가 세션 직후에 연사의 명료성, 전문성, 몰입 유도력을 평가하고, 콘텐츠가 기대에 부합했는지를 포착합니다. 여기에 더해 AI 후속 대화가 추천 점수 뒤에 있는 구체적인 순간을 파고듭니다. 어떤 연사를 다시 초청할지 결정하는 행사 기획자, 교육(L&D) 팀, 컨퍼런스 프로듀서를 위해 만들어졌습니다.

템플릿 보기
Industry-Specific

발표 동료 피드백 및 역량 강화 설문

발표를 지켜본 동료로부터 명확성, 전달력, 시각 자료, 진행 속도, Q&A 전반에 걸친 구체적이고 행동 중심의 피드백을 수집하고, 무엇이 가장 개선이 필요한지에 대한 트레이드오프 순위를 함께 매깁니다. AI 후속 인터뷰는 특히 인상적이었던 구체적인 순간을 파고들어, 막연한 '잘했어요' 식의 피드백을 발표자가 실행에 옮길 수 있는 구체적인 사례로 바꿔 줍니다.

템플릿 보기
Industry-Specific

워크숍 종료 후 피드백 및 진행자 효과성 설문

참석자가 워크숍의 콘텐츠, 진행 속도, 진행자를 종료 직후 어떻게 평가하는지와 함께 추천 의향이 얼마나 되는지를 파악합니다. 교육팀과 행사 기획자를 위한 설문입니다. AI 후속 인터뷰가 각 참석자의 추천 점수를 형성한 구체적인 순간을 파고들어, 별점 평가를 넘어 실제로 무엇이 와닿았고 무엇이 아쉬웠는지를 밝혀냅니다.

템플릿 보기
Industry-Specific

세미나 및 콘퍼런스 세션 평가 설문

참석자가 세미나나 콘퍼런스 세션을 어떻게 경험했는지를 포착합니다 — 콘텐츠 품질, 발표자의 전달력, 진행 및 재참석 의향 — AI 후속 인터뷰는 일반적인 평점에 그치지 않고 만족도가 오르거나 떨어진 특정 순간을 파고듭니다. 행사 기획자, 교육 팀, 협회 프로그램 위원회를 위해 만들어졌습니다.

템플릿 보기