모든 템플릿
Product & UX

제품 및 기능 이름 선호도 평가

후보 제품 또는 기능 이름을 명확성, 매력도, 차별성 측면에서 평가하여 가장 강력한 옵션을 찾아냅니다. 목표 사용자를 대상으로 비교 이름 테스트를 진행하는 제품 및 UX 팀을 위해 설계되었습니다.

가입 없이 체험 · 무료 요금제도 응답 무제한

실시간 미리보기
제품 및 기능 이름 선호도 평가

환영합니다! 이 설문에서는 제품 또는 기능에 대한 네 가지 후보 이름을 평가하시게 됩니다. 정답이나 오답은 없으며 — 저희는 귀하의 솔직한 첫인상에 관심이 있습니다. 귀하의 응답은 익명으로 처리되며 종합적으로만 보고됩니다. 참여는 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 이 설문은 완료하는 데 약 10분이 소요됩니다.

Powered by QuestionPunk

기본 테마. 색상과 글꼴은 자유롭게 바꿀 수 있습니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 18개 · 약 10분
메시지

환영합니다! 이 설문에서는 제품 또는 기능에 대한 네 가지 후보 이름을 평가하시게 됩니다. 정답이나 오답은 없으며 — 저희는 귀하의 솔직한 첫인상에 관심이 있습니다. 귀하의 응답은 익명으로 처리되며 종합적으로만 보고됩니다. 참여는 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 이 설문은 완료하는 데 약 10분이 소요됩니다.

메시지

다음 네 가지 이름을 평가하시게 됩니다. 진행하기 전에 각 이름을 주의 깊게 읽어 주십시오: • Name A • Name B • Name C • Name D 각 이름이 그 자체로 전달하는 바에 집중하시되, 오직 첫인상만을 바탕으로 판단해 주십시오.

Q01
순위 매기기

첫인상을 바탕으로 이 이름들을 가장 선호하는 것부터 가장 덜 선호하는 것 순으로 순위를 매겨 주십시오.

  1. Name A
  2. Name B
  3. Name C
  4. Name D
드래그하여 순위 지정
Q02
의견 척도

"Name A"는 그 자체로 의미가 얼마나 명확합니까?

척도: 1 – 5
최소:전혀 명확하지 않음최대:매우 명확함
Q03
의견 척도

"Name B"는 그 자체로 의미가 얼마나 명확합니까?

척도: 1 – 5
최소:전혀 명확하지 않음최대:매우 명확함
Q04
의견 척도

"Name C"는 그 자체로 의미가 얼마나 명확합니까?

척도: 1 – 5
최소:전혀 명확하지 않음최대:매우 명확함
Q05
의견 척도

"Name D"는 그 자체로 의미가 얼마나 명확합니까?

척도: 1 – 5
최소:전혀 명확하지 않음최대:매우 명확함
Q06
의견 척도

"Name A"는 귀하께 얼마나 매력적으로 들리십니까?

척도: 1 – 5
최소:전혀 매력적이지 않음최대:매우 매력적임
Q07
의견 척도

"Name B"는 귀하께 얼마나 매력적으로 들리십니까?

척도: 1 – 5
최소:전혀 매력적이지 않음최대:매우 매력적임
Q08
의견 척도

"Name C"는 귀하께 얼마나 매력적으로 들리십니까?

척도: 1 – 5
최소:전혀 매력적이지 않음최대:매우 매력적임
Q09
의견 척도

"Name D"는 귀하께 얼마나 매력적으로 들리십니까?

척도: 1 – 5
최소:전혀 매력적이지 않음최대:매우 매력적임
Q10
객관식

다음 이름 중 서로 너무 비슷하게 느껴지는 것이 있다면 무엇입니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주십시오.

  • Name A
  • Name B
  • Name C
  • Name D
  • 해당 없음
Q11
드롭다운

명확하지 않게 느껴진 이름이 있다면, 가장 명확하지 않았던 것은 무엇입니까?

  • 해당 없음
  • Name A
  • Name B
  • Name C
  • Name D
Q12
객관식

네 가지 이름을 모두 함께 고려할 때, 이 이름들이 종합적으로 전달하는 특성은 무엇입니까? 최대 세 개까지 선택해 주십시오.

  • 현대적인
  • 신뢰할 수 있는
  • 재미있는
  • 강력한
  • 단순한
  • 프리미엄
  • 기술적인
  • 친근한
  • 혁신적인
  • 진중한
Q13
장문형

귀하께서 가장 높게 평가하신 이름이 다른 이름들과 비교해 돋보였던 점은 무엇입니까?

Q14
AI 인터뷰

이 이름들에 대한 귀하의 반응을 조금 더 깊이 살펴보고자 합니다. AI 진행자가 귀하의 이전 답변을 바탕으로 몇 가지 후속 질문을 드리겠습니다.

Q15
장문형

이 설문에서의 귀하의 응답을 바탕으로, 이 이름들에 대해 추가로 공유하고 싶으신 내용이 있습니까?

Q16
드롭다운

귀하의 연령은 어떻게 되십니까?

  • 18세 미만
  • 18~24세
  • 25~34세
  • 35~44세
  • 45~54세
  • 55~64세
  • 65세 이상
  • 답변하지 않겠습니다
Q17
객관식

귀하의 성별을 어떻게 설명하시겠습니까?

  • 여성
  • 남성
  • 논바이너리
  • 답변하지 않겠습니다
Q18
드롭다운

현재 어느 국가 또는 지역에 거주하고 계십니까?

  • 미국
  • 영국
  • 캐나다
  • 호주
  • 독일
  • 프랑스
  • 인도
  • 브라질
  • 일본
  • 멕시코
  • 기타
메시지

시간을 내주셔서 감사합니다 — 귀하의 피드백은 저희가 최고의 이름을 선택하는 데 도움이 될 것입니다!

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Includes adaptive AI follow-up interviews that probe why a name stood out or felt unclear, going beyond static rating scales
  • Combines quantitative measures (clarity and appeal ratings for each of the four names, plus a preference ranking) with qualitative depth (open-text and AI-driven follow-up)
  • Directly targets name-testing structure: side-by-side comparison, similarity/confusion checks, and a dedicated 'most unclear' question rather than generic product feedback
  • Auto-generates a report from responses, and demographic questions (age, gender, region) let teams segment naming preference by audience

SurveyMonkey

Product Feature Survey Template

A general-purpose template for gathering feedback on product features rather than a dedicated name-comparison instrument. Useful as a fielding-ready starting point but not structured around ranking or rating multiple candidate names side by side. Best suited for broad feature feedback rather than clarity/appeal/distinctiveness testing.

잘하는 점

  • Established, easy-to-deploy survey platform with broad template library
  • Fielding-ready template that teams can launch quickly
  • Familiar UI likely lowers respondent drop-off

아쉬운 점

  • No adaptive AI interviewing or follow-up probing on individual answers
  • Not built specifically for comparing multiple candidate names on clarity, appeal, and distinctiveness
  • No published methodology or prompt transparency for how questions were designed

QuestionPro

Product Evaluation Survey Template and Sample Questionnaire

A broader product evaluation questionnaire covering general satisfaction and feature feedback rather than focused name-preference testing. It offers a sample questionnaire structure, but there's no indication of ranking or paired-comparison mechanics for candidate names. Good as a general evaluation template, less tailored to naming decisions.

잘하는 점

  • Sample questionnaire format offers guidance for teams building their own survey
  • Established survey platform with broad question-type support
  • Positioned for general product evaluation use cases

아쉬운 점

  • No adaptive AI-driven follow-up interviews to explore reasoning behind name preferences
  • Not structured around multi-name ranking, similarity checks, or clarity-specific scoring
  • No transparent prompt or scoring methodology published

SurveySparrow

Product Evaluation Survey Template

A general product evaluation template aimed at gathering overall satisfaction and feedback, not specifically designed for comparing candidate product or feature names. It can likely be adapted, but lacks purpose-built mechanics like name-ranking or similarity/confusion checks. Suitable for broad product feedback rather than focused naming research.

잘하는 점

  • Conversational survey format may improve respondent engagement
  • Fielding-ready template usable out of the box
  • Part of a platform with broader survey distribution tools

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up interviewing or voice AI interview option
  • Not purpose-built for ranking and rating multiple candidate names on clarity/appeal/distinctiveness
  • No disclosed prompt-level methodology or automated per-response quality scoring

자주 묻는 질문

“제품 및 기능 이름 선호도 평가” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 18개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “첫인상을 바탕으로 이 이름들을 가장 선호하는 것부터 가장 덜 선호하는 것 순으로 순위를 매겨 주십시오.” · “"Name A"는 그 자체로 의미가 얼마나 명확합니까?” · “"Name B"는 그 자체로 의미가 얼마나 명확합니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 18개를 약 10분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기