모든 템플릿
Product & UX

연구 도구 파일럿 테스트 평가

도구의 명료성, 인지 부담, 모호성 원인, 세션 흐름에 대한 파일럿 참여자의 구조화된 피드백을 수집하여 연구 설문지의 출시 전 개선을 안내합니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 23개 · 약 10분
Q01
메시지

환영합니다. 이 피드백 세션에 참여해 주셔서 감사합니다. 이 설문의 목적은 방금 파일럿 세션 중 완료하신 연구 도구에 대한 귀하의 솔직한 인상을 수집하는 것입니다. 귀하의 피드백은 본 연구 시작 전에 개선할 영역을 파악하는 데 도움이 됩니다. 이 설문은 약 6–8분 소요됩니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 진솔한 경험에 관심이 있습니다. 귀하의 응답은 기밀로 유지되고 익명 처리되며 종합적으로만 보고됩니다. 참여는 자발적이며, 언제든지 중단하실 수 있습니다. 시작하시려면 '다음'을 클릭해 주십시오.

Q02
객관식

오늘 파일럿 세션 중 주로 어떤 기기를 사용하셨습니까?

  • 노트북 또는 데스크톱
  • 태블릿
  • 스마트폰
  • 기타 (직접 입력해 주십시오)
Q03
의견 척도

파일럿 세션 전반에 걸쳐 제공된 안내가 얼마나 명확했습니까?

척도: 17
최소:전혀 명확하지 않음최대:매우 명확함
Q04
의견 척도

전반적으로 오늘의 파일럿 세션은 정신적으로 얼마나 부담이 되었습니까?

척도: 17
최소:전혀 부담되지 않음최대:매우 부담됨
Q05
의견 척도

전반적으로 세션의 흐름이 처음부터 끝까지 얼마나 매끄러웠습니까?

척도: 17
최소:전혀 매끄럽지 않음최대:매우 매끄러움
Q06
AI 인터뷰

귀하의 파일럿 경험을 조금 더 깊이 살펴보고자 합니다. AI 진행자가 귀하의 응답을 바탕으로 몇 가지 후속 질문을 드리겠습니다.

Q07
드롭다운

귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?

  • 18–24
  • 25–34
  • 35–44
  • 45–54
  • 55–64
  • 65+
  • 답변하지 않겠음
Q08
메시지

이 피드백 세션을 완료해 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 본 연구 시작 전에 연구 도구를 개선하는 데 직접적으로 도움이 됩니다. 문의사항이 있으시면 연구팀에 연락해 주십시오.

Q09
드롭다운

오늘 파일럿 세션을 완료하는 데 대략 얼마나 걸리셨습니까?

  • 5분 미만
  • 5–10분
  • 11–15분
  • 16–20분
  • 21–30분
  • 30분 초과
Q10
의견 척도

개별 질문의 문구가 얼마나 명확했습니까?

척도: 17
최소:전혀 명확하지 않음최대:매우 명확함
Q11
의견 척도

세션이 어느 정도 반복적으로 느껴지셨습니까?

척도: 15
최소:전혀 그렇지 않음최대:매우 그러함
Q12
객관식

다음 중 어떤 문제를 겪으셨습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주십시오.

  • 혼란스러운 건너뛰기 또는 분기 로직
  • 답변을 선택하거나 변경할 수 없음
  • 항목이 제대로 로드되지 않음
  • 진행 표시가 불명확함
  • 안내가 누락되거나 일관성이 없음
  • 기타 (직접 입력해 주십시오)
  • 해당 없음
Q13
장문형

오늘의 경험을 바탕으로, 파일럿 세션에 관해 추가로 공유하고 싶으신 내용이 있으십니까?

Q14
객관식

다음 중 귀하의 성별을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주십시오.

  • 여성
  • 남성
  • 논바이너리
  • 직접 기술하고 싶음
  • 답변하지 않겠음
Q15
의견 척도

응답 선택지와 척도 레이블이 얼마나 명확했습니까?

척도: 17
최소:전혀 명확하지 않음최대:매우 명확함
Q16
순위 매기기

다음 요인들을 귀하가 겪으신 피로에 기여한 정도에 따라 순위를 매겨 주십시오. 가장 크게 기여한 요인을 맨 위로 끌어다 놓으십시오.

  1. 세션의 길이
  2. 반복적인 항목
  3. 복잡하거나 전문적인 문구
  4. 불명확한 안내 또는 척도 레이블
  5. 시각적 레이아웃 또는 디자인
  6. 기술적 문제 (예: 느린 로딩)
드래그하여 순위 지정
Q17
장문형

혼란스러웠던 특정 항목, 문구, 또는 안내를 설명하거나 붙여넣어 주십시오 (선택 사항).

Q18
장문형

"직접 기술하고 싶음"을 선택하셨다면, 구체적으로 적어 주십시오 (선택 사항).

Q19
객관식

모호하거나 해석하기 어려웠던 항목이 몇 개나 있었습니까?

  • 없음
  • 1–2개 항목
  • 3–5개 항목
  • 6–10개 항목
  • 10개 초과 항목
Q20
드롭다운

현재 어느 지역에 거주하고 계십니까?

  • 아프리카
  • 아시아
  • 유럽
  • 북아메리카
  • 오세아니아
  • 남아메리카
  • 답변하지 않겠음
Q21
순위 매기기

다음 요인들을 귀하가 겪으신 모호함에 기여한 정도에 따라 순위를 매겨 주십시오. 가장 크게 기여한 요인을 맨 위로 끌어다 놓으십시오.

  1. 모호한 문구
  2. 전문 용어 또는 은어
  3. 이중 질문 항목
  4. 누락된 응답 선택지
  5. 불명확한 척도 레이블
  6. 시각적 레이아웃 또는 서식
드래그하여 순위 지정
Q22
드롭다운

귀하가 완료한 최종 학력은 무엇입니까?

  • 고등학교 졸업 이하
  • 전문대 재학 / 준학사 학위
  • 학사 학위
  • 석사 학위
  • 박사 학위
  • 기타
  • 답변하지 않겠음
Q23
객관식

귀하의 현재 고용 상태는 어떻게 되십니까?

  • 정규직
  • 시간제 근무
  • 자영업
  • 학생
  • 은퇴
  • 실업 상태로 구직 중
  • 구직 의사 없음
  • 답변하지 않겠음

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

이 템플릿의 설계 목적을 소개합니다. 다른 설문 도구에서는 직접 비교할 만한 템플릿을 찾지 못했습니다.

차별화 포인트

  • Includes a dedicated AI follow-up interview segment that lets an AI moderator probe deeper into a participant's pilot experience in real time, something static form builders can't do
  • Uses ranking questions to isolate specific contributors to ambiguity and to fatigue, rather than relying on a single generic satisfaction score
  • Pairs opinion-scale ratings on instruction clarity, question wording clarity, response-option clarity, cognitive burden, repetitiveness, and overall flow with open-text prompts for verbatim problem examples
  • Captures pilot-session context (device used, completion time, issues encountered) plus standard demographic segmentation (age, gender, region, education, employment) to support pre-launch instrument refinement

자주 묻는 질문

“연구 도구 파일럿 테스트 평가” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 23개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “환영합니다. 이 피드백 세션에 참여해 주셔서 감사합니다. 이 설문의 목적은 방금 파일럿 세션 중 완료하신 연구 도구에 대한 귀하의 솔직한 인상을 수집하는 것입니다. 귀하의 피드백은 본 연구 시작 전에 개선할 영역을…” · “오늘 파일럿 세션 중 주로 어떤 기기를 사용하셨습니까?” · “파일럿 세션 전반에 걸쳐 제공된 안내가 얼마나 명확했습니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 23개를 약 10분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기
Product & UX

주간 앱 및 웹 성능 펄스 설문

7일 기간 동안 앱 또는 웹사이트의 속도, 가동 시간, 오류 빈도에 대한 구조화된 사용자 피드백을 수집하기 위한 정기 펄스 설문입니다. 성능 개선의 우선순위를 정하고 안정성 추이를 추적하려는 제품 및 엔지니어링 팀을 위해 설계되었습니다.

템플릿 보기
Product & UX

연구 세션 진행 속도 및 보상 선호도

연구 참여자의 스터디 세션 길이, 휴식 일정, 보상 구조에 대한 선호도를 측정합니다. 참여자의 편안함과 데이터 품질을 위해 스터디 설계를 최적화하려는 학계 및 UX 연구자를 위해 고안되었습니다.

템플릿 보기
Product & UX

인터뷰 경험 연구

서로 다른 진행자 형식에 걸친 인터뷰 경험을 평가하기 위한 통제된 비교 도구입니다. 이 설문은 인터뷰 전 기대치를 측정하고, 인터뷰 세션을 삽입하며, 인터뷰 후 편안함, 품질, 깊이, 신뢰, 재참여 의향에 대한 평가를 수집합니다.

템플릿 보기
Product & UX

개발자 문서 경험 평가

개발자의 최근 이용 세션을 바탕으로 문서의 사용성, 검색 용이성, 콘텐츠 명확성, 코드 정확성을 측정합니다. 개선 우선순위를 정하기 위한 실행 가능한 피드백을 찾는 DX 및 문서 팀을 위해 설계되었습니다.

템플릿 보기
Product & UX

eDiscovery 플랫폼 사용성 및 워크플로 평가

EDRM 라이프사이클 전반에 걸쳐 eDiscovery 소프트웨어의 사용성, 워크플로 문제점, 기능 우선순위를 평가합니다. 진행 중인 사건에서 eDiscovery 플랫폼을 사용하는 법률 전문가, 소송 지원 팀, 법무 운영 담당자를 대상으로 설계되었습니다.

템플릿 보기
Product & UX

회의 후 효과성 및 참여도 설문조사

회의 생산성, 조직화, 심리적 안전감, 환경을 평가하기 위한 구조화된 피드백 도구입니다. 정기적인 팀 회의에 대해 실행 가능한 개선점을 파악할 수 있도록 회의 종료 후 배포되도록 설계되었습니다.

템플릿 보기