Nonprofit & Civic

우리 지역 커뮤니티에 대한 소속감

주민들이 자신의 지역 커뮤니티에 얼마나 유대감을 느끼는지, 이웃 및 지역 기관과 얼마나 자주 교류하는지, 그리고 사람들이 더 참여하지 못하게 만드는 장벽은 무엇인지를 측정하며, AI 후속 인터뷰는 최근에 유대감이나 고립감을 느낀 특정 순간을 파고듭니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

가입 없이 체험 · 무료로 시작 · 신용카드 불필요

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 13개 · 약 7분

Q01

메시지

귀하가 지역 커뮤니티를 어떻게 경험하는지 몇 분 동안 공유해 주셔서 감사합니다! 귀하의 솔직한 답변은 지역 단체들이 무엇이 효과가 있고 무엇이 그렇지 않은지 이해하는 데 도움이 됩니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 처리되며 익명화됩니다. 약 5-6분 소요됩니다.

Q02

단문형필수

이 설문에서 귀하가 커뮤니티로 여기는 도시나 마을은 어디입니까?

Q03

의견 척도필수

전반적으로 귀하는 지역 커뮤니티 사람들과 얼마나 유대감을 느끼십니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 유대감을 느끼지 않는다최대:매우 강한 유대감을 느낀다

Q04

매트릭스필수

귀하의 커뮤니티에 대한 다음 각 진술에 얼마나 동의하십니까?

5개 행 × 5개 열

나는 대부분의 이웃을 신뢰한다
이곳 사람들은 서로 기꺼이 돕는다
나는 밤에 동네를 걸어다녀도 안전하다고 느낀다
이 커뮤니티는 나의 가치관을 반영한다
나는 이사를 고려하는 친구에게 이 커뮤니티를 추천하겠다

열: 전혀 동의하지 않음 · 동의하지 않음 · 보통 · 동의함 · 매우 동의함

Q05

객관식필수

지난 30일 동안 이웃과 직접 만나 교류한 횟수(대화, 도움 주고받기 등)는 얼마나 됩니까?

전혀 없음
1-2회
3-5회
6-10회
10회 초과

Q06

객관식

지난 3개월 동안 다음 지역 활동 중 참여하신 것은 무엇입니까?

커뮤니티 모임 또는 주민 회의
지역 단체 자원봉사
동네 또는 반상회 행사
지역 스포츠 리그 또는 여가 모임
종교 또는 영적 모임
학교 또는 학부모회 행사
농산물 직거래 장터 또는 지역 상점 행사

Q07

최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

다음 중 귀하의 커뮤니티 소속감을 가장 크게 향상시킬 것과 가장 덜 중요한 것은 무엇입니까?

더 많은 커뮤니티 행사 및 모임
더 안전한 거리와 공공 공간
더 나은 대중교통
더 저렴한 지역 상점
이웃을 온라인으로 만나는 더 쉬운 방법
더 많은 녹지 공간과 공원
더 나은 지역 학교
더 신속하게 대응하는 지방 정부

세트별 최선·최악 선택최선:커뮤니티 소속감을 가장 크게 향상시킬 것최악:가장 덜 중요함

Q08

객관식

귀하가 커뮤니티에 더 많이 참여하지 못하게 하는 가장 큰 장벽은 무엇입니까?

시간이 충분하지 않음
참여하는 방법을 모름
환영받거나 포함된다고 느끼지 못함
관심 가는 활동이 없음
직장 또는 가족에 대한 의무
이미 원하는 만큼 참여하고 있음

Q09

AI 인터뷰

응답자에게 최근 커뮤니티와 강한 유대감을 느낀 구체적인 순간 하나와, 커뮤니티로부터 고립되거나 배제되었다고 느낀 순간 하나를 설명하도록 요청하십시오. 각 순간이 그렇게 느껴진 이유, 누가 관련되어 있었는지, 그리고 그것이 지금 참여하는 방식을 바꾸었는지 파고드십시오. 응답자가 이미 '원하는 만큼 참여하고 있다'고 말한다면, 참여도가 낮다고 가정하기보다는 그 수준에서 만족감을 유지하게 하는 것이 무엇인지 탐색하십시오.

Q10

의견 척도

귀하가 2년 후에도 이 커뮤니티에 계속 거주하고 있을 가능성은 얼마나 됩니까?

척도: 0 – 10

최소:절대 그렇지 않을 것이다최대:반드시 그럴 것이다

Q11

객관식

이 커뮤니티에 얼마나 오래 거주하셨습니까?

1년 미만
1-3년
4-10년
10년 초과
답변하지 않음

Q12

객관식

귀하는 어느 연령대에 해당하십니까?

18-24세
25-34세
35-44세
45-54세
55-64세
65세 이상
답변하지 않음

Q13

메시지

이것으로 끝입니다 — 감사합니다! 귀하의 응답은 다른 응답들과 결합되어, 지역 리더와 단체들이 이곳의 커뮤니티 유대감을 이해하고 강화하는 데 도움이 됩니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Uses an adaptive AI follow-up interview that asks respondents to describe one specific recent moment of connection or isolation, surfacing detail static surveys can't reach
Combines quantitative measures (an opinion-scale connectedness rating, an agreement matrix, a MaxDiff on what would most improve belonging) with open-ended probing in a single flow
Explicitly maps engagement behaviors (neighbor interactions, activity participation) against stated barriers to involvement, not just satisfaction scores
Auto-generates a report from responses and can run as a voice AI interview if a more conversational, screen-share-free experience is wanted

SurveyMonkey

HOA Survey Template: Questions for Homeowners

This is a fielding-ready template, but it's scoped to homeowners' associations rather than general local-area residents, so questions lean toward HOA governance, fees, and amenities rather than broad belonging or neighbor engagement. It overlaps with our topic on community satisfaction but is a narrower audience fit. Useful if the target population is specifically HOA members, less so for a general resident sample.

잘하는 점

Ready-to-use, established survey platform with easy distribution
Purpose-built for HOA/community-association feedback use cases
Simple to deploy for organizations already familiar with SurveyMonkey

아쉬운 점

Static question set with no adaptive AI follow-up to probe specific moments of connection or isolation
No per-response quality scoring or automated depth on open-ended answers
Audience is limited to HOA residents, not applicable to renters or non-HOA neighborhoods

자주 묻는 질문