Industry-Specific

동네 거주 적합성 및 지역사회 의견 설문조사

거주 지역의 안전, 유지 관리, 편의시설, 지역사회 정신에 대해 주민들이 실제로 느끼는 바를 파악하며, 삶의 질에 가장 큰 영향을 미치는 문제를 심층적으로 파고드는 AI 후속 질문을 포함합니다. 시간에 따라 동네의 건전성을 추적하는 도시 계획가, 주택소유자협회(HOA), 지역사회 단체를 위해 제작되었습니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 14개 · 약 7분

Q01

메시지

동네에 대한 생각을 공유해 주셔서 감사합니다! 이 설문은 지역 지도자들이 무엇이 잘 되고 있고 무엇에 관심이 필요한지 이해하는 데 도움이 됩니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명 처리됩니다. 약 5~6분이 소요됩니다.

Q02

단문형필수

어느 동네 또는 지역에 거주하십니까? (응답자가 목록에서 선택하기를 원하실 경우 귀하의 구체적인 서비스 지역명이나 관할구 이름으로 대체하십시오.)

Q03

숫자

이 동네에 몇 년 동안 거주하셨습니까?

Q04

의견 척도필수

전반적으로 이 동네에 거주하시는 것에 대해 얼마나 만족하십니까?

척도: 0 – 10

최소:전혀 만족하지 않음최대:매우 만족함

Q05

매트릭스필수

다음 각 항목에 대해 귀하의 동네를 어떻게 평가하시겠습니까?

6개 행 × 5개 열

낮이든 밤이든 안전성
공공장소의 청결과 유지 관리
공원 및 녹지 공간의 이용 가능성
소음 수준
이웃 간의 공동체 의식
외 1개

열: 나쁨 · 보통 · 좋음 · 매우 좋음 · 우수함

Q06

객관식필수

지난 30일 동안 동네 행사, 모임 또는 그룹 활동에 얼마나 자주 참석하거나 참여하셨습니까?

전혀 안 함
한 번
2~3회
4회 이상

Q07

최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

다음 중 어떤 동네 개선 사항이 귀하께 가장 중요합니까?

더 빈번한 경찰 또는 안전 순찰
더 나은 가로등
더 많은 공원 및 여가 공간
도로 및 인도 유지 관리 개선
더 많은 지역 사업체 및 상점
더 나은 대중교통 접근성
더 많은 지역사회 행사
더 강력한 동네 자율방범대 또는 소통 네트워크

세트별 최선·최악 선택최선:가장 중요함최악:가장 덜 중요함

Q08

객관식

다음 중 지난 6개월 동안 귀하께서 동네에서 직접 겪거나 목격하신 문제는 무엇입니까?

기물 파손 또는 재산 범죄
과속 또는 위험한 운전
쓰레기 투기 또는 불법 투기
소음 방해
길잃은 동물
노숙 또는 눈에 보이는 주거 불안정
제대로 관리되지 않은 도로 또는 인도

Q09

의견 척도필수

살 곳을 찾는 친구에게 이 동네를 추천하실 가능성은 얼마나 됩니까?

척도: 0 – 10

최소:전혀 그렇지 않을 것임최대:매우 그럴 것임

Q10

AI 인터뷰

응답자의 전반적인 만족도 및 추천 점수 뒤에 있는 이유를 탐색하십시오. 우선순위 질문에서 가장 중요하다고 표시했거나 최근 문제로 선택한 사안에 초점을 맞추고, 구체적인 최근 사례(무슨 일이 있었는지, 언제였는지, 어떻게 영향을 미쳤는지)를 파악하십시오. 만족도 점수가 높았다면, 구체적으로 무엇이 그들을 그곳에 머물게 하는지, 그리고 단 하나의 문제가 이를 바꿀 수 있을지 탐색하십시오. 점수가 낮다면, 그들을 가장 크게 움직일 단 하나의 변화를 찾아내십시오.

Q11

장문형

동네에 대해 지역 지도자들이 알았으면 하는 다른 사항이 있으십니까?

Q12

객관식

귀하의 주거 상황을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

자가 소유
임대
가족 또는 친구와 함께 거주
기타
답변하지 않음

Q13

객관식

귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?

18세 미만
18~24세
25~34세
35~44세
45~54세
55~64세
65세 이상
답변하지 않음

Q14

메시지

의견을 주셔서 감사합니다! 귀하의 응답은 다른 응답들과 결합되어 귀하의 동네의 지역 우선순위와 개선 사항을 안내하는 데 도움이 될 것입니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Includes an AI follow-up interview that automatically digs into the one issue affecting a resident's quality of life most, going beyond static satisfaction scores
Combines structured measurement (matrix ratings on safety, upkeep, amenities, community spirit, opinion-scale satisfaction and recommendation likelihood, max-diff prioritization of improvements) with open-ended probing in one flow
Captures context like tenure in the neighborhood, housing situation, event participation, and issues personally witnessed, giving planners a fuller behavioral picture
Ends with an open long-text question inviting anything else residents want local leaders to know, plus a closing message explaining how responses will be used

SurveyMonkey

Neighborhood Feedback Survey Template

This is a genuinely comparable, fielding-ready template aimed at gathering resident feedback on neighborhood conditions. It's built on SurveyMonkey's established survey infrastructure with strong distribution and analytics tooling. However, it appears to be a fixed question set rather than one that adapts to each respondent's specific concerns.

잘하는 점

Ready-to-use template on a widely trusted, established survey platform
Backed by SurveyMonkey's broad distribution channels and analytics dashboards
Likely simple to deploy quickly for city or community groups

아쉬운 점

No adaptive AI follow-up questioning — respondents get the same fixed questions regardless of their answers
No voice AI interview option or guided screen-share tasks for richer qualitative input
No indication of automated per-response quality scoring or transparent AI prompt methodology

자주 묻는 질문