모든 템플릿
AI & Technology

공유 프롬프트 라이브러리: 검색 및 재사용 경험 설문조사

사용자가 공유 AI 프롬프트 라이브러리를 어떻게 찾고, 맞춤화하며, 가치를 얻는지 평가합니다. 검색 과정에서의 마찰, 재사용 패턴, 결과에 대한 인식을 파악하여 제품 개선의 우선순위를 정하는 데 활용하십시오.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 24개 · 약 11분
Q01
메시지

환영합니다! 이 설문조사는 귀하께서 라이브러리의 공유 프롬프트를 어떻게 발견하고, 재사용하며, 활용하시는지 알아보기 위한 것입니다. 완료하는 데 약 6~8분이 소요됩니다. 참여는 전적으로 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 의견과 경험에 관심이 있습니다. 모든 응답은 기밀로 유지되며 집계된 형태로만 보고됩니다. 시작하시려면 '다음'을 클릭해 주십시오.

Q02
객관식

지난 30일 동안 라이브러리의 공유 프롬프트를 하나 이상 사용하셨습니까?

  • 아니오
Q03
객관식

지난 30일 동안 라이브러리의 공유 프롬프트를 얼마나 자주 사용하셨습니까?

  • 하루에 여러 번
  • 하루에 한 번 정도
  • 일주일에 몇 번
  • 일주일에 한 번 정도
  • 일주일에 한 번 미만
Q04
객관식

평소 시도하거나 재사용하는 공유 프롬프트를 주로 어디에서 찾으십니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

  • 제품 내 갤러리 또는 둘러보기
  • 검색 결과
  • 홈페이지 또는 추천
  • 팀원 또는 커뮤니티로부터
  • 외부 링크 또는 기사
  • 템플릿 또는 스타터 팩
  • 동료의 직접 공유
  • 기타 (구체적으로 기재해 주십시오)
Q05
객관식

공유 프롬프트를 재사용하실 때 일반적으로 어떻게 하십니까?

  • 있는 그대로 사용한다
  • 작은 수정을 한다 (문구나 매개변수 일부 변경)
  • 제 상황에 맞게 대폭 맞춤화한다
  • 영감을 얻는 용도로만 사용한다
  • 기타 (구체적으로 기재해 주십시오)
Q06
의견 척도

공유 프롬프트를 사용함으로써 제 AI 결과물의 품질이 향상되었습니다.

척도: 17
최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다
Q07
장문형

공유 프롬프트를 발견하고 재사용하는 경험을 가장 크게 개선할 수 있는 한두 가지 개선 사항은 무엇입니까?

Q08
객관식

귀하의 주요 역할을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

  • 엔지니어링 / 개발자
  • 데이터 / ML
  • 제품 / 디자인 / UX
  • 운영 / IT
  • 마케팅 / 영업
  • 지원 / 서비스
  • 교육 / 연구
  • 기타 (구체적으로 기재해 주십시오)
Q09
메시지

설문조사를 완료해 주셔서 감사합니다. 귀하의 피드백은 공유 프롬프트 라이브러리 개선에 직접적으로 반영됩니다. 모든 응답은 기밀로 유지되며 집계된 형태로만 보고됩니다.

Q10
드롭다운

지난 30일 동안 재사용하신 서로 다른 공유 프롬프트는 대략 몇 개입니까?

  • 0
  • 1~2
  • 3~5
  • 6~10
  • 11~20
  • 21개 이상
Q11
의견 척도

필요할 때 적합한 공유 프롬프트를 찾는 것이 얼마나 쉽거나 어렵습니까?

척도: 17
최소:매우 어렵다최대:매우 쉽다
Q12
객관식

유용한 공유 프롬프트를 발견한 후, 일반적으로 다음 중 어떤 것을 하십니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

  • 저장하거나 즐겨찾기에 추가한다
  • 컬렉션 또는 폴더에 추가한다
  • 내 개인 라이브러리에 복사한다
  • 다른 사람과 공유한다
  • 업데이트나 새 버전을 팔로우한다
  • 위 항목에 해당 없음
  • 기타 (구체적으로 기재해 주십시오)
Q13
의견 척도

공유 프롬프트를 사용함으로써 처음부터 프롬프트를 작성하는 것에 비해 시간을 절약했습니다.

척도: 17
최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다
Q14
AI 인터뷰

귀하의 설문 응답을 바탕으로, 공유 프롬프트에 관한 경험을 조금 더 깊이 알아보고자 합니다. 잘 되고 있는 점, 불편한 점, 또는 바꾸고 싶은 점에 대한 추가 의견을 자유롭게 나눠 주십시오. 저희 AI 진행자가 몇 가지 후속 질문을 드리겠습니다.

Q15
객관식

귀하의 조직에는 몇 명이 있습니까?

  • 1명 (본인만)
  • 2~10명
  • 11~50명
  • 51~200명
  • 201~1,000명
  • 1,001~5,000명
  • 5,001명 이상
Q16
의견 척도

라이브러리의 공유 프롬프트는 그 기능을 알 수 있을 만큼 명확하게 이름이 지정되어 있습니다.

척도: 17
최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다
Q17
드롭다운

가장 최근에 시도하신 새로운 공유 프롬프트 5개 중 몇 개를 결국 재사용하셨습니까?

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 아직 새 프롬프트를 5개 시도하지 못했습니다
Q18
의견 척도

공유 프롬프트는 여러 작업에 걸쳐 더 일관된 결과를 얻는 데 도움이 되었습니다.

척도: 17
최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다
Q19
객관식

귀하의 조직 유형을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

  • 스타트업
  • 중소기업
  • 대기업
  • 비영리 단체
  • 정부
  • 교육
  • 기타 (구체적으로 기재해 주십시오)
Q20
의견 척도

제 작업에 좋은 결과를 낼 수 있는 공유 프롬프트인지 빠르게 판단할 수 있습니다.

척도: 17
최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다
Q21
의견 척도

전반적으로 공유 프롬프트가 귀하의 생산성에 미친 영향을 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 17
최소:매우 부정적인 영향최대:매우 긍정적인 영향
Q22
객관식

공유 프롬프트를 사용하신 지 얼마나 되셨습니까?

  • 1개월 미만
  • 1~3개월
  • 3~12개월
  • 1~2년
  • 2년 이상
Q23
의견 척도

제공된 메타데이터(태그, 설명, 예시)는 공유 프롬프트를 시도하기 전에 평가하는 데 도움이 됩니다.

척도: 17
최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다
Q24
순위 매기기

공유 프롬프트를 찾는 데 있어 다음 장애 요소들을 가장 큰 방해 요인(위)부터 가장 작은 요인(아래)까지 순위를 매겨 주십시오.

  1. 살펴봐야 할 결과가 너무 많음
  2. 검색이 필요한 것을 찾아주지 못함
  3. 불명확하거나 일관성 없는 이름
  4. 낮거나 들쭉날쭉한 콘텐츠 품질
  5. 프롬프트가 내 작업에 맞는지 판단하기 어려움
  6. 메타데이터(태그, 예시) 부족
드래그하여 순위 지정

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

자주 묻는 질문

“공유 프롬프트 라이브러리: 검색 및 재사용 경험 설문조사” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 24개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “환영합니다! 이 설문조사는 귀하께서 라이브러리의 공유 프롬프트를 어떻게 발견하고, 재사용하며, 활용하시는지 알아보기 위한 것입니다. 완료하는 데 약 6~8분이 소요됩니다. 참여는 전적으로 자발적이며 언제든지 중단하…” · “지난 30일 동안 라이브러리의 공유 프롬프트를 하나 이상 사용하셨습니까?” · “지난 30일 동안 라이브러리의 공유 프롬프트를 얼마나 자주 사용하셨습니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 24개를 약 11분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기
AI & Technology

개발자 대상 평가 공정성 및 대표성 인식 설문

소프트웨어 개발자가 자신의 평가 관행에서 느끼는 공정성, 편향, 대표성에 대한 인식을 측정합니다. 평가 방법론의 격차를 파악하고 더 포용적인 절차를 구축하려는 엔지니어링 리더십 및 DEI 팀에 적합합니다.

템플릿 보기
AI & Technology

소프트웨어 도구 평가 및 도입 적합성 설문

소프트웨어 도구가 시범 운영, 파일럿, 개념 증명 기간 동안 실제로 어떻게 작동했는지 — 사용성, 연동, 지원, 비용 대비 가치 — 를 파악하고, 어떤 요소가 결정에 가장 중요한지 순위를 매깁니다. AI 후속 인터뷰가 아슬아슬했던 순간과 걸림돌을 포함해 도입 결정 이면의 실제 이야기를 재구성합니다. 정식 도구 평가를 진행하는 엔지니어링, IT, 제품 팀을 위한 설문입니다.

템플릿 보기
AI & Technology

베타 프로그램 경험 및 가치 평가

베타 테스터의 온보딩 편의성, 피드백 루프 품질, 인지된 제품 가치를 측정하여 정식 출시(GA) 전 개선 사항과 도입 우선순위를 안내합니다.

템플릿 보기
AI & Technology

개발자 생산성 및 AI 도구 도입 설문

개발자 생산성, AI 코딩 도구 도입 및 장벽, 코드 품질 관행, 엔지니어링 팀의 전문성 성장을 측정합니다. AI 도구 사용자와 비사용자를 위한 분기 로직을 포함해 6~8분 내 완료되도록 설계되었습니다.

템플릿 보기
AI & Technology

크리에이터의 AI 활용, 윤리 및 공개 설문

여러 분야의 미디어 크리에이터를 대상으로 AI 도구 도입률, 활용 장벽, 품질과 속도의 절충, 크레딧/공개 규범을 측정합니다. 크리에이터와 AI의 관계를 연구하는 창작 산업 연구자 및 플랫폼 팀에 적합합니다.

템플릿 보기
AI & Technology

AI 오류 허용도 및 복구 경험 설문

AI 오류에 대한 사용자 경험, 복구 선호도, 그리고 그로 인한 신뢰 영향을 측정합니다. 신뢰성 개선의 우선순위를 정하고 오류로 인한 이탈을 줄이고자 하는 AI 제품 팀을 위해 설계되었습니다.

템플릿 보기