Healthcare & Clinical

스킨케어 루틴 및 제품 만족도 설문

피부 타입, 주요 고민, 현재 사용 중인 스킨케어 제품과 루틴에 대한 만족도, 그리고 실제 구매 결정을 이끄는 요인을 측정합니다. AI 후속 인터뷰를 통해 최근 발생한 피부 반응을 상세히 재구성합니다 — 어떤 제품이 관련되었는지, 무슨 일이 있었는지, 그리고 그 후 어떻게 대응했는지를 파악하여, 조사 결과가 추측이 아닌 실제 경험을 반영하도록 합니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 15개 · 약 8분

Q01

메시지

몇 분만 시간을 내어 스킨케어 경험을 공유해 주셔서 감사합니다! 이 설문은 사람들의 루틴에서 실제로 효과가 있는(또는 없는) 것이 무엇인지 이해하는 데 도움이 됩니다. 응답 내용은 완전히 기밀로 유지되며 익명 처리됩니다. 약 8분 정도 소요되며, 정답은 없습니다.

Q02

객관식필수

본인의 피부 타입을 어떻게 설명하시겠습니까?

지성
건성
복합성
중성
민감성
잘 모르겠음

Q03

객관식필수

지난 3개월 동안 겪으신 피부 고민은 무엇입니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

여드름 또는 트러블
건조함 또는 각질
붉어짐 또는 자극
잔주름 또는 주름
기미 또는 피부톤 불균일
넓어진 모공
민감함 또는 제품에 대한 반응
기타

Q04

매트릭스필수

현재 스킨케어 루틴의 각 단계에 대해 얼마나 만족하십니까?

5개 행 × 5개 열

클렌저
모이스처라이저
선크림
세럼 또는 트리트먼트
각질 제거제

열: 매우 불만족 · 불만족 · 보통 · 만족 · 매우 만족

Q05

의견 척도필수

현재 루틴이 본인의 가장 큰 피부 고민을 실제로 해결하고 있다고 얼마나 확신하십니까?

척도: 1 – 7

최소:전혀 확신하지 않음최대:매우 확신함

Q06

평점 척도필수

전반적으로 현재 사용 중인 제품이 가져다준 결과에 대해 얼마나 만족하십니까?

범위: 1 – 5

최소:매우 불만족최대:매우 만족

Q07

최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

새로운 스킨케어 제품을 선택할 때, 다음 요인 중 본인에게 가장 중요한 것과 가장 덜 중요한 것은 무엇입니까?

무향
피부과 테스트 완료
깨끗하거나 천연 성분
합리적인 가격
빠른 효과
민감성 피부에 적합
동물실험 미실시
파라벤/황산염 무첨가

세트별 최선·최악 선택최선:가장 중요함최악:가장 덜 중요함

Q08

점수 배분

월별 스킨케어 지출을 다음 카테고리에 대략 어떻게 나누십니까? 일반적인 지출을 반영하도록 100점을 배분해 주십시오.

클렌저
모이스처라이저
선크림
세럼 또는 트리트먼트
메이크업 리무버
기타 제품

100점 배분

Q09

객관식필수

지난 30일 동안 새로운 스킨케어 제품을 사용한 후 반응(붉어짐, 트러블, 자극 등)이 있었습니까?

예
아니요
잘 모르겠음

Q10

AI 인터뷰

응답자가 지난 30일 동안 반응이 있었다고 보고한 경우, 정확히 무슨 일이 있었는지 재구성하십시오: 어떤 제품이나 성분이 관련되었는지, 구체적인 증상, 반응이 얼마나 빨리 나타났는지, 그리고 어떤 조치를 취했는지(사용 중단, 피부과 방문, 제품 교체, 아무것도 하지 않음). 반응이 없었거나 확실하지 않다고 보고한 경우, 앞서 선택한 가장 큰 피부 고민으로 방향을 돌려, 현재 루틴에서 무엇이 효과가 없었는지, 그리고 왜 그 문제가 해결되지 않았다고 생각하는지 구체적으로 탐색하십시오. 원인을 추측하기보다 항상 응답자 본인의 표현을 기반으로 하십시오.

Q11

메시지

몇 가지 간단한 선택 배경 질문만 하면 완료됩니다.

Q12

객관식

어느 연령대에 해당하십니까?

18세 미만
18-24세
25-34세
35-44세
45-54세
55-64세
65세 이상
답변하고 싶지 않음

Q13

객관식

어떤 성별로 자신을 인식하십니까?

여성
남성
논바이너리
직접 설명하고 싶음
답변하고 싶지 않음

Q14

객관식

다음 피부 질환 중 진단받으신 것이 있습니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오.

습진
건선
주사(장미증)
여드름 진단
해당 없음
답변하고 싶지 않음

Q15

메시지

스킨케어 경험을 공유해 주셔서 감사합니다! 귀하의 답변은 다른 응답과 결합되어, 어떤 루틴 단계와 제품 요인이 실제 만족도와 피부 반응에 가장 큰 영향을 미치는지 파악하는 데 사용됩니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Goes beyond a simple yes/no reaction question with an AI follow-up interview that reconstructs exactly what product was involved, what happened, and what the respondent did next.
Combines matrix, opinion-scale, rating, max-diff, and constant-sum questions to capture nuanced satisfaction by routine step and real purchase-decision tradeoffs, not just a single overall rating.
Automated per-response quality scoring flags low-effort or inconsistent answers before they reach your report, and prompts used in the AI interview are transparent rather than a black box.
Available on a free tier with a $50/mo Business plan for scale — no need to guess at fielding costs, and reports are auto-generated from the structured + open-ended data together.

Jotform

Customized Skincare Routine Form Template

This reads as an intake/customization form for building a personalized routine rather than a research-style satisfaction survey. It's fielding-ready as a form but is oriented toward collecting customer preferences for a business, not measuring satisfaction drivers or reaction incidents in depth. Useful as a drag-and-drop starting point, but not built for research analysis.

잘하는 점

Easy drag-and-drop customization within Jotform's broad form-builder ecosystem
Likely integrates with Jotform's wider app/payment/notification integrations
Good fit for collecting structured intake info for a skincare business

아쉬운 점

Static form fields only — no adaptive follow-up questioning based on a respondent's answers
No mechanism to reconstruct a specific reaction event in detail
No automated per-response quality scoring or auto-generated analytical report

SurveyMonkey

Skin Care Survey & Beauty Product Questions

A fielding-ready, direct competitor covering similar ground: skin type, concerns, and product satisfaction. It benefits from SurveyMonkey's mature distribution and analytics tooling, but the template itself is a fixed question set with no adaptive probing.

잘하는 점

Established survey platform with strong distribution and panel options
Built-in analytics dashboard and cross-tab reporting
Pre-built question set covering core skincare satisfaction topics

아쉬운 점

No adaptive AI follow-up to dig into a specific reported reaction — likely a fixed set of closed questions
No voice AI interview option or automated per-response quality scoring
No public prompt methodology, since it isn't AI-driven

SurveySparrow

Skin Care Product Survey Template

A fielding-ready conversational-style survey template aimed at marketing use cases for skincare products. It offers a chat-like respondent experience, but the flow is pre-scripted rather than adaptive, and it's positioned for marketing insight, not deep behavioral reconstruction.

잘하는 점

Conversational, chat-style UI that can feel more engaging than a standard form
Mobile-friendly design suited for quick marketing surveys
Positioned specifically for skincare product marketing research

아쉬운 점

Conversational UI is pre-scripted, not adaptive — it can't dynamically probe a reported skin reaction
No automated per-response quality scoring
No voice AI interview capability

Typeform

Skincare Quiz Form Template

This is framed as a quiz, which suggests a product-recommendation or lead-gen tool rather than a satisfaction/research survey — worth flagging since it may not map cleanly onto research objectives like measuring satisfaction drivers or reaction incidents. It's fielding-ready for its intended quiz purpose with Typeform's polished UI.

잘하는 점

Polished, on-brand quiz/form design with smooth conditional logic
Good for lead-gen or product-matching experiences
Easy to embed and customize visually

아쉬운 점

Built as a quiz for recommendations, not a structured satisfaction/behavior research instrument
No adaptive AI interview to reconstruct a specific reaction event in detail
No automated per-response quality scoring or auto-generated research report

자주 묻는 질문