Industry-Specific

워크숍 등록 관심도 및 기획 설문조사

다가오는 워크숍에 대한 관심도(주제, 형식, 일정, 실제 등록을 이끌어낼 요소)를 파악하여 주최 측이 참석자가 모일 만한 안건을 확정할 수 있도록 합니다. AI 후속 인터뷰는 응답자의 참석 가능성 점수 뒤에 숨은 진짜 이유를 파고들어, 일정 충돌, 불분명한 가치, 콘텐츠 공백 등 폐쇄형 질문만으로는 놓칠 수 있는 부분을 드러냅니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 13개 · 약 7분

Q01

메시지

다가오는 저희 워크숍에 관심을 가져 주셔서 감사합니다! 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명 처리됩니다. 안건을 확정하는 동안 귀하의 의견을 듣고 싶습니다 — 약 7분 정도 소요되며, 저희가 무엇을 언제 다룰지 직접적으로 결정하는 데 반영됩니다.

Q02

객관식필수

어떤 주제가 다뤄지기를 가장 바라십니까? 해당하는 항목을 모두 선택해 주십시오. (템플릿 참고: 시작 전에 아래 예시 주제를 실제 제안 세션으로 교체하십시오.)

(주제 A로 교체하십시오, 예: '데이터 시각화 기초')
(주제 B로 교체하십시오)
(주제 C로 교체하십시오)
(주제 D로 교체하십시오)

Q03

객관식필수

이 워크숍에 어떤 방식으로 참석하기를 선호하십니까?

오프라인(현장)
온라인(실시간 온라인)
하이브리드(현장 + 온라인)
선호 없음

Q04

순위 매기기

몇 가지 날짜/시간 옵션을 고려하고 있습니다. 귀하에게 가장 편리한 순서부터 가장 불편한 순서까지 순위를 매겨 주십시오. (템플릿 참고: 실제 제안 시간대로 교체하십시오.)

(제안 시간대 1로 교체하십시오, 예: '다음 주 화요일 오전')
(제안 시간대 2로 교체하십시오)
(제안 시간대 3로 교체하십시오)

드래그하여 순위 지정

Q05

의견 척도필수

이 워크숍이 귀하가 선호하는 시간과 형식으로 제공된다면, 등록할 가능성은 얼마나 됩니까?

척도: 0 – 10

최소:전혀 없음최대:매우 높음

Q06

객관식

등록이나 참석을 막을 수 있는 가장 큰 요인 한 가지는 무엇입니까?

일정 충돌
비용 또는 예산 승인
이동 또는 장소
제 업무와의 가치나 관련성이 불분명함
충분한 사전 안내 부족
기타

Q07

평점 척도필수

제안된 안건이 귀하의 일상 업무와 얼마나 관련이 있어 보입니까?

범위: 1 – 5

최소:전혀 관련 없음최대:매우 관련 있음

Q08

AI 인터뷰

응답자가 제시한 구체적인 숫자를 기준으로 삼아 참석 가능성 점수 뒤에 숨은 이유를 탐색하십시오. 점수가 낮거나 중간 정도라면, 그들이 선택한 장애 요인과 '예'라고 답하기 위해 무엇이 바뀌어야 하는지를 파고드십시오. 점수가 높다면, 세션을 어떻게 설계해야 할지를 좌우하므로 그들이 실제로 얻고자 하는 결과나 성과가 무엇인지 탐색하십시오. 일정이나 형식상의 제약을 언급한다면, 실현 가능한 대안이 어떤 모습일지 물어보십시오.

Q09

단문형

이 워크숍이 해결하는 데 도움을 주기를 가장 바라는 구체적인 질문이나 과제는 무엇입니까?

Q10

객관식

이 워크숍을 어떻게 알게 되셨습니까?

이메일 초대
소셜 미디어
동료 또는 관리자
회사 뉴스레터
검색 엔진
기타

Q11

객관식

현재 귀하의 직무를 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

실무 담당자
관리자
이사 / 부사장
임원 / C레벨
학생
기타
답변하지 않음

Q12

객관식

귀하의 조직 규모는 어느 정도입니까?

직원 1~50명
직원 51~200명
직원 201~1,000명
직원 1,001~5,000명
직원 5,000명 이상
답변하지 않음

Q13

메시지

감사합니다! 귀하의 답변은 워크숍의 안건, 형식, 일정을 확정하는 데 바로 반영됩니다 — 등록 세부 정보가 정해지는 대로 이메일로 안내해 드리겠습니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Opens with a chat message that frames the survey as directly shaping the final agenda, which sets expectations and boosts completion versus a plain form.
Pairs a ranking question on date/time options with a format multiple-choice, so organizers get concrete scheduling tradeoffs instead of a single yes/no RSVP.
Uses an opinion-scale likelihood-to-attend score plus an AI follow-up interview that probes the reasoning behind that score, surfacing scheduling conflicts, unclear value, or content gaps that closed questions alone would miss.
Adds a short-text question on the specific challenge attendees want solved and a rating on agenda relevance, giving organizers content-level signal (not just headcount) to finalize topics people will actually show up for.

Jotform

Create Free Workshop Registration Form Templates

This is a template gallery/category page listing many workshop registration form variants rather than a single fielding-ready survey. It's aimed at collecting attendee logistics (name, session, payment) rather than gauging interest or reasons behind attendance likelihood. Good for quick form assembly, not for probing motivation.

잘하는 점

Free drag-and-drop form builder with many pre-built layouts
Wide template variety for different workshop types
Likely supports payment and calendar integrations common to Jotform forms

아쉬운 점

Static form fields only — no adaptive AI follow-up to explore why someone is or isn't likely to attend
No automated per-response quality scoring or interview transcript/report generation
Registration-focused rather than pre-event interest/planning research

SurveyMonkey

Workshop Registration Form Template

A single, ready-to-use registration form template from a well-known survey brand, likely covering contact details and session/topic selection. It's built for signup logistics, not for digging into the reasoning behind a respondent's attendance likelihood. No mention of voice or adaptive interviewing capability.

잘하는 점

Established survey platform with reliable distribution and reporting tools
Simple, recognizable form format
Easy to customize question sets within their builder

아쉬운 점

No adaptive AI interview to surface scheduling conflicts or content gaps behind a low interest score
No automated quality scoring per response
No transparent prompt/methodology disclosure for how responses are analyzed

SurveySparrow

Cooking Workshop Registration Form Template

A niche template built specifically for cooking workshops, so it's a registration form rather than a generalizable interest/planning survey — organizers of other workshop types would need heavy editing. Its conversational, one-question-at-a-time style is a genuine strength for completion rates, but it's still a static question set.

잘하는 점

Conversational, mobile-friendly form UI
Pre-built structure saves setup time for cooking-specific events
Part of a broader survey platform with distribution tools

아쉬운 점

Topic-specific (cooking) rather than a generic template for any workshop
No adaptive AI follow-up to probe the 'why' behind an attendance score
No voice AI interview option or automated response quality scoring

Typeform

Architecture Workshop Registration Form Template

A polished, single-purpose registration form aimed at architecture-themed workshops, reflecting Typeform's known strength in visual, conversational form design. Like the SurveySparrow template, it's niche to one workshop subject and functions as a static registration form rather than an interest-gauging or planning research tool.

잘하는 점

Visually polished, conversational one-question-at-a-time flow
Media-rich design suited to creative/professional workshop branding
Backed by a mature no-code form platform

아쉬운 점

Architecture-specific template, not a general-purpose interest/planning survey
No adaptive AI interview or voice AI option to explore respondent reasoning
No automated per-response quality scoring or auto-generated insight reports

자주 묻는 질문