Industry-Specific

세미나 등록 관심도 및 주제 적합성 조사

전문가들이 귀사의 세미나 등록을 왜 고민하고 있는지, 어떤 세션 주제와 형식을 가장 중요하게 여기는지, 어느 정도의 가격을 적정하다고 느끼는지를 파악합니다. 컨퍼런스, 워크숍 또는 웨비나 시리즈를 기획하는 이벤트, 협회, 마케팅 팀을 위해 만들어졌습니다. AI 후속 인터뷰는 체크박스 답변을 넘어, 참석 가능성 점수가 높거나 낮은 실제 이유를 심층적으로 파악합니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 12개 · 약 7분

Q01

메시지

다가오는 세미나를 고려해 주셔서 감사합니다! 무엇이 실제로 여러분을 현장으로(또는 온라인으로) 이끌지에 맞춰 세미나를 구성하고자 합니다. 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명으로 처리됩니다. 약 7분 정도 소요되며, 여러분의 답변은 프로그램, 가격, 형식에 직접 반영됩니다.

Q02

객관식

이 세미나를 처음 어떻게 알게 되셨습니까?

이메일 초대
소셜 미디어
동료 또는 지인 추천
회사 웹사이트
검색 엔진
업계 간행물 또는 뉴스레터

Q03

객관식필수

이 세미나를 고려하는 주된 이유를 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

새로운 기술이나 기법 학습
업계 동료와의 네트워킹
보수 교육 학점 취득
벤더 또는 제품 솔루션 탐색
회사나 팀 대표 참석

Q04

최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

다음 세미나 주제 중 가장 다뤄지길 원하는 것과 가장 관심이 적은 것은 무엇입니까? (템플릿 참고: 배포 전 이 항목들을 귀사 세미나의 실제 세션 주제로 교체하십시오.)

업계 동향 분석
규제 및 컴플라이언스 업데이트
동종 기업의 사례 연구
실습형 도구 및 기법
전문가 패널 Q&A
체계적인 네트워킹 기회
신규 제품 또는 벤더 소개

세트별 최선·최악 선택최선:가장 관심 있음최악:가장 관심 없음

Q05

객관식필수

참석하시기에 어떤 형식이 가장 적합하겠습니까?

실제 장소에서 대면 참석
완전 온라인 또는 실시간 스트리밍
하이브리드(둘 중 선택 가능)
특별한 선호 없음

Q06

객관식

어느 요일과 시간대에 참석할 가능성이 가장 높습니까? (템플릿 참고: 배포 전 실제 제안 일정/시간대로 교체하십시오.)

평일 오전
평일 오후
평일 저녁
주말

Q07

가격 민감도(Van Westendorp)필수

이제 이 세미나의 가격에 관한 간단한 질문 몇 가지를 드리겠습니다.

어느 등록 가격이라면 이 세미나가 너무 저렴해서 품질을 의심하시겠습니까?
어느 등록 가격이라면 이 세미나가 저렴하면서도 훌륭한 가치가 있다고 여기시겠습니까?
어느 등록 가격부터 이 세미나가 비싸게 느껴지기 시작하지만 그래도 참석을 고려하시겠습니까?
어느 등록 가격이라면 이 세미나가 너무 비싸서 참석을 고려하지 않으시겠습니까?

Q08

의견 척도필수

지금까지 알고 계신 내용을 바탕으로, 이 세미나에 등록하실 가능성이 얼마나 됩니까?

척도: 0 – 10

최소:전혀 가능성 없음최대:매우 가능성 높음

Q09

AI 인터뷰

응답자의 등록 가능성 점수 이면의 이유를 탐색하십시오. 낮거나 보통이라면, 그들을 망설이게 하는 구체적인 장애물(가격, 일정, 관련성, 형식)과 점수를 높이려면 무엇이 바뀌어야 하는지를 밝혀내십시오. 높다면, 어느 단일 주제나 요인이 결정적 동인인지, 그리고 날짜가 가까워졌을 때 여전히 취소하게 만들 수 있는 요소가 있는지 확인하십시오. 대화를 그들이 가장 높게 매긴 주제와 선호하는 형식에 고정하여 구체적으로 유지하십시오.

Q10

객관식

귀하의 조직을 가장 잘 설명하는 업종은 무엇입니까?

기술
의료
금융 서비스
제조
교육
정부 또는 비영리
기타
답변하지 않음

Q11

객관식

귀하의 조직에는 몇 명의 직원이 근무합니까?

1-50명
51-250명
251-1000명
1000명 이상
답변하지 않음

Q12

메시지

이것으로 끝입니다 — 감사합니다! 여러분의 의견은 등록을 확정하기 전에 세미나의 주제, 형식, 일정, 가격에 직접 반영됩니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Goes beyond a simple registration form to gauge genuine interest with a likelihood-to-register scale, MaxDiff topic ranking, format and scheduling preferences, and a Van Westendorp pricing exercise, all in one flow
Includes an AI follow-up interview that probes why a respondent's likelihood-to-register score is high or low, surfacing objections or motivators a static form would never capture
Built for event, association, and marketing teams deciding what to program and how to price it, not just for collecting names and contact details
Captures firmographic context (industry, company size, how they heard about the seminar) so planners can segment interest by audience type

Jotform

E-seminar Student Registration Form Template

This is a student-focused e-seminar sign-up form for collecting attendee details, not a survey designed to gauge interest, topic fit, or pricing sensitivity. It's a fielding-ready form builder template, but oriented toward registration logistics rather than research. Audience fit (students) also differs from the professional/B2B event-planning use case.

잘하는 점

Ready-to-use drag-and-drop form for collecting registrant contact and enrollment details
Part of Jotform's broad template library so it can be customized quickly
Simple, low-friction format suited to straightforward sign-ups

아쉬운 점

Built for capturing registrations, not for measuring likelihood-to-attend, topic preference, or price sensitivity
No adaptive follow-up questioning to explore why someone would or wouldn't register
No published methodology for scoring or interpreting responses

SurveyMonkey

Seminar Registration Form Template

A standard registration form template aimed at collecting attendee sign-up information for a seminar. It's fielding-ready but functions as an intake form rather than a research instrument for testing topic fit or price sensitivity. Useful for logistics, less suited to informing program design decisions.

잘하는 점

Established survey platform with reliable form logic and distribution tools
Easy to deploy for basic registration collection
Familiar interface for respondents and survey admins

아쉬운 점

No adaptive AI interview to dig into the reasoning behind attendance intent
Not structured to test topic prioritization (e.g., MaxDiff) or pricing thresholds (e.g., Van Westendorp)
No automated quality scoring of open-ended responses

Typeform

Free Seminar Registration Form Template

A conversational-style registration form for signing people up to a seminar, emphasizing a clean UI and step-by-step flow. It's built for capturing registrant information, not for probing why someone is or isn't inclined to attend or what price feels fair. Fielding-ready as a sign-up form, but not a topic-fit or pricing research tool.

잘하는 점

Polished, mobile-friendly conversational form experience
Quick to launch with Typeform's template gallery
Good completion rates typical of Typeform's one-question-at-a-time design

아쉬운 점

No branching AI interview to explore the reasoning behind a likelihood-to-register score
No built-in topic-ranking (MaxDiff) or pricing sensitivity (Van Westendorp) question types
No transparent, published prompt logic or automated response scoring

자주 묻는 질문