Industry-Specific

휴가 여행 계획 및 만족도 설문

여행자가 휴가 여행을 어떻게 선택하고 예약하며 경험하는지를 — 여행지 트레이드오프와 가격 민감도부터 실제 경험에 대한 만족도까지 — 탐구합니다. AI 후속 인터뷰가 최근 여행의 진짜 이야기를 파고들어, 폐쇄형 평가가 놓치는 마찰이나 만족의 순간을 드러냅니다. 여행 브랜드, 여행사, 호스피탈리티 팀을 위해 만들어졌습니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 12개 · 약 7분

Q01

메시지

안녕하십니까! 저희는 사람들이 휴가 여행을 어떻게 계획하고 경험하는지 연구하고 있습니다. 응답은 완전히 기밀로 처리되며 익명화됩니다. 약 6~7분 정도 소요되며 정답이나 오답은 없습니다 — 그저 실제 경험을 말씀해 주십시오.

Q02

객관식필수

지난 12개월 동안 2박 이상의 여가 여행을 몇 번이나 다녀오셨습니까?

없음
1회
2~3회
4~5회
6회 이상

Q03

객관식필수

가장 최근의 휴가 여행 중 대부분을 어떻게 예약하셨습니까?

항공사/호텔 웹사이트에서 직접
온라인 여행 예약 사이트(예: Expedia, Booking.com)
여행사 또는 여행 상담사
패키지 상품 또는 여행 업체
친구, 가족 또는 추천을 통해

Q04

최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

휴가 여행지를 선택하실 때, 다음 중 귀하에게 가장 중요한 것과 가장 덜 중요한 것은 무엇입니까?

여행의 전체 비용
날씨 및 시기
직항편 이용 가능 여부
안전 및 여행 경보
독특한 현지 경험과 문화
가족 또는 아이 친화성
친구나 온라인 리뷰의 추천
휴식/해변 시간의 이용 가능성

세트별 최선·최악 선택최선:가장 중요함최악:가장 덜 중요함

Q05

의견 척도필수

가장 최근의 휴가를 생각하실 때, 전반적으로 얼마나 만족하셨습니까?

척도: 1 – 7

최소:매우 불만족최대:매우 만족

Q06

매트릭스필수

가장 최근의 휴가를 다음 각 항목에 대해 평가해 주십시오:

5개 행 × 5개 열

숙소 품질
교통 및 이동
지불한 가격 대비 가치
계획 및 예약의 편의성
현지 고객 서비스

열: 나쁨 · 보통 · 좋음 · 매우 좋음 · 훌륭함

Q07

가격 민감도(Van Westendorp)필수

1인 기준 일주일 휴가 패키지(항공, 호텔, 가이드 활동 1회 포함)를 고려하여, 다음 질문에 답변해 주십시오:

이 패키지가 너무 저렴해서 품질을 의심하게 되는 가격은 얼마입니까?
이 패키지가 가격 대비 매우 훌륭한 구매, 즉 저렴한 가격이라고 느껴지는 가격은 얼마입니까?
이 패키지가 비싸게 느껴지기 시작하지만 그래도 고려할 만한 가격은 얼마입니까?
이 패키지가 너무 비싸서 전혀 고려하지 않게 되는 가격은 얼마입니까?

Q08

의견 척도필수

가장 최근 휴가의 여행지를 친구나 동료에게 추천하실 의향이 어느 정도이십니까?

척도: 0 – 10

최소:전혀 추천하지 않음최대:매우 추천함

Q09

AI 인터뷰

응답자의 가장 최근 휴가에 관한 진짜 이야기를 재구성하십시오: 왜 그 여행지를 선택했는지, 기대를 뛰어넘은 순간 하나와 기대에 못 미친 순간 하나, 그리고 그 순간들이 전반적인 만족도 평가와 어떻게 연결되는지 파악하십시오. 만족도를 낮게 평가했거나 추천 의향이 낮았다면, 무엇이 마음을 바꿨을지 구체적으로 파고드십시오. 가격 질문에서 비용 우려가 나왔다면, 구체적으로 무엇이 돈을 낼 가치가 있었고 무엇이 그렇지 않았는지 물어보십시오.

Q10

객관식

귀하의 연령대는 무엇입니까? (답변하지 않으셔도 괜찮습니다)

25세 미만
25~34세
35~44세
45~54세
55~64세
65세 이상
답변하지 않음

Q11

객관식

귀 가구의 통상적인 연간 여행 예산을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까? (답변하지 않으셔도 괜찮습니다)

$1,000 미만
$1,000~$2,999
$3,000~$5,999
$6,000~$9,999
$10,000 이상
답변하지 않음

Q12

메시지

여행 경험을 공유해 주셔서 감사합니다! 귀하의 응답은 향후 여행자들을 위한 더 나은 여행지, 가격, 여행 경험을 만드는 데 도움이 됩니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Pairs closed-ended questions (trip frequency, booking channel, satisfaction ratings, Van Westendorp pricing, MaxDiff trade-offs) with an AI follow-up interview that reconstructs the real story of the respondent's most recent trip — surfacing friction and delight moments that ratings alone miss
Uses a Van Westendorp price sensitivity module for a one-week vacation package, giving travel brands and tour operators defensible pricing signals, not just a single 'how much would you pay' question
Automated per-response quality scoring and auto-generated reports mean teams get analysis-ready output instead of raw export files to manually code
Transparent prompts let travel and hospitality teams see exactly what the AI asked and why, rather than trusting a black-box scoring system

Jotform

Prospective Travel Client Vacation Form Template

This is a prospective-client intake form built for a travel agency's sales workflow, not a research survey about vacation planning and satisfaction. It's a fielding-ready form, but its purpose (capturing lead details for booking) differs from a structured satisfaction/behavior study. Relevant to the travel space but a different use case than a market-research template.

잘하는 점

Purpose-built for capturing prospective traveler contact and trip preference details
Drag-and-drop Jotform builder makes it easy to customize form fields
Fielding-ready out of the box for a travel agency intake flow

아쉬운 점

Designed as a client intake/lead form, not a satisfaction or planning research instrument
No adaptive follow-up questioning — a static field set with no ability to probe deeper on any answer
No structured pricing methodology (e.g., Van Westendorp) or trade-off analysis (e.g., MaxDiff) built in

SurveyMonkey

Vacation Survey Template + Example Questions

A straightforward, fielding-ready vacation survey template with example questions covering trip planning and preferences. It's a solid generic starting point but relies entirely on fixed-choice and rating questions. No mechanism to explore the 'why' behind a rating beyond whatever open-text box is included.

잘하는 점

Established survey platform with broad distribution and analysis tooling
Ready-to-use template with example questions to speed up setup
Familiar interface for teams already using SurveyMonkey for other research

아쉬운 점

No adaptive AI follow-up interview — cannot dynamically probe an individual respondent's specific trip story
No voice interview option or guided screen-share tasks
No published methodology for how responses are scored or summarized, unlike a transparent-prompt approach

SurveySparrow

Vacation Survey Template | Gather Travel Preferences

A conversational-style vacation survey template focused on gathering travel preferences, in keeping with SurveySparrow's chat-like UI. It's fielding-ready but still a fixed question flow — the 'conversational' feel is a UI treatment, not adaptive branching driven by the content of an answer.

잘하는 점

Chat-style presentation may improve completion rates versus a traditional grid of questions
Template is pre-built for the vacation/travel-preferences use case
Mobile-friendly conversational format suited to shorter preference surveys

아쉬운 점

Conversational UI is a display style, not true adaptive AI questioning based on prior answers
No pricing sensitivity methodology (e.g., Van Westendorp) or destination trade-off analysis (e.g., MaxDiff) included
No automated quality scoring or auto-generated qualitative report of respondent stories

QuestionPro

Travel survey questions | Travel questionnaire

A broader travel questionnaire/survey-questions resource rather than a single narrowly-scoped vacation planning-and-satisfaction template — it reads more like a question bank and template hub than one fielding-ready instrument. Useful as a reference for question ideas, but requires assembly into a coherent survey flow.

잘하는 점

Large question-bank style resource covering various travel research angles
Backed by QuestionPro's broader survey logic and reporting platform
Useful as a starting reference for teams building their own travel questionnaire

아쉬운 점

Presented as a general question library/template hub rather than one purpose-built vacation satisfaction survey with a defined flow
No adaptive AI interview or voice-based follow-up to dig into an individual trip's story
No built-in Van Westendorp pricing or MaxDiff trade-off modules specific to vacation decision-making

자주 묻는 질문