Avaliação de Prontidão e Obstáculos para Migração de API/SDK
Avalie o status de migração de API e SDK das equipes de desenvolvimento, identifique os principais obstáculos e revele necessidades de suporte para planejar atualizações mais rápidas e de menor risco.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
Qual tipo de migração é mais relevante para o seu trabalho atual?
- SDK
- API (REST/GraphQL/gRPC)
- SDK e API
- Ainda não tenho certeza
O que melhor descreve o status da sua migração hoje?
- Não iniciada
- Planejamento
- Em andamento
- Concluída em teste/staging
- Concluída em produção
- Sem planos de migrar
O quanto cada um dos itens a seguir representa um obstáculo para a sua migração? Dependências internas de outras equipes ou sistemas
Qual é a sua melhor estimativa do total de dias-engenheiro necessários para concluir a migração?
- Menos de 5 dias
- 5–10 dias
- 11–25 dias
- 26–50 dias
- 51–100 dias
- 101–250 dias
- Mais de 250 dias
- Não tenho certeza
Qual é o seu nível de confiança de que sua equipe conseguirá concluir esta migração com sucesso dentro do prazo planejado?
O que ajudaria você a fazer o maior progresso na migração nos próximos 30 dias? (Selecione todas as opções aplicáveis)
- Guia de migração dedicado
- Exemplos de código para minha stack
- Modelos iniciais (templates)
- Camada/ferramentas de compatibilidade
- Regras de linting/análise estática
- Horários de atendimento com engenheiros
- Respostas mais rápidas no fórum/Slack
- Clareza no roadmap de recursos
- Checklist de migração
- Outro (especifique)
Com base nas suas respostas nesta pesquisa, há algo mais que você gostaria de compartilhar sobre sua experiência, necessidades ou preocupações relacionadas à migração?
Qual é a sua função principal?
- Engenheiro de backend
- Engenheiro de frontend
- Engenheiro mobile
- Engenheiro full-stack
- DevOps/SRE
- Engenheiro de dados/ML
- Arquiteto/Líder técnico
- Gerente de produto
- Gerente de engenharia
- Outro (especifique)
Obrigado por concluir esta pesquisa. Suas respostas nos ajudarão a melhorar o suporte e os recursos de migração para a sua equipe. Está tudo pronto!
Qual(is) linguagem(ns) de SDK está(ão) no escopo desta migração? (Selecione todas as opções aplicáveis)
- JavaScript/TypeScript
- Python
- Java/Kotlin
- Swift/Objective-C
- C#/.NET
- Go
- Ruby
- PHP
- C/C++
- Rust
- Outra (especifique)
- Não se aplica
Aproximadamente qual porcentagem da migração está concluída?
- Menos de 10%
- 10–25%
- 26–50%
- 51–75%
- 76–90%
- Mais de 90%
O quanto cada um dos itens a seguir representa um obstáculo para a sua migração? Documentação ausente ou pouco clara
Classifique as seguintes áreas de acordo com onde o maior esforço de migração será dedicado (maior esforço primeiro).
- Planejamento/design
- Alterações de código
- Escrita/manutenção de testes
- Migração de dados
- Atualizações de integração/CI/CD
- Documentação e treinamento
- Revisão de segurança/conformidade
- Coordenação de stakeholders
Qual é o seu nível de satisfação com o suporte e os recursos de migração atualmente disponíveis para você?
Onde você busca principalmente informações e documentação sobre migração? (Selecione todas as opções aplicáveis)
- Site de documentação do produto
- Repositório/README no GitHub
- Fórum da comunidade
- Stack Overflow
- Posts de blog/tutoriais
- Slack/Discord da empresa
- Colegas/wiki interna
- Outro (especifique)
Gostaríamos de explorar sua experiência de migração com um pouco mais de profundidade. Um moderador de IA fará algumas perguntas de acompanhamento curtas com base nas suas respostas.
Quantos anos de experiência profissional em desenvolvimento você tem?
- 0–1
- 2–4
- 5–9
- 10–14
- 15+
Qual(is) estilo(s) de API está(ão) no escopo desta migração? (Selecione todas as opções aplicáveis)
- REST
- GraphQL
- gRPC
- WebSocket
- Webhooks
- Outro (especifique)
- Não se aplica
Quando você espera iniciar a migração?
- Em até 1 mês
- 1–3 meses
- 3–6 meses
- 6–12 meses
- Mais de 12 meses
- Não tenho certeza
O quanto cada um dos itens a seguir representa um obstáculo para a sua migração? Mudanças incompatíveis (breaking changes) na nova versão
Como você classificaria o nível geral de risco desta migração para o seu projeto?
Quantos funcionários a sua empresa tem?
- 1–10
- 11–50
- 51–200
- 201–1.000
- 1.001–5.000
- 5.001–10.000
- 10.000+
Qual(is) plataforma(s) está(ão) envolvida(s) nesta migração? (Selecione todas as opções aplicáveis)
- Frontend web
- iOS
- Android
- Serviços de backend
- Pipelines de dados
- Aplicativos desktop
- IoT/Embarcados
- CLI/Automação
- Outra (especifique)
Quais resultados você observou desde a conclusão da migração? (Selecione todas as opções aplicáveis)
- Confiabilidade melhorou
- Desempenho melhorou
- Acesso a novos recursos
- Segurança/conformidade melhorou
- Manutenibilidade melhorou
- Redução de custos
- Nenhuma mudança perceptível
- Outro (especifique)
O quanto cada um dos itens a seguir representa um obstáculo para a sua migração? Cobertura de testes insuficiente
Qual é a sua região ou fuso horário principal?
- Américas
- EMEA
- APAC
- Outra/Múltiplas
Descreva brevemente quais componentes ou serviços usarão o SDK e quais chamarão a API diretamente (por exemplo, 'O frontend usa SDK; os serviços de backend chamam a API REST').
Qual é o principal motivo pelo qual você não planeja migrar?
- Dependências de componentes legados
- Falta de tempo/recursos
- Baixo benefício percebido
- Risco de regressões
- Compromissos com clientes impedem mudanças
- Aguardando recursos ausentes
- Restrições orçamentárias
- Expertise interna limitada
- Outro (especifique)
O quanto cada um dos itens a seguir representa um obstáculo para a sua migração? Processo de revisão de segurança
Em qual setor a sua empresa atua principalmente?
- Tecnologia/SaaS
- Finanças/Fintech
- E-commerce
- Saúde
- Mídia/Games
- Educação
- Governo/ONG
- Outro (especifique)
O quanto cada um dos itens a seguir representa um obstáculo para a sua migração? Adesão ou aprovação dos stakeholders
Classifique os seguintes obstáculos na ordem em que você priorizaria resolvê-los (mais importante primeiro).
- Dependências internas
- Documentação ausente/pouco clara
- Mudanças incompatíveis (breaking changes)
- Cobertura de testes insuficiente
- Processo de revisão de segurança
- Adesão dos stakeholders
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Como se compara
Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.
Por que este modelo
- Purpose-built for developer migrations: includes multiple-choice questions scoping SDK languages, API styles, platforms, and components in scope, plus migration status and completion-percentage dropdowns.
- Dedicated blocker diagnostics via opinion-scale ratings on internal dependencies, documentation gaps, breaking changes, testing gaps, security review, and stakeholder alignment, followed by a ranking question to prioritize which blockers to tackle first.
- Captures planning data static forms don't, like engineer-days estimates and effort-allocation rankings, then uses an AI follow-up interview to probe migration experience in more depth than fixed-choice questions allow.
- Every response is automatically quality-scored and rolled into an auto-generated report, with transparent prompts for the AI portions — none of which a static template can offer.
SurveyMonkey
AI Readiness Assessment TemplateThis is a static, fielding-ready template assessing organizational readiness for AI adoption broadly — it is not specific to API/SDK migration, developer tooling, or engineering blockers. It's the closest comparable 'readiness assessment' template on a major platform, but the subject matter only partially overlaps with a technical migration audit. Teams looking specifically for SDK/API migration blocker mapping would need to heavily customize it.
O que faz bem
- Backed by an established survey platform with broad template gallery and distribution tools
- Likely benefits from SurveyMonkey's built-in analytics and benchmarking features
- Quick to deploy for general organizational AI-readiness conversations
Onde deixa a desejar
- Fixed-question static form with no adaptive AI follow-up probing to dig into specific blockers as they emerge
- Not tailored to API/SDK-specific concepts like SDK languages, API styles, engineer-day estimation, or breaking-change risk
- No published prompt-level methodology or per-response quality scoring, and no voice AI or guided screen-share task options
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Avaliação de Prontidão e Obstáculos para Migração de API/SDK”?
O modelo inclui 33 perguntas prontas para usar, começando por: “Bem-vindo à Pesquisa de Prontidão para Migração de API/SDK. Esta pesquisa leva aproximadamente 14 minutos e nos ajuda a…” · “Qual tipo de migração é mais relevante para o seu trabalho atual?” · “O que melhor descreve o status da sua migração hoje?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 33 perguntas em cerca de 14 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
Pesquisa sobre Conscientização e Práticas de Mitigação de Prompt Injection em LLM
Mede a conscientização dos desenvolvedores sobre ameaças de prompt injection, captura as práticas atuais de mitigação de segurança e identifica lacunas na defesa de aplicações com LLM. Desenvolvida para equipes de engenharia que constroem ou avaliam funcionalidades integradas a LLM.
Ver modeloPesquisa sobre Experiência de Descontinuação e Migração de API
Mede a percepção dos desenvolvedores sobre prazos de descontinuação de API, clareza das orientações e carga de migração, a fim de embasar melhorias na comunicação do ciclo de vida da API e nas práticas de suporte.
Ver modeloPesquisa de Experiência do Desenvolvedor (DX) com API e SDK
Captura o feedback dos desenvolvedores sobre a documentação da API, a configuração do SDK e as dificuldades de integração para identificar pontos de atrito e priorizar melhorias na experiência do desenvolvedor.
Ver modeloAvaliação de Riscos de Migração para a Nuvem e Prontidão para Rollback
Avalie os riscos de migração, a preparação para incidentes e a prontidão para rollback de equipes de engenharia e TI que estejam planejando ou executando migrações para a nuvem. Projetada para revelar bloqueios e lacunas de resiliência antes do cutover.
Ver modeloPesquisa sobre a Experiência de Integração para Desenvolvedores
Coleta feedback de desenvolvedores sobre experiências com API, SDK e documentação para identificar pontos de atrito, medir a satisfação e priorizar melhorias após o onboarding ou o lançamento.
Ver modeloAvaliação de UX e Qualidade da Migração de Dados
Mede as percepções dos usuários sobre a clareza da orientação, o controle da execução e a integridade dos dados após migrações de dados de software. Desenvolvido para equipes de produto, QA e CX que buscam feedback prático de profissionais de migração.
Ver modelo