Pesquisa de Experiência do Processo de Avaliação de Capacidade Mental
Captura como pacientes, familiares e parceiros de cuidado vivenciaram uma avaliação de capacidade mental — clareza da comunicação, respeito demonstrado e envolvimento na decisão final. Desenvolvida para equipes de saúde e assistência social que analisam o quão bem seu processo de avaliação atende a padrões legais e éticos, com uma entrevista de acompanhamento por IA que investiga o que fez o processo parecer justo, respeitoso ou confuso.
Experimente sem cadastro · Respostas ilimitadas no plano gratuito
Obrigado por participar. Esta breve pesquisa pergunta sobre sua experiência com uma avaliação de capacidade mental — seja a sua própria ou uma que envolveu alguém de quem você cuida. Leva cerca de 7 minutos e suas respostas sinceras ajudarão a melhorar a forma como essas avaliações são realizadas.
Powered by QuestionPunk
Tema Padrão. Você pode mudar as cores e as fontes.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
Qual das opções melhor descreve o seu papel nesta avaliação de capacidade mental?
- A pessoa que foi avaliada
- Familiar ou amigo da pessoa avaliada
- Cuidador profissional ou assistente de apoio
- Profissional de saúde ou assistência social envolvido na avaliação
- Outro
Antes de a avaliação começar, quão claramente o seu propósito foi explicado a você?
Pensando em como a avaliação em si foi realizada, o quanto você concorda com cada afirmação?
- Eu (ou a pessoa avaliada) tive tempo suficiente para expressar minhas opiniões
- Foi usada uma linguagem simples, sem jargões
- Tive uma oportunidade genuína de fazer perguntas
- Familiares ou apoiadores foram envolvidos de forma adequada
- Minha privacidade e dignidade foram respeitadas o tempo todo
De modo geral, como você avaliaria a forma como você (ou seu familiar) foi tratado durante a avaliação?
O resultado da avaliação, e o raciocínio por trás dele, foram explicados posteriormente?
- Sim, totalmente explicado
- Parcialmente explicado
- Não foi explicado
- Não sei / não se aplica
Quão confiante você está de que a decisão final refletiu os próprios desejos e valores da pessoa?
Explore a avaliação de confiança do respondente sobre se a decisão refletiu os próprios desejos e valores da pessoa. Pergunte sobre um momento ou interação específica durante a avaliação que moldou essa percepção — o que o avaliador disse ou fez, e como isso repercutiu. Se o resultado não foi totalmente explicado, investigue quais informações ele ainda sente que estão faltando. Se o respondente foi a própria pessoa avaliada, pergunte gentilmente como foi ser questionado sobre sua própria capacidade de tomar decisões, e observe qualquer sofrimento sem insistir mais caso pareça desconfortável.
Há algo que a equipe de avaliação poderia ter feito de forma diferente para tornar este processo mais justo ou mais claro?
Em qual ambiente a avaliação ocorreu?
- Hospital
- Casa de repouso ou ambiente residencial
- Residência da própria pessoa
- Clínica comunitária
- Outro
- Prefiro não dizer
Qual é a sua faixa etária?
- Menos de 18
- 18-24
- 25-34
- 35-44
- 45-54
- 55-64
- 65-74
- 75 ou mais
- Prefiro não dizer
Isso é tudo — obrigado por compartilhar sua experiência. Suas respostas serão combinadas com as de outros (de forma anônima) para ajudar a equipe a melhorar a forma como as avaliações de capacidade mental são explicadas e realizadas.
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Como se compara
Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.
Por que este modelo
- Includes a dedicated opinion-scale question on how clearly the assessment's purpose was explained, plus a matrix set on how the assessment itself was carried out — giving structured, comparable data on communication and conduct
- Pairs a numeric confidence rating ('how confident are you the final decision reflected the person's own wishes') with an AI follow-up interview that actively explores the reasoning behind that rating, surfacing nuance a static scale alone would miss
- Captures respondent role (patient, family member, care partner), assessment setting, and age range, so results can be segmented by who experienced the process and where
- Closes with an open long-text question inviting suggestions for what could have been done differently, giving qualitative detail behind the quantitative ratings
Jotform
Mental Capacity Assessment Form TemplateA static, drag-and-drop form template for recording mental capacity assessment details, aimed more at documentation than at capturing the respondent's subjective experience. It's fielding-ready but relies on fixed fields rather than any adaptive questioning. Good for internal record-keeping, less suited to exploring how the process felt to patients or families.
O que faz bem
- Easy drag-and-drop customization typical of Jotform's builder
- Fielding-ready template with standard form fields
- Likely supports PDF export and integrations common to Jotform forms
Onde deixa a desejar
- No adaptive AI follow-up interview to probe why a rating was given
- No voice AI interview option
- No automated per-response quality scoring or transparent prompt methodology
Typeform
Mental Capacity Assessment Form TemplateA conversational, one-question-at-a-time template that likely offers a more engaging respondent experience than a flat form. It's fielding-ready out of the box but still relies on pre-written, static questions rather than any dynamic follow-up. Reporting is generally basic dashboard-style analytics rather than narrative reports.
O que faz bem
- Polished conversational UI that Typeform is known for
- Fielding-ready template requiring minimal setup
- Logic jumps can tailor question order based on prior answers
Onde deixa a desejar
- No adaptive AI interview that generates follow-up questions based on a respondent's specific answer
- No voice-based AI interview capability
- No automated quality scoring of open-ended responses or published prompt transparency
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa de Experiência do Processo de Avaliação de Capacidade Mental”?
O modelo inclui 10 perguntas prontas para usar, começando por: “Qual das opções melhor descreve o seu papel nesta avaliação de capacidade mental?” · “Antes de a avaliação começar, quão claramente o seu propósito foi explicado a você?” · “Pensando em como a avaliação em si foi realizada, o quanto você concorda com cada afirmação?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 10 perguntas em cerca de 7 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.






