Todos os modelos
Healthcare & Clinical

Mental Capacity Assessment Process Experience Survey

Captures how patients, family members, and care partners experienced a mental capacity assessment — clarity of communication, respect shown, and involvement in the final decision. Built for healthcare and social care teams reviewing how well their assessment process meets legal and ethical standards, with an AI follow-up interview that digs into what made the process feel fair, respectful, or confusing.

Perguntas de exemplo

Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.

12 perguntas · ~7 min
Q01
Mensagem

Thank you for taking part. This short survey asks about your experience of a mental capacity assessment — either your own or one involving someone you care for. It takes about 7 minutes and your honest answers will help improve how these assessments are carried out.

Q02
Múltipla escolhaObrigatória

Which best describes your role in this mental capacity assessment?

  • The person who was assessed
  • Family member or friend of the person assessed
  • Professional carer or support worker
  • Healthcare or social care staff involved in the assessment
  • Other
Q03
Escala de opiniãoObrigatória

Before the assessment began, how clearly was its purpose explained to you?

Escala: 15
Mín:Not explained at allMáx:Explained extremely clearly
Q04
MatrizObrigatória

Thinking about how the assessment itself was carried out, how much do you agree with each statement?

5 linhas × 5 colunas
  • I (or the person assessed) was given enough time to express my views
  • Plain, jargon-free language was used
  • I had a genuine opportunity to ask questions
  • Family members or supporters were appropriately involved
  • My privacy and dignity were respected throughout
Colunas: Strongly disagree · Disagree · Neutral · Agree · Strongly agree
Q05
Escala de avaliaçãoObrigatória

Overall, how would you rate the way you (or your family member) were treated during the assessment?

Intervalo: 15
Mín:Very poorMáx:Excellent
Q06
Múltipla escolhaObrigatória

Was the outcome of the assessment, and the reasoning behind it, explained afterward?

  • Yes, fully explained
  • Partly explained
  • Not explained
  • I don't know / not applicable
Q07
Escala de opiniãoObrigatória

How confident are you that the final decision reflected the person's own wishes and values?

Escala: 17
Mín:Not at all confidentMáx:Extremely confident
Q08
Entrevista com IA

Explore the respondent's confidence rating about whether the decision reflected the person's own wishes and values. Ask for a specific moment or exchange during the assessment that shaped that view — what the assessor said or did, and how it landed. If the outcome wasn't fully explained, probe what information they still feel is missing. If the respondent was the person assessed themselves, gently ask how it felt to be asked about their own decision-making capacity, and note any distress without pressing further if they seem uncomfortable.

Q09
Texto longo

Is there anything the assessment team could have done differently to make this process feel fairer or clearer?

Q10
Múltipla escolha

Which setting did the assessment take place in?

  • Hospital
  • Care home or residential setting
  • Person's own home
  • Community clinic
  • Other
  • Prefer not to say
Q11
Múltipla escolha

What is your age range?

  • Under 18
  • 18-24
  • 25-34
  • 35-44
  • 45-54
  • 55-64
  • 65-74
  • 75 or older
  • Prefer not to say
Q12
Mensagem

That's everything — thank you for sharing your experience. Your responses will be combined with others (anonymously) to help the team improve how mental capacity assessments are explained and carried out.

O que está incluído

  • Acompanhamento com IA

    Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.

  • Verificações de atenção

    Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.

  • Textos escritos por IA

    Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.

  • Relatório automático

    Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.

Como se compara

Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.

Por que este modelo

  • Includes a dedicated opinion-scale question on how clearly the assessment's purpose was explained, plus a matrix set on how the assessment itself was carried out — giving structured, comparable data on communication and conduct
  • Pairs a numeric confidence rating ('how confident are you the final decision reflected the person's own wishes') with an AI follow-up interview that actively explores the reasoning behind that rating, surfacing nuance a static scale alone would miss
  • Captures respondent role (patient, family member, care partner), assessment setting, and age range, so results can be segmented by who experienced the process and where
  • Closes with an open long-text question inviting suggestions for what could have been done differently, giving qualitative detail behind the quantitative ratings

Jotform

Mental Capacity Assessment Form Template

A static, drag-and-drop form template for recording mental capacity assessment details, aimed more at documentation than at capturing the respondent's subjective experience. It's fielding-ready but relies on fixed fields rather than any adaptive questioning. Good for internal record-keeping, less suited to exploring how the process felt to patients or families.

O que faz bem

  • Easy drag-and-drop customization typical of Jotform's builder
  • Fielding-ready template with standard form fields
  • Likely supports PDF export and integrations common to Jotform forms

Onde deixa a desejar

  • No adaptive AI follow-up interview to probe why a rating was given
  • No voice AI interview option
  • No automated per-response quality scoring or transparent prompt methodology

Typeform

Mental Capacity Assessment Form Template

A conversational, one-question-at-a-time template that likely offers a more engaging respondent experience than a flat form. It's fielding-ready out of the box but still relies on pre-written, static questions rather than any dynamic follow-up. Reporting is generally basic dashboard-style analytics rather than narrative reports.

O que faz bem

  • Polished conversational UI that Typeform is known for
  • Fielding-ready template requiring minimal setup
  • Logic jumps can tailor question order based on prior answers

Onde deixa a desejar

  • No adaptive AI interview that generates follow-up questions based on a respondent's specific answer
  • No voice-based AI interview capability
  • No automated quality scoring of open-ended responses or published prompt transparency

Perguntas frequentes

Quais perguntas estão no modelo “Mental Capacity Assessment Process Experience Survey”?

O modelo inclui 12 perguntas prontas para usar, começando por: “Thank you for taking part. This short survey asks about your experience of a mental capacity assessment — either your ow…” · “Which best describes your role in this mental capacity assessment?” · “Before the assessment began, how clearly was its purpose explained to you?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.

Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?

Os participantes normalmente terminam as 12 perguntas em cerca de 7 minutos.

Posso personalizar este modelo?

Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.

Este modelo é gratuito?

Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.

Pronto para publicar?

Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.

Modelos relacionados

Mais estudos sobre temas semelhantes.

Ver todos
Healthcare & Clinical

Avaliação da Experiência do Paciente em Fisioterapia

Mede como os pacientes vivenciam o atendimento fisioterapêutico — clareza da comunicação, controle da dor durante os exercícios e progresso funcional real — desenvolvido para clínicas, centros de reabilitação e grupos de fisioterapia ambulatorial. A entrevista de acompanhamento com IA vai além das notas de satisfação para reconstruir o que realmente aconteceu nas sessões e por que a recuperação pareceu rápida, lenta ou estagnada.

Ver modelo
Healthcare & Clinical

Avaliação da Experiência do Paciente com o Atendimento de Enfermagem

Captura como os pacientes ou clientes vivenciaram o atendimento de enfermagem que receberam — comunicação, capacidade de resposta, controle da dor e preparação para a alta — em hospitais, clínicas e equipes de atendimento domiciliar. Uma entrevista de acompanhamento por IA reconstrói o momento específico que mais influenciou a avaliação geral, revelando situações concretas de aprimoramento além de uma simples pontuação de satisfação.

Ver modelo
Healthcare & Clinical

Pesquisa de Experiência com o Processo de Liberação Médica

Registra como os pacientes vivenciam o processo de liberação médica — para cirurgia, participação esportiva, retorno ao trabalho ou viagem — desde o agendamento até o recebimento da decisão final. Uma entrevista de acompanhamento com IA aprofunda os momentos que geraram confusão ou atraso, fornecendo às clínicas detalhes concretos por trás das notas de satisfação.

Ver modelo
Healthcare & Clinical

Questionário de Admissão para Avaliação Psiquiátrica Pré-Consulta

Uma admissão pré-consulta para clínicas de saúde mental que capta a queixa principal do paciente, a frequência dos sintomas em domínios comuns, o impacto funcional, o estado de segurança e o histórico de tratamento antes de uma primeira consulta psiquiátrica. Uma entrevista de acompanhamento com IA reconstrói exemplos recentes concretos por trás das avaliações e verifica com sensibilidade quaisquer respostas relacionadas à segurança. Não substitui a avaliação de crise.

Ver modelo
Healthcare & Clinical

Pesquisa de Consentimento e Avaliação de Conforto para Gravação

Registra o consentimento explícito e informado antes de gravar uma chamada, entrevista ou sessão de pesquisa, e verifica o conforto dos participantes quanto à forma como a gravação será armazenada, compartilhada e retida. Uma entrevista de acompanhamento com IA traz à tona quaisquer hesitações ou condições nas próprias palavras da pessoa — criada para equipes de pesquisa, suporte e compliance que precisam de um 'sim' genuíno e documentado antes de iniciar a gravação.

Ver modelo
Healthcare & Clinical

Avaliação Biopsicossocial para Acolhimento Clínico

Uma ferramenta estruturada de acolhimento para profissionais de saúde, conselheiros e gestores de casos que mapeia a saúde física, os padrões de humor e enfrentamento, e o contexto social/ambiental do cliente em um perfil integral da pessoa. Uma entrevista de acompanhamento com IA explora o principal estressor autoidentificado pelo cliente, com suas próprias palavras, revelando como os fatores biológicos, psicológicos e sociais interagem no dia a dia.

Ver modelo